简介:摘要目的探讨和总结64层螺旋CT在冠状动脉狭窄诊断中的临床应用价值。方法选择我院心血管内科收治的冠心病患者和疑似冠心病患者120例。所有患者均进行64层螺旋CT冠状动脉造影和选择性冠状动脉造影。手术前后的时间少于2周。冠状动脉造影的结果是标准的。分析64排螺旋CT诊断中度和中度冠状动脉狭窄的准确性,计算准确率,阳性率和吻合率。结果64排螺旋CT诊断冠状动脉轻,中,重度狭窄的准确率高于选择性冠状动脉造影(P>0.05)。64层螺旋CT显示中,中度冠状动脉狭窄的确切值为90.00%,阳性率为65.00%;钙化灶的确切值为85.00,阳性率为60.00%。结论64层螺旋CT在冠状动脉狭窄诊断中具有较好的临床应用价值,对中,中度狭窄的检出敏感。它可以用作冠状动脉狭窄的非侵入性检查。早期发现,早期治疗,短期多次检查,定位准确等优点值得广泛应用。
简介:摘要目的探究10年以上糖尿病患者冠脉病变危险分层的临床效果。方法选取2016年5月至2017年10年我院收治的125例2型糖尿病患者为研究对象,按照入组顺序随机分为对照组(70例)和实验组(55例),对照组采取传统的冠心病体征、心电图及心肌酶情况分析患者冠脉病变风险,进一步行冠状动脉256CT检查明确病变情况的方法;实验组采取根据患者糖尿病病程、心电图、LDL、颈动脉彩超、下肢动脉彩超、同型半胱氨酸、尿酸、BMI进行危险分层评分,中危以上给予行冠状动脉256CT检查,比较两组检出率。结果实验组患者的危险分层评分情况为得分在26~40分的患者有28例(50.90%),得分在41~50分的患者有17例(30.90%),中高危患者的总占有率为81.82%。实验组危险因素评分中危以上的患者行冠状动脉256CT检查,检出率为95.56%;对照组患者行冠状动脉256CT检查,检出率为62.86%,经比较,实验组患者的检出率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论10年以上糖尿病患者的血脂代谢异常、易形成栓合并心血管疾病,但实际体征不明显,可通过心电图、LDL、颈动脉彩超、下肢动脉彩超、同型半胱氨酸、尿酸、BMI等多种因素进行有效分析,明确患者心血管病发生风险,及时预防,避免发展为严重的心血管疾病,降低患者心血管病的发病几率,值得临床上广泛推广。
简介:摘要目的临床护理干预在经急诊冠脉介入治疗的急性心肌梗死患者临床护理中的应用效果。方法选择我院2017年1月—2018年1月急诊收治的行冠脉介入治疗的47例急性心肌梗死患者,根据护理方法不同分为两组,对两组患者的抢救效果及并发展情况进行对比分析。结果观察组抢救成功率(23/24)95.83%显著高于对照组(20/23)86.96%(P<0.05);观察组患者并发症发生率为(1/24)4.17%显著低于对照组(5/23)21.74%(P<0.05)。结论在急诊行冠脉介入抢救治疗的急性心肌梗死患者在院期间开展综合护理干预,可有效提高抢救成功率,积极预防并发症,提高护理及预后效果显著,辅助提高手术疗效,具有较高应用价值。
简介:摘要目的观察冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的疗效。方法100例(108颗牙)隐裂牙牙髓病患者根据入院顺序分为两组,分别采用传统治疗方法(对照组)与冠修复与根管同步治疗(治疗组)。结果治疗组的疼痛情况优于对照组(P<0.05)。治疗组的临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论隐裂牙牙髓病采用冠修复与根管同步治疗不仅操作简单方便,而且临床疗效更胜一筹。
简介:摘要目的分析烤瓷联冠及烤瓷桥修复后对基牙咬合力的作用。方法入选此研究中的80例对象均为我院于2013年3月-2016年4月期间所收治的牙齿修复治疗患者,依据修复方法的差异性分为观察组和对照组,观察组选择烤瓷联冠修复,对照组选择烤瓷桥修复,对两种修复方法的咬合力进行对比。结果观察组经修复后有效率为90.0%,对照组修复后有效率为87.5%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05),两组就诊时的基牙咬合力对比差异无统计学意义(P>0.05),但治疗完成时及治疗后4个月观察组则优于对照组(P<0.05)。结论患者采用烤瓷联冠及烤瓷桥进行修复可提升基牙的咬合力,有效修复患病牙齿,可根据患者实际情况进行修复方式的选择。
简介:摘要目的研究分析CT冠脉血管成像技术在心绞痛患者诊断中的临床应用。方法将我院在2015年12月—2016年11月这段时间内收治的40例心绞痛患者列为分析对象。将40例患者分别进行冠状动脉造影术和CT冠状血管成像技术,将两种诊断技术的结果进行比较。结果两种诊断方式病变血管数量无明显差异,不具统计学意义(P>0.05);两种诊断方式相同的阳性例数为90例。结论两种诊断技术的结果差异不大,但由于CT冠脉血管成像技术对患者创伤较小,且操作简单方便,可被列为首选诊断技术。
简介:摘要目的分析石嘴山市2015年乙类传染病疫情。方法对2015年网络报告的传染病疫情资料进行综合分析、描述。结果石嘴山市2015年乙类传染病报告发病率229.74/10万,占总报告病例数的50.53%,与去年同期(1661例)相比,报告发病数上升2.95%。本年度报告3例疟疾、1例副伤寒病例,去年同期无此2种病种病例报告;与去年同期比,有6种传染病的报告发病率上升,按上升幅度依次是麻疹、淋病、布病、猩红热、病毒性肝炎、梅毒。结论加大对托幼机构、大中学校传染病疫情监控力度,做好广大群众健康生活方式的教育,加强对洗浴娱乐场所的监管,才能更好地控制传染病疫情和突发公共卫生事件;统一、规范结核病、乙肝梅毒的诊断和标准,有利于提高对传染病疫情的分析判断。
简介:摘要目的调查陇南市武都区2017年8月份流行性乙型脑炎(乙脑)的发病情况,分析国家扩大免疫实施后乙脑发病特征的变化,探讨防控策略。方法收集2017年8月份乙脑发病例数,分析扩免实施后乙脑流行病学特点。结果在2017年8月份,报告陇南市武都区乙脑确诊病例数10例,罹患率为1.71/10万;在年龄分布上8月龄以下与20岁以上人群病例数明显高于扩免实施后接种乙脑疫苗人群(P<0.01);男性、女性乙脑病例数无差异。结论乙脑是陇南市武都区常见的乙类传染病;自2008年陇南市武都区按照国家扩大免疫规划实施乙脑疫苗免疫接种以来,有效建立了适龄儿童乙脑免疫屏障,本次乙脑疫情在年龄分布上的变化,证明通过安全有效接种乙脑疫苗可减少感染的机会,预防乙脑发病效果明显。但大年龄乙脑防控不容忽视1。
简介:摘要目的分析延迟经皮冠脉介入治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法选择我院自2015年4月至2016年5月期间收治的超出急诊介入时间窗的急性心肌梗死患者72例,依据患者来院先后顺序均分两组,每组患者例数各36例,予以常规治疗的36例患者作为参照组,予以延迟经皮冠脉介入治疗的患者作为实验组,最后治疗后均进行超声检查,最后对实验组和参照组患者的临床治疗效果进行统计分析。结果两组患者经不同方法治疗后,实验组患者的左室射血分数、左室收缩末期内径和左室舒张末期内径同参照组比对明显较优,组间数据结果由统计工具统计学意义形成。结论急性心肌梗死患者予以延迟经皮冠脉介入治疗效果理想,其心脏超声指标可以明显改善,具有临床应用价值。
简介:摘要目的探讨了解急性冠脉综合征患者长期服用氯吡格雷和临床预后的关系;同时评价长期服用氯吡格雷对改善急性冠脉综合征患者临床预后的安全性和有效性。方法回顾性分析2005年6月至2006年6月在我院住院治疗的338例Acs病人。其中93例患者在出院时单用阿司匹林;245例患者在出院时联合应用阿司匹林和氯吡格雷,其中127例患者6一12月后停用氯吡格雷,其余118例患者继续长期联合服用氯吡格雷和阿司匹林。根据患者服药情况分为阿司匹林组、二联1年组和二联2年组。平均随访24个月,观察各组出院后1年时、2年时一级终点(心血管性死亡、非致死性心肌梗死及卒中)和出血(主要出血、次要出血、轻微出血)的发生率。结果与阿司匹林组比较,二联1年组和二联2年组患者在出院后1年时心血管死亡率显著降低;心血管死亡、非致死性心肌梗死、卒中联合终点显著下降。与阿司匹林组比较,二联1年组和二联2年组患者在出院后2年时心血管死亡率显著降低,非致死性心肌梗死和卒中的发生率均无显著差异,联合终点显著下降。主要出血、次要出血、轻微出血,各组间比较无显著差别。结论对于急性冠脉综合征患者,在阿司匹林等治疗的基础上长期使用氯吡格雷可以降低患者的死亡率。连续服用氯吡格雷2年的患者比仅服用1年的患者死亡率有下降趋势,但无统计学意义,同时不增加严重出血风险。
简介:摘要目的分析老年高危急性冠脉综合症介入治疗远期效果。方法选择我院自2015年1月—2016年1月期间收治的老年高危急性冠脉综合症患者58例,依据治疗方法差异性均分两组,每组患者例数各29例。接受常规治疗的患者作为参照组,接受介入治疗的患者作为实验组,最后对两组患者的远期效果进行观察和对比。结果两组患者经不同方法治疗后,实验组患者的MACE发生率和出血发生率同参照组比对明显较低,1年后实验组生存率对比相对较高,组间数据结果经检验后有统计学意义。结论老年高危急性冠脉综合症患者接受介入治疗可以使死亡率进行降低,使生存质量进行提升,可进一步在临床上实践。
简介:摘要目的探究和分析双心疗法治疗急性冠脉综合征患者116例临床观察的临床价值效果。方法选取2017年6月到2018年6月在我院诊疗的116例急性冠脉综合征患者,分为两组,各58例,对照组采取常规药物治疗,实验组采取药物治疗联合心理干预治疗,对比两组的治疗有效率、焦虑及抑郁评分等数据。结果与对照组相比,实验组的治疗效果较好,焦虑及抑郁评分显著降低,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论双心疗法治疗急性冠脉综合征患者具有较好的临床应用价值,不仅治疗了患者的躯体疾病,还缓解了患者的心理压力,患者焦虑及抑郁的情绪显著缓解,总的来说,治疗效果较好,可在临床治疗中作为首选方案。