简介:摘要:神经外科手术后患者的神经功能评估和康复指导是神经外科护理的重要内容。本研究旨在探讨神经外科术后患者神经功能评估的方法和康复指导策略。通过对术后患者的神经系统评估和康复需求进行分析,结合临床实践经验,提出了一系列针对性的康复指导策略,包括神经功能评估工具的选择、康复锻炼的设计和实施、生活方式的调整等方面。这些指导策略能够有效帮助神经外科术后患者恢复神经功能,改善生活质量,促进康复进程。
简介:摘要:颅神经疾病如三叉神经痛和面肌痉挛,因其症状顽固且影响日常生活,常需通过手术干预来缓解症状。传统显微血管减压术虽为常用治疗方法,但其术中视野受限,可能导致手术精确性不足,并增加并发症风险。近年来,神经内镜技术的发展为这些疾病的治疗带来了新的希望。本文通过对88例颅神经疾病患者的研究,评估了神经内镜辅助微血管减压术的疗效和安全性。结果显示,该技术在减少手术时间、降低术中出血量及并发症发生率方面优于传统显微手术,且患者的总体疗效显著提高。
简介:摘要:目的 探讨家庭健康教育在显微镜精索静脉曲张术后护理中的临床效果。方法 选取我院2022年6月-2023年6月收治的92例阴囊重度静脉曲张成年男性患者,采取显微镜精索静脉曲张结扎手术,按随机分组法分为观察组和对照组各46例,对照组采取常规护理,观察组采取家庭健康教育护理。结果 术后三个月,观察组患者精液浓度、精子存活率等相关指标优于对照组患者精液浓度、精子存活率等相关指标,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度95.65%高于对照组患者满意度78.26%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 显微镜精索静脉曲张术后对患者采取家庭健康教育护理方式,对改善患者精液浓度等指标可起到有效作用,且有助于患者稳定心态,提高满意度,增强预后效果,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析通道显微镜下髓核摘除术用于腰椎间盘突出症患者治疗中的效果。方法:研究时间2019年5月和2023年5月,于此期间选取腰椎间盘突出症患者100例,设定2个组别,应用随机数字表法分组,每组50例患者。对照组患者以椎板间入路经皮穿刺脊柱内镜腰椎间盘摘除术为治疗方案,观察组患者以通道显微镜下髓核摘除术为治疗方案,对两种不同方案的效果进行对比。结果:两组患者的切口长度和住院时间间不存在显著的统计学差异(P>0.05),观察组患者的手术时间较对照组长(P<0.05),术中出血量较对照组少(P<0.05)。两组患者术后1d和术后15d的疼痛情况不存在显著的统计学意义(P>0.05),观察组患者术后1个月和术后3个月的疼痛评分均较对照组低(P<0.05)。两组患者术后1个月和术后3个月的腰椎功能评分不存在显著的统计学意义(P>0.05),观察组患者术后6个月和术后1年的腰椎功能评分均较对照组高(P<0.05)。结论:通道显微镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术后患者的疼痛较轻、恢复速度较快,临床上推广应用的价值较高。
简介:【摘要】目的:探讨手法小切口白内障摘除手术治疗白内障的效果及对患者泪膜功能与视神经纤维层的影响。方法:选取2021年1月至2022年5月期间在我院治疗的白内障患者110例,以国际随机数字表法分为观察组(n=55)和对照组(n=55)。对照组患者采取超声乳化白内障摘除术进行治疗,观察组患者采取手法小切口白内障摘除术进行治疗。评定患者泪膜功能,比较两组患者视神经纤维层厚度。结果:两组患者术前的BUT、SIt、SDED值,均相当,P>0.05比较差异无统计学意义;观察组术后1个月时的BUT、SDED值,均显著高于对照组,SIt值显著低于对照组,P<0.05比较差异有统计学意义。两组患者术前的视神经纤维层厚度,均相当,P>0.05比较差异无统计学意义;两组患者术后1个月时的视神经纤维层厚度,均较术前有增厚,但二者之间的比较,无显著差异,P>0.05。结论:手法小切口白内障摘除手术治疗白内障,对患者的泪膜功能影响更小,治疗优势更明显。
简介:【摘要】目的:探讨在重型颅脑外伤(STBI)中应用神经节苷脂(GM-1)保护神经功能的效果。方法:研究抽取病例样本共100例,样本抽取年限为2021.01~2022.04,均确诊为STBI疾病,分组方法为双盲法,将全部病例分为甲、乙组对比,各纳入50例。甲组接受常规治疗,乙组在前组方案上应用GM-1治疗。对比2组神经功能评分(NIHSS)及疗效结局,以评定效果。结果:统计显示,治疗后2组对比NIHSS评分、治愈率等结果,乙组均优于甲组(P<0.05)。结论:在STBI中应用GM-1保护神经功能的效果显著,可促进其神经功能恢复,有效改善病情和预后,可进一步借鉴推广。
简介:摘要:目的:在神经外科危重患者护理中,探究亚低温康复护理流程的干预效果,观察对患者凝血功能、神经功能的影响。方法:筛选2021.02~2023.01年间就诊的112位患者,按照护理方式分为两组,观察组(亚低温康复护理)、对照组(常规护理),对比患者各项改善指标。结果:在不同护理干预下,各项参数差异p小于0.05,观察组aPTT、PT、Fbg、D-D为(32.31±2.67)、(19.05±2.08)、(2.19±0.36)、(359.16±10.95)。对照组为(25.12±2.85)、(12.51±1.92)、(2.98±0.13)、(398.52±10.73)。对比两组患者的护理满意率,观察组为52(92.85%),对照组为39(69.64%),差异P<0.05。结论:通过亚低温康复护理流程,可以让患者的凝血状态得到改善,对炎症反应进行抑制,保护患者的神经功能。