简介:摘要:目的:探讨构建呼吸科感染护理体系对医院感染的影响。方法:选取医院 2017年 1月— 2018年 12月的所有呼吸科患者为研究对象,比较实施呼吸科感染护理体系干预前与干预后医院感染过程、结果指标的差异。结果:干预后多重耐药菌(MDRO)医院感染例次发病率、呼吸机相关肺炎(VAP)发病率及导尿管相关泌尿道感染(CAUTI)发病率较干预前下降,差异均有统计学意义(均P< 0. 05)。干预后,MDRO检出率、呼吸科患者抗菌药物使用率、导尿管使用率、医院感染病例漏报率较干预前下降,VAP的预防率、MDRO感染防控措施执行率、治疗性抗菌药物使用前病原学送检率高于干预前,差异均有统计学意义(均P< 0. 05)。结论:构建呼吸科感染护理体系能促进感染控制措施的落实,降低医院感染发病率。
简介:【摘要】目的:观察分析采用生物荧光法在院内感染控制风险防范的作用。方法:我院于 2020年 1月至 2020年 6月采用物体荧光标记检测方法于我院总院门诊区域与各科室、病区、工作区域接触表面进行检查,并基于检查结果与薄弱环节进行针对性的 5W整改,对比检查前后的检查总合格率,探讨采用生物荧光法在院内感染控制风险防范的作用。结果:数据统计完成后,检测前组的检查总合格率为 27.29%,其中中医综合楼 33.33%,内科楼 24.18%,外科楼 33.33%,东院区 34.51%,门诊医技公共区域 25.12%;检测后组的检查总合格率为 87.17%其中中医综合楼 79.48%,内科楼 84.74%,外科楼 91.38%,东院区 93.36%,门诊医技公共区域 69.16%,组间差异明显( P< 0.05)。结论:采用生物荧光法在院内感染控制中,能够有效的针对于薄弱环节进行有效的针对性 5W整改,从而指导院内感染工作的推进,降低院内感染的风险,值得推广。
简介:摘要:目的 分析风险评估用于神经外科医院感染控制的作用。方法 在我院2020年2月~2021年2月期间在神经外科收治80例患者作为研究对象。按照入院顺序分为对照组和观察各40例,对照组2020年2~2020年10月进行常规的风险控制干预,观察组2020年11月·~2021年2月进行风险管理干预,分析两组患者的院内感染预防认知合格率、消毒灭菌合格率、手卫生和医务人员个人防护的合格率的评分和感染率。结果 研究显示,观察组的感染预防认知合格率和手卫生合格率以及消毒灭菌质量合格率均高于对照组,观察组的医院感染率低于对照组,组间的对比差异有统计学意义(p
简介:摘要:目的 本研究旨在深入探讨内镜清洗消毒过程中存在的风险因素,并通过统计分析揭示消毒不足、设备老化维护不当及消毒剂使用不当等主要风险因素。方法 本研究通过分析2018至2022年间三家三级甲等医院内镜中心的相关数据,使用观察法和实验法相结合的方式,对内镜的实际清洗消毒流程进行观察记录并进行描述性和推断性统计分析。结果 研究发现消毒不足、设备老化维护不当及消毒剂使用不当是主要的风险因素。研究还讨论了包括人员培训强化、流程优化、引入高效消毒设备和物资、定期设备性能评估等控制措施,显示规范化操作和技术更新是降低内镜相关感染的关键。结论 本研究通过详细分析和统计证实内镜清洗消毒中的感控风险,并提出有效的控制和管理策略,这些结果可为医院内镜中心的感控管理提供系统的解决方案,确保医疗安全并优化患者治疗结果。
简介:【摘要】目的:探讨基于个性化护理对脑动脉瘤栓塞术后再出血风险管理及预防效果的影响。方法:本研究选取2022年1月至2023年12月期间在我院接受脑动脉瘤栓塞术的患者120例,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施个性化护理干预。对比两组患者的再出血发生率、护理满意度及术后并发症发生率。结果:观察组的再出血发生率(5%)显著低于对照组(15%),护理满意度(93.5±3.1)显著高于对照组(85.2±4.3),观察组的术后并发症发生率(10%)亦显著低于对照组(30%),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:基于个性化护理的干预措施能够显著降低脑动脉瘤栓塞术后再出血的发生率,提升患者的护理满意度,并减少术后并发症的发生,具有重要的临床应用价值。
简介:[摘要 ] 目的 分析护理风险管理在普通外科护理管理中的应用效果。 方法 以 2018 年 1 月— 2019 年 1 月在该院普外科进行治疗的 90名住院患者为研究对象,其中 45例为参照组,针对一组的患者采用常规的护理方式,没有实行护理风险管理。选取另外 45例作为实验组,针对这一组患者采用常规护理外,实行护理风险管理。通过患者对护理人员的满意度,以及分析出现护理差错的原因进行分析,来探讨护理风险管理在普通外科护理管理中的应用。结果 通过对两组的调查分析表明,实验组的护理认可度明显高于参照组,并且实验组的护理差错也明显低于对照组,组间数据差异有统计学意义( P< 0.05)。
简介:摘要:目的:通过对比常规的急诊护理管理与风险管理在急诊科的护理管理中的应用效果,进一步探讨在急诊科的护理管理中应用风险管理的效果。方法:选取2020年6月-2021年7月在我院急诊科收治的患者130例,根据时间将其分为两个组别,具体分组情况为:2020年6月-2020年12月的65例,将其列为常规组,采用常规的急诊护理;2021年1月-2021年7月的65例,将其设为实验组,在急诊管理的过程中加强风险管理。对比两组发生的不良事件、患者满意度。结果:实验组不良事件发生率6.15%(4/65),常规组发生率33.85%(22/65),组间对比(P<0.05)。结论:在急诊科的护理管理中,加强风险管理,能够有效的减少不良事件的发生,极大的降低发生护患纠纷的发生率,从而提升急诊科的护理质量,最大程度上确保患者的安全,具有显著的应用价值。
简介:[摘要]目的:探析在药房调剂管理过程中应用风险管理模式防控差错的临床效果。方法:本文主要择取我院2020年6月-2021年5月药房调剂资料180份进行实验分析,并将其随机分为对照组(90份,采用常规管理模式)与观察组(90份,采用风险管理模式),并对两组药房调剂管理差错发生率进行分析对比。结果:经统计,观察组药房调剂管理差错发生率低于对照组;P<0.05,两者之间差异存在统计学意义。结论:将风险管理模式合理应用到药房调剂管理过程中,能够有效预防各种调剂差错发生情况,进一步提高药房调剂管理质量和效率,为广大患者身体健康提供安全、高效的用药保障,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨风险管理在消化内科护理管理中的应用价值。方法:研究期(2020年1月-2022年1月)内,入组案例对象(消化内科患者)80例,经随机数字分组后,分别对案例对象应用风险护理管理(观察组,n=35)与常规护理管理(对照组,n=35),对比不同护理管理方案对患者的应用效果。结果:观察组中患者护理管理阶段感染、压疮、意外跌倒、给药错误等不良事件发生率指标2.86%(1/35)低于对照组20.00%(7/35),(p<0.05);观察组对护理管理工作满意度评分(94.27±5.03分)高于对照组(90.02±4.77分)(p<0.05)。结论:风险管理在消化内科护理管理中的应用价值显著,可参考实施。
简介:摘要:目的 分析普外科护理管理中的护理风险管理效果产生的影响。方法 在某医院于2020年1月~12月在普外科就诊的患者中,选择150例作为研究对象,使用随机分组法将这些研究对象平均分为对照组和观察组,其中,给予对照组患者常规护理方法,给予观察组患者护理风险管理模式,在分别对两组研究对象采取不同护理方法的基础上,分析两组患者护理风险事件、护理投诉事件以及护理纠纷发生率,并且详细记录患者一次穿刺成功率,使用护理质量评分量表和自制的护理文书,评估护士病历资料书写及护理满意度。结果 从两组研究对象的护理风险事件、护理纠纷以及护理投诉事件发生率来看,对照组低于观察组;从两组研究对象的1次穿刺成功率来看,观察组高于对照组。调查结果表明,观察组护士的病历文书书写质量和护理分别为(97.42±2.40)分和(92.48±2.60)分, 对照组分别为(82.15±4.30)分和(83.30±5.45)分,由此可见,观察组的护理文书质量和满意度均高于对照组(P < 0.05)。结论 在普外科护理管理中,使用护理风险管理方法,能够显著降低护理纠纷和投诉率,同时还具有降低护理风险,提高1次穿刺成功率的作用,这种方法的应用效果良好,值得全面推广应用。