简介:【摘要】目的:对肝外伤患者进行损伤控制急诊手术,做好效果分析和比较。方法:选取肝损伤患者共计60例,将其进行分组,对照组采用常规急诊手术。观察组采用损伤控制性手术治疗,做好术中输血量、失血量以及手术时间/肝功能(ALT、TBi L、AST、ALB)/术后并发症情况比较。结果:通过对两组患者进行术中输血量、失血量以及手术时间比较,观察组患者术中输血量、术中失血量、手术时间均<对照组,观察组情况明显较好(p<0.05)。观察组患者ALT、TBi L、AST、ALB等指标值明显优于对照组,观察组效果良好(p<0.05)。通过对两组患者进行术后并发症情况的比较,对照组、观察组患者术后并发症分别为16.67%、3.33%,观察组并发症<对照组,观察组效果较好(p<0.05)。结论:对肝外伤患者进行损伤控制急诊手术,整体临床效果较好,值得进行推广。
简介:【摘要】目的:分析内镜清洗消毒中实施感染风险及控制的有效性。方法:抽取院内120件内镜作为研究对象,计算机分组每组60件,探究组采取感染风险及控制措施管理、基础组应用常规措施管理,对比两组内腔清洗合格率、表面清洗合格率、感染事件发生率。结果:探究组内腔清洗合格率、表面清洗合格率高于基础组内腔清洗合格率、表面清洗合格率,存在统计学对比意义(P<0.05),探究组感染事件发生率低于基础组感染事件发生率,存在统计学对比意义(P<0.05)。结论:感染风险及控制措施管理可实现内镜质量控制期间结合综合护理制度进行明确,同时在流程分析、人员培训、储存环境管理、二次感染预防当中能够提高管理质量,改善内镜清洗处理质量,使患者内镜期间应用安全性得到保证,积极预防医源性感染,使其中的内腔清洗合格率、表面清洗合格率明显提高,能够改善内镜控制期间的护理质量,使院内感染发生率降低,确保患者内镜应用的安全性,减少医疗纠纷,值得推广应用。
简介:摘要:静脉置管是医院常见的治疗操作,然而,由于操作中的无菌操作不当可能导致感染风险增加。本文旨在探讨静脉置管护理中的无菌操作与感染控制策略。首先分析了无菌操作在静脉置管过程中的关键性,包括手部消毒、穿刺点处理等技术细节。其次,探讨了不同操作环境下感染风险的变化,以及如何通过规范化操作流程来降低感染发生率。最后,结合实际案例和国内外相关研究成果,提出了改善无菌操作的建议和措施,以期为临床实践提供参考。
简介:摘要:目的:研究临床免疫检验的质量控制问题与对策。方法:选取2022.04-2024.04本院150份临床免疫检测报告,所有报告均存在质量问题,同时选取期间本院84例接受免疫检验的患者,采用数字表分组方式,将其设定为为对比组(42例、常规质量控制)、探究组(42例、严格质量控制)。针对各自的应用效果展开对比。结果:临床免疫检验过程中,环境、样品、人员等因素均可造成质量影响;且实践表明探究组误诊率(4.76%)相较于对比组(19.05%)更低,(P<0.05)。结论:临床免疫检验中,存在诸多质量影响因素,针对此类因素采取强化控制措施,能够实现检验质量的显著提升。
简介:【摘要】目的:探究控制论在血液透析护理中的应用效果。方法:将2020年12月至2022年12月我院收治的80例行血液透析的患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=40例)和对照组(n=40例)。对照组实施常规护理模式。观察组实施控制论护理措施。结果:在护理满意度比较方面,观察组为95.00%,对照组为75.00%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施控制论护理措施在行血液透析患者的护理中,患者对于护理工作的认同度更高,护理质量有所提升,护理人员开展护理工作更加顺畅。并且降低了患者不良反应发生率,保障了患者生活水平,值得参考。
简介:【摘要】目的:观察分析采用生物荧光法在院内感染控制风险防范的作用。方法:我院于 2020年 1月至 2020年 6月采用物体荧光标记检测方法于我院总院门诊区域与各科室、病区、工作区域接触表面进行检查,并基于检查结果与薄弱环节进行针对性的 5W整改,对比检查前后的检查总合格率,探讨采用生物荧光法在院内感染控制风险防范的作用。结果:数据统计完成后,检测前组的检查总合格率为 27.29%,其中中医综合楼 33.33%,内科楼 24.18%,外科楼 33.33%,东院区 34.51%,门诊医技公共区域 25.12%;检测后组的检查总合格率为 87.17%其中中医综合楼 79.48%,内科楼 84.74%,外科楼 91.38%,东院区 93.36%,门诊医技公共区域 69.16%,组间差异明显( P< 0.05)。结论:采用生物荧光法在院内感染控制中,能够有效的针对于薄弱环节进行有效的针对性 5W整改,从而指导院内感染工作的推进,降低院内感染的风险,值得推广。
简介:摘要:目的 分析风险评估用于神经外科医院感染控制的作用。方法 在我院2020年2月~2021年2月期间在神经外科收治80例患者作为研究对象。按照入院顺序分为对照组和观察各40例,对照组2020年2~2020年10月进行常规的风险控制干预,观察组2020年11月·~2021年2月进行风险管理干预,分析两组患者的院内感染预防认知合格率、消毒灭菌合格率、手卫生和医务人员个人防护的合格率的评分和感染率。结果 研究显示,观察组的感染预防认知合格率和手卫生合格率以及消毒灭菌质量合格率均高于对照组,观察组的医院感染率低于对照组,组间的对比差异有统计学意义(p
简介:摘要:目的:对临床医学检验重要环节的质量控制进行分析。方法:本次研究于2019年2月开始,于2021年2月结束,以在研究时间内本院接收的医学检验患者共100例作为研究对象展开研究。为了更好的提升研究内容的准确性,将对100例患者进行分组探讨,按照入院先后顺序随机分为观察组和对照组,每组各50例,在研究过程中分别针对两组患者采用不同的检查方式,对照组采用常规检查,观察组在对照组的基础上加强临床医学检验重要环节的质量控制,最终采用统计学软件对两组患者的检验准确率进行对比。结果:经对比发现,观察组患者的检验准确率为98.00%,对照组患者的检测准确率为82.00%,观察组明显高于对照组,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:在现阶段的临床医学检查中需要对医学检验重要环节实施质量控制,从而提升患者的满意度,并提升检测准确率。
简介:摘要:目的:分析探究心血管内科患者在住院期间常见的感染以及相关控制措施。方法:选取2018年10月—2019年10月期间,在我院心血管内科住院治疗的患者计230例,并根据患者治疗后感染数据与情况,展开心血管内科患者医院感染控制措施的分析。结果:分析中发现心血管内科患者医院感染发生概率为百分之八点六四,主要存在呼吸道感染情况,占据感染人数的百分之七十点八七;胃肠道感染,占到感染人数的百分之一十一点七四;泌尿系统感染,占到感染人数的百分之一十点四三。感染情况的出现与患者在治疗期间是否出现并发症、是否使用预防性抗菌药物、是否存在无侵入性操作、是否使用抗抑酸药物等有关,两组数据的对比分析中发现差异具有统计学意义,即P