简介：【摘要】目的：观察四逆散加味疗法应用于非糜烂性胃食管反流病(肝胃气滞型)患者的有效性。方法：110例，均患有非糜烂性胃食管反流病(肝胃气滞型)，就诊时间[2021年5月-2022年5月]，选取随机方式，均等拆分，设立2组，分别为对照组、观察组，每组例数55例，前者为常规西药疗法方案，后者为四逆散加味方案，对比差异。结果：观察组的胃功能相关指标以及治疗总有效率均较高（P

简介：摘要：目的：研究肝胃不和兼阴虚型反流性咽喉炎使用自拟咽舒方治疗的价值。方法：2019年12月~2022年1月，选取我院74例肝胃不和兼阴虚型反流性咽喉炎患者，以抽签法分为观察组和对照组。对照组在应用常规治疗，观察组采取自拟咽舒方治疗，比较两组治疗效率、临床症状指标。结果：对比两组总有效率、临床症状改善时间，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探究伏诺拉生联合坦度螺酮治疗难治性胃食管反流病（rGERD）的临床疗效。方法 选取2022年10月-2023年12月在我院消化内科接受治疗的90例rGERD患者为研究对象，采用数字表法随机分为观察组和对照组，每组45例。对照组采用伏诺拉生治疗，观察组在对照组的基础上联合坦度螺酮，比较两组患者的临床症状评分、治疗总有效率及负性情绪。结果 干预前，两组的症状积分、SAS、SDS水平无显著差异（P>0.05）；干预后，观察组的症状积分、SAS、SDS水平显著低于对照组（P<0.05）；治疗有效率显著高于对照组（P<0.05）。结论 对rGERD给予伏诺拉生联合坦度螺酮治疗，可明显降低临床症状积分，提高治疗有效率，减少患者负性情绪，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究分析在反流性食管炎患者中采取自拟柴芍护膜汤联合莫沙必利治疗的效果。方法：从2019年8月至2021年8月我院收治的反流性食管炎患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组44例，接受自拟柴芍护膜汤联合莫沙必利治疗，对照组44例，接受莫沙必利联合奥美拉唑肠溶片治疗，对比两组临床治疗效果。结果：治疗前，两组患者NO、MDA、T-SOD活力等氧化应激指标差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，实验组患者NO、MDA指标明显低于对照组，T-SOD活力等氧化应激指标明显高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探究临床治疗反流性食管炎采用埃索美拉唑与奥美拉唑治疗的效果。方法 选取我院2020年1月~2021年1月收治的反流性食管炎患者84例，采用随机、单盲法将其分为实验组与对照组，每组各42例。对照组患者口服奥美拉唑，实验组口服埃索美拉唑，对比两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果 实验组患者治疗效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者口干、乏力、头晕及腹泻等不良反应发生情况明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 埃索拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎效果相比，明显前者优于后者，具有临床推广价值。

简介：【摘要】：目的：选取一定数量的样本展开对比分析兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流症的临床效果及药学评价效果。方法：随机从我院2019年1月至2020年4月之间接诊治疗的老年胃食管反流症患者100例作为此次的研究对象，按照模球法将所有的样本平均分为两组，每组50例患者，一组为兰索拉唑治疗组，另一组为联合治疗组，对于兰索拉唑治疗组来说，主要是对该组患者进行单一的兰索拉唑治疗，而对于联合组来说，采用的是兰索拉唑联合莫沙必利治疗方法，比较两组患者的最终治疗效果、并发症的发生情况以及内镜检查的情况。结果：显示，联合组的治疗有效率明显高于兰索拉唑治疗组，而且联合组的内镜下患者的食管黏膜损害程度明显低于兰索拉唑治疗组，且其症状的缓解时间也明显低于兰索拉唑治疗组（P

简介：摘要：目的：探究急性心肌梗死合并心功能不全患者治疗中应用主动脉球囊反搏联合PCI的临床疗效。方法：选择我院2022.6-2023.6接收的急性心肌梗死合并心功能不全患者患者80例，随机分成两组，对照组常规治疗后进行PCI治疗，观察组联合使用主动脉球囊反搏，结合临床情况进行对比。结果：观察组患者临床治疗疗效情况显著优于对照组（p＜0.05）；观察组治疗后各项数据均比对照组数据好（P<0.05）。结论：急性心肌梗死合并心功能不全患者治疗中联合应用主动脉球囊反搏和PCI效果显著，改善患者心功能，增加治疗的安全性，值得借鉴。

简介：摘要：目的:探讨胃食管反流病患者应用埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗的效果分析。方法:选取2019年5月-2020年7月在我院接受治疗110例胃食管反流病患者为研究对象，并将其随机分为研究组与对照组，每组55例，其中对照组给予单独的埃索美拉唑治疗，而研究组用埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗，对比两种方案应用效果。结果:研究组患者在腹泻腹痛、便秘和皮疹等不良反应的发生率明显低于对照组，而且研究组患者的治疗效果明显好于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析小柴胡汤加减治疗反流性食管炎肝胃郁热证的临床疗效及预后作用。方法：选取在我院接受治疗的80例反流性食管炎肝胃郁热证患者作为研究对象，选取时间为2020年1月-2020年12月，采用随机数字表法进行分组，对照组与观察组各40例，对照组予雷贝拉唑钠肠溶片、枸橼酸莫沙必利片，观察组在对照组基础上给予小柴胡汤加减治疗。比较两组治疗总有效率、相关中医证候评分变化和不良反应情况，比较随访3个月后两组复发率。结果：治疗前两组患者的各项中医证候积分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组患者的各项中医证候积分均有不同程度的改善，且观察组改善程度大于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者治疗总有效率为高于对照组（P＜0.05），不良反应率低于对照组（P＜0.05），随访3个月后复发率低于对照组（

简介：摘要：目的：小陷胸汤加减联合兰索拉唑治疗脾虚湿热证老年反流性食管炎临床观察。方法：通过对我院收治的60例老年反流性食管炎患者进行治疗观察，将其随机分为观察组与对照组，对照组患者采用兰索拉唑进行治疗，观察组患者在对照组患者的基础上采用小陷胸汤加减进行治疗，比较两组患者反流消失时间积分与不良反的发生情况。结果：将两组患者反流消失时间积分进行对比，观察组患者的分值显著高于对照组患者，具有统计学意义（P＜0.05）。将两组患者的不良反应发生情况进行对比，观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组患者，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在治疗脾虚湿热证老年反流性食管炎患者时，采用小陷胸汤加减联合兰索拉唑予以治疗，能够有效降低不良反应的发生，并且加快患者康复的速度。

简介：【摘要】目的：探讨质子泵抑制剂治疗反流性食管炎后食管黏膜菌群构成的变化与疗效关系。方法：样本选取时间：2021年1月至2021年12月，以我院在此期间收治80例反流性食管炎患者为研究对象，均采取质子泵抑制剂治疗，在用药8周后对患者开展胃镜检查，依据检查结果分为：愈合组（58例）和愈合不良组（22例）。以胃食管反流病量表（GERDQ）评估患者病情症状。结果：对比两组基本资料，均衡可比，差异无统计学意义（P＞0.05）。愈合组GERDQ评分为（6.12±1.28）分，愈合不良组GERDQ评分为（7.95±1.34）分，两组对比存在显著差异（t=5.637，P=0.001）。经过调查对比发现愈合组和愈合不良组在双歧杆菌属、螺杆菌属分布方面对比存在显著差异（P＜0.05）。结论：反流性食管炎后食管黏膜菌群构成变化和质子泵抑制剂治疗效果之间存在着紧密联系，可通过增加双歧杆菌属等有益菌，来促进患者的康复。

简介：【摘要】目的：评估反流性食管炎患者实施埃索美拉唑与多潘立酮联合治疗的效果及有效率影响。方法：针对60例本医院诊治的反流性食管炎患者纳入实验资料，2019年8月至2020年8月是抽取时间，以抽签法对患者分成实验组与参照组，每组各30例。分别予行多潘立酮治疗、埃索美拉唑与多潘立酮联合治疗，比对两组治疗前后症状积分及临床疗效情况。结果：（1）反流性食管炎患者治疗前症状积分具有一致性，显示出数据检验无统计学意义（P>0.05）。实验组治疗后灼热症状、胸痛症状、反酸症状积分低于参照组，显示出数据检验统计学意义（P

简介：【摘要】目的 对反流性食管炎选择兰索拉唑与多潘立酮治疗的临床效果进行分析。方法 95例研究对象，均选自本院接受治疗的反流性食管炎患者。随机抽签法进行分组。对照组选择奥美拉唑+多潘立酮，观察组选择埃索美拉唑+多潘立酮治疗，对比临床疗效差异。结果 观察组治疗有效率高于对照组，临床症状评分低于对照组（P＜0.05）；两组不良反应几率无明显差异（P＞0.05）。结论 反流性食管炎选择埃索美拉唑与多潘立酮联合治疗方案，可有效改善临床症状提升治疗有效性，且不会增加药物不良反应，值得推广运用。

简介：【摘要】目的 探究富马酸伏诺拉生联合多维度协同护理在反流性食管炎患者中的应用疗效。方法 选择2022年1月-2022年12月于我院消化内科就诊的90例反流性食管炎患者作为研究对象，随机数字表法分试验组（45例）和对照组（45例）。两组患者均接受富马酸伏诺拉生片治疗，对照组患者接受常规护理，试验组患者在常规护理的基础上采用多维度协同护理的模式进行干预。观察两组患者的临床症状积分、RDQ评分、临床疗效及生活质量情况的差异。结果 干预前，两组临床症状积分、RDQ评分和GQOLI-74评分的比较，无统计学差异（P＞0.05）；干预后，试验组的临床症状积分及RDQ评分均显著低于对照组（P＜0.05）；试验组的治疗总有效率和GQOLI-74评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 富马酸伏诺拉生联合多维度协同护理在反流性食管炎患者中的应用疗效显著，可有效改善患者临床症状，提高临床治疗效果和患者生活质量，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：对危重症冠心病患者主动脉球囊反搏术后细化护理干预的应用表现进行探究。方法：选择医院2023年10月-2024年10月行主动脉球囊反搏术的40例危重症冠心病患者作为研究对象，在随机数字表法的使用下，将分出的观察与对照两个小组，分别在术后提供细化护理、常规护理两种模式，同时对两组患者住院期间并发症发生率以及临床时间指标进行比较。结果：观察组心律失常、急性心力衰竭、心源性休克等并发症的发生率远较对照组低（P＜0.05），同时重症监护时间、主动脉球囊反搏时间等临床时间指标均短于对照组（P＜0.05）。结论：在细化护理于主动脉球囊反搏术实施后提供给危重症冠心病人，加强环境管理，向患者提供说明术后注意事项，做好心血管事件的预防，降低患者术后并发症的发生率。

简介：【摘要】目的：分析在胃溃疡合并胆汁反流性胃炎患者治疗中采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗的临床疗效及该治疗方案对胃黏膜功能、血清指标水平的影响。方法：将2020年1月~2021年12月我院收治的80例胃溃疡合并胆汁反流性胃炎患者，根据患者治疗方案的差异将患者分为两组，其中，单纯采用奥美拉唑肠溶片治疗40例患者设为对照组，另外采用采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗的40例设为观察组，完成治疗之后对比两组的效果，治疗效果的判定主要包括患者的总体治疗疗效、平均症状消失时间（指标包括：胃灼热、反酸、反流、嗳气、腹痛）、血清指标改善（指标包括：血管活性肠肽、白介素6、C反应蛋白、降钙素原）、胃黏膜功能（指标包括：胃泌素、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ）改善情况以及不良反应进行对比分析。结果：采用药物联合治疗的观察组获得理想的治疗效果，总有效率高达97.5%，而单纯采用奥美拉唑治疗的对照组效果不够理想，总有效率仅为77.5%，组间差异显著(P

简介：【 摘要】： 目的：观察分析 慢性胃炎伴反流性食管炎患者 联合应用 胃复春片与 雷贝拉唑钠肠溶片治疗的临床 疗效。方法：选择我院 201 8 年 1 月 -201 9 年 12 月收治的 慢性胃炎合并反流性食管炎患者 86 例作为 本次的 研究对象， 按照 随机数字表法 分为两组： 对照组和研究 组，每组 患者各有 43 例 。对照组患者应用 雷贝拉唑钠肠溶片进行治疗， 研究 组患者在对照组治疗的基础上加用 胃复春片进行治疗。比较两组 患者的临床疗效以及 治疗前后生活质量量表（ QOLS）评分和 纽芬兰纪念大学幸福度量表（ MUNSH）评分。结果 研究组患者的总有效率为 93.02% ，明显高于对照组患者的 81.40% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。经过治疗后，两组患者 QOLS 以及 MUNSH 评分均明显升高（ P<0.05 ）。研究组患者治疗后 QOLS 以及 MUNSH 评分高于对照组（ P<0.05 ）。 结论：慢性胃炎伴反流性食管炎患者 联合应用 胃复春片与 雷贝拉唑钠肠溶片治疗的临床疗效显著，患者的临床症状 明显改善， 生活质量 显著提高 ， 具有 在临床上进行广泛推广应用的价值 。

简介：摘要 目的：研究马来酸曲美布汀联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病患者的效果及安全性。方法：选取我院2022年6月－2023年2月收治的56例胃食管反流病患者，采用随机分组的方式将其分为研究组与对照组，每组28例。结果：研究组治疗总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，P＜0.05。结论：胃食管反流病患者应用马来酸曲美布汀联合埃索美拉唑治疗，可有效提高治疗效果，安全性较高，值得应用。

简介：摘要:目的探讨对胆汁反流性胃炎（BRG）患者应用马来酸曲美布汀+多潘立酮治疗的效果，并评价其对IL-6水平影响。方法随机将2021年6月到2023年6月我院120例BRG患者分为对照组（60例，应用多潘立酮）、观察组（60例，应用马来酸曲美布汀+多潘立酮），对比两组疗效及IL-6水平变化情况。结果观察组总有效率（96.67%）高于对照组（81.67%），P＜0.05；治疗后观察组患者的恶心、腹痛、腹胀各项症状积分均显著低于对照组（P＜0.05）；观察组治疗24h后的反流总时间（14.57±3.65）min、最长反流时间（113.72±35.29）min较短，反流次数(40.48±12.55）次/d及反流时间＞5min次数（6.08±1.17）次较少（P＜0.05）；经对IL-6水平展开组间对照，治疗前数据差异不显著（P＞0.05），治疗后，观察组的IL-6水平低于对照组（P＜0.05）；治疗后观察组的症状改善时间与对照组进行比照明显缩短（P＜0.05）。结论临床联用马来酸曲美布汀联合多潘立酮治疗对BRG患者症状改善的效果颇佳，同时可降低其IL-6水平，预后恢复良好。

简介：【摘要】目的：探讨蒿芩清胆汤联合熊去氧胆酸治疗原发性胆汁反流性胃炎的疗效及对患者症状及复发率的影响。方法：以本院为单位，于2018年3月-2019年3月选取60例，所有患者信息均输入Excel表格进行编号，按照编号的单双数分为两组（各30例），其中30例单数者选择熊去氧胆酸治疗，作为对照组，30例双数者在此基础上联合蒿芩清胆汤治疗，作为观察组，对比两组患者治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为93.33%，显著高于对照组的73.33%（P