简介:摘要:目的 研究2型糖尿病的风险因素,为糖尿病的早期防治提供理论依据。方法 通过抽样调查的方式纳入本院2021年1月至6月接诊的60名2型糖尿病患者参与本次研究,通过多因素分析结合ROC曲线的方式对病人罹患2型糖尿病的风险因素进行分析。结果 肥胖以及男性、血压高、甘油三酯高以及胆固醇高、家族病史等均为2性糖尿病的高风险因素,ROC曲线值依次是男性0.731、家族病史0.895、血压0.755、胆固醇0.782、甘油三酯0.756、肥胖0.692、食用水果少0.673。结论 对于2型糖尿病发病因素应采取有效的预防措施及治疗方法进行干预,进而使2型糖尿病伤残几率得到有效控制。
简介: 【摘要】目的:探讨分析神经外科护理安全管理中存在的问题及应对措施。方法:选取2019年1月~2020年1月期间我院神经外科收治的200例患者为此次研究对象,将未实施应对措施的100例患者纳入对照组,将实施应对措施的100例患者纳入研究组,观察两组护理风险发生率。结果:研究组护理风险事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:神经外科护理安全管理中存在护理人员因素、患者因素以及其他因素等方面问题,及时采取积极的应对措施可有效降低护理风险发生率。
简介:摘要:目的:通过对血液透析护理工作不安全因素的分析,进一步制定并实施有效的预防措施,以提高血液透析护理的质量和安全性。方法:将2019年1月到2019年12月住院的120例血液透析患者按随机分组方法分为2组。对照组60例采用常规血液透析护理方法,观察组60例采用风险预防护理干预方法,并对两组的护理效果进行分析和评价。结果:①观察组60例,出血1例,感染1例,不安全护理事件发生率为3.33%。对照组出血3例,感染2例,凝血1例,溶血1例,不安全事件发生率为11.67%。观察组不安全护理事件发生率明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(χ2=10.35,P<0.05)。② 护理总满意度观察组96.67%明显高于对照组75.00%,两组比较差异有统计学意义(χ2=14.51,P<0.05)。结论:血液透析护理存在一些不安全因素,主要体现在设备、护理人员和患者自身三个方面。因此,有必要加强风险预防护理干预方法的应用,加强人员预防和疾病预防,建立完善的管理体系,加强预防工作,进一步降低血液透析护理中不安全事件的发生率。