简介:【摘要】目的 分析老年高血压患者采取社区护理的效果。方法 选择社区门诊2020年1月~2020年12月,2021年1月-2021年12月门诊就诊的120例老年高血压患者为研究对象,2020年1月-2020年12月采用常规护理,2021年1月-2021年12月采用社区护理,对比两年血压值情况。结果 社区护理收缩压、收缩压均比常规护理后低,有统计学意义,
简介:摘要目的探讨分析家庭自测血压对社区老年高血压病人血压控制的影响。方法选取本社区卫生服务中心老年高血压患者100例,采用随机方法将102例高血压患者随机分为2组,常规管理组(对照组)50例,自测血压组50例,对比分析两组患者血压控制及治疗依从性。结果经治疗4周和8周后,家庭自测血压组收缩压及舒张压明显低于首次治疗收缩压及舒张压,治疗前后差异对比具有明显统计学意义(P<0.05),第8周后自测血压组收缩压及舒张压仍持续下降,与第4周相比具有明显统计学意义(P<0.05)。结论对社区老年高血压病人运用家庭自测血压可有效提高患者服药依从性和控制率,改性治疗效果,减少高血压带来的危害,还能为临床医师明确诊断提供准确依据,值得推广和应用。
简介:摘要目的通过对高血压患者进行综合性的社区干预,来评价其对高血压控制的效果,从而探索我辖区高血压控制工作的新模式。方法将郑州市京广路办事处所辖社区确诊的132例高血压患者随机分为两组,对对照组实施常规的治疗和健康教育,对试验组除此之外,还开展为期12个月的综合干预。结果试验组高血压有效控制率及服药的依从性均高于对照组,试验组和对照组高血压有效控制率分别为62.6%(42/66)和35.5%(23/63),试验组和对照组服药的依从率分别为70.1%(47/66)和36.5%(25/63),卡方值分别为(χ2=13.0,P<0.05),(χ2=9.49,P<0.05),差异均有统计学意义。结论社区综合干预能有效提高高血压的控制率及患者服药的依从性,患者成效显著。
简介:摘要目的1调查东北塘街道正阳村高血压患者用药情况,分析高血压患者常用降压药物的种类和降压治疗方案,探讨其合理性和存在的问题。2通过本村高血压患者用药情况分析,为本社区卫生服务中心健康教育提供参考数据,提出工作重点,并为内部人员培训提供方向。方法根据本社区卫生服务中心建立的居民电子健康档案及高血压随访记录,调出本村高血压患者的资料,详细地进行统计及分析。结果被调查者的578名高血压患者中,钙拮抗剂(CCB)用量最大(47.66),复方制剂和ARB分别占28.97%和19.43%。在578名高血压患者中,单独应用1种降压药物占65.92%,联合使用2种降压药物占23.18%,其中以CCB+β受体拮抗剂联合应用最常见(32.09%),联合应用3种药物的占3.29%,其中以CCB+ARB+β受体拮抗剂为最常用(36.84%),使用4种药物占0.17%。结论本社区高血压患者降压治疗方案基本符合《中国高血压防治指南》中降压药物的使用原则。
简介:摘要目的研究分析规范化社区高血压健康指导对老年高血压的控制作用。方法此次研究的对象是选择2012年2月—2013年2月期间入住我院接受治疗的82例老年高血压患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机均分为两组,即对照组予以常规健康指导,而实验组则予以规范化社区高血压健康指导,比较两组血压的控制效果。结果实验组患者指导后收缩压(96.68±10.88)mmHg、舒张压(81.81±5.59)mmHg,对照组患者指导后收缩压(138.57±8.78)mmHg、舒张压(88.92±5.25)mmHg,二者相比明显实验组血压控制效果更为理想,差异有统计学意义(P<0.01)。并且实验组满意率(95.12%)明显高于对照组(68.29%),差异有统计学意义(P<0.01)。结论规范化社区高血压健康指导对老年高血压的控制效果极佳,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析规范化社区高血压健康指导对老年高血压的控制的具体作用。方法:本次研究从2019年12月开始,至2021年1月为止,通过电脑随机抽选的方式选择该时间段内在本社区进行治疗的老年高血压患者84例作为入组成员,将其分为了两个组别,分别为使用常规健康指导的对照组共42例,以及使用规范化社区高血压健康指导的观察组共42例,对比两组患者的血压变化情况和满意程度。结果:干预前两组患者的血压指标情况没有差异(P>0.05),干预后观察组患者的血压指标均低于对照组(P<0.05),观察组的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于本社区范围内患有高血压症状的老年患者,通过规范化社区高血压健康指导的方式对其进行干预,患者的血压控制情况更加接近理想的状态,应该将这种方法应用到实际的临床使用中并进行大力推广。
简介:【摘要】目的:了解社区老年高血压患者的服药依从性现状,并分析各因素对服药依从性的影响路径,从而提高服药依从性。方法:分析研究在社区开展,选取2021年10月—2022年3月期间在社区卫生服务中心体检的100例老年高血压患者进行现场问卷调查。调查人员均是经过专业培训及考核的医生,问卷内容包括性别、年龄、文化程度、婚姻状况、吸烟史、饮酒史及患病年限、运动现况、并发症和服药依从性以及有无固定医疗机构等。结果:在调查社区老年高血压患者服药依从性的因素分析发现,老年高血压患者的服药依从性一般,患者的婚姻状况、高血压患病时间长短及有无固定医疗机构服务对服药依从性有着不同程度的影响,调查数据表示男女患者比例:58:42,男性患者独居率37.93%,有固定医疗机构服务的患者占男性调查患者的62.07%,能定时定量服药的患者占65.52%;女性患者独居率40.48%,有固定医疗机构服务的患者占女性调查患者的78.57%,能定时定量服药的患者占71.43%,数据对比p<0.05。结论:社区中老年高血压患者服药依从性一般,其中影响服药依从性的原因有多种。高血压患者应保持良好心态,严格遵循医嘱定时定量服药,使血压控制在正常的范围中。因此,应在老年高血压患者中开展健康教育,讲解高血压的患病原因、临床表现、并发症及危害性,并要纠正不良的生活和饮食习惯,改正对疾病错误的认知,以提高患者服药依从性。
简介:摘要目的探讨分析自测血压在社区老年高血压患者管理中的作用。方法选取2015年期间在本社区治疗的老年高血压病患者324例,其中对照组患者184例采取常规的规范会高血压管理,观察组140例则在此基础上选用自测血压的方式。随访一年,比较两组患者医嘱遵从性和血压控制率。结果观察组140老年高血压患者医嘱遵从性良好以上128例(91.42%)为和血压控制率为118(84.28%),显著高于对照组140的医嘱遵从性为119(85.00%)和血压控制率为114(81.42%)。观察组的各维度指标均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用自测血压的方式能够提高老年高血压患者的医嘱依从性、血压控制率和生活质量,改善患者的不良习惯、进而提高患者生存质量,值得在基层医疗中进一步推广。
简介:摘要目的探讨社区综合干预对老年高血压病患者血压的影响。方法选择2010-2012年在抚顺市创业园区卫生服务中心60岁以上社区居民中已经确诊的高血压病患者163例,按照患者的个人意愿分为对照组(70例)和干预组(93)例,对照组给予常规降压治疗,干预组在此基础上进行社区综合干预(饮食、运动指导、纠正不良生活习惯、降压治疗)。比较治疗前后血压、胆固醇的变化。结果两组治疗前血压、胆固醇指标比较,差异均无统计学意义(p>0.05)。干预组治疗后血压、低密度脂蛋白胆固醇水平均较对照组降低,差异有统计学意义(p<0.05)。结论对老年高血压病患者有针对性地进行社区综合干预,可以较常规治疗更有效地控制血压,延缓并发症的发展进程。
简介:摘要目的探讨研究社区老年高血压中风的预防和保健。方法选取社区80例老年高血压患者,随机分为对照组和观察组,每一组均为40例。对对照组按常规进行治疗护理,对观察组实施健康知识教育、心理开导等预防与保健措施。对比分析护理两个组血压控制情况和满意度。结果观察组血压控制总有效率与满意度分别为92.50%、90.00%,对照组则分别为72.50%、70.00%,观察组的血压控制总有有效率和满意度均优于对照组,且均P<0.05,均具有统计学意义。结论对社区老年高血压患者采取健康知识教育、适量运动等预防、保健干预可以有效控制血压和预防中风,满意度高,值得推广。