简介：摘要目的研究分析癌胚抗原（CEA）、神经特异性烯醇化酶（NSE）、糖类抗原19-9（CA19-9）、细胞角蛋白19片断21-1（CYFRA21-1）、糖类抗原125（CA125）等5种肿瘤标志物联合检测在肺癌中的诊断价值。方法选择在我院2013年6月至2014年5月住院患者及体检者作为研究对象。应用电化学发光免疫分析及免疫放射分析法检测60例肺癌、50例肺良性疾病患者及50例健康对照组血清上述5种肿瘤标志物含量，治疗前对三组患者进行肿瘤标志物含量进行对比分析。结果5种肿瘤标志物肺癌组均高于肺良性病变组，差异均有统计学意义（P<0.01）。诊断肺癌的价值较高。联合检测的敏感性达到81.66%，阴性预测值100%。结论联合检测可显著提高肺癌诊断的临床价值，优于单项检测，为肺癌诊断提供有力依据。

简介：摘要目的探讨HBsAg阳性患者中丙型肝炎感染者。方法采用ELISA法检测本院住院病人220例HBsAg阳性患者血清中抗HCV-Ab和抗HCV-IgM，结果220例HBsAg阳性患者中（丙肝病毒检出率0.244（55/225），其中男性感染率0.275（45/160），女性感染率0.167（10/60），男女之比无显著性差异（p＞0.05），HBV中（HBsAg阳性HBsAg阳性）检出抗HCV-Ab较单纯HBsAg的阳性检测率低（p＜0.05）。结论乙肝合并丙肝感染病情更为严重。

简介：摘要目的探讨肺癌诊断中肿瘤标志物联合检测的临床价值。方法空腹采集肺癌组及肺良性病组患者血清，用化学发光法检测其肿瘤标志物CEA、NSE、CA125、CYFRA21-1。对比分析两组患者肿瘤标志物的浓度、检测敏感性及特异性。结果肺癌组四项肿瘤标志物浓度均显著高于肺良性病组，差异有统计学意义（P＜0.05）。联合检测敏感性及特异性显著高于单一肿瘤标志物检测，差异有统计学意义（P＜0.05）。腺癌组中CEA水平最高，与其他两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。小细胞肺组NSE水平显著高于鳞癌组及腺癌组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论肺癌诊断中肿瘤标志物联合检测具有显著的临床研究价值，其敏感性及特异性均较好，值得继续推广应用。

简介：摘要目的探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、胃泌素释放肽前体（pro-GRP）、神经特异性烯醇化酶（NSE）、鳞状上皮细胞癌抗原（SCC-Ag）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）对肺癌辅助诊断以及疗效评价的临床意义。方法应用ELISA法检测2016年1月至2016年12月我院住院的肺癌患者90例患者化疗前后血清中5种肿瘤标志物水平。结果肺癌患者血清中肿瘤标志物水平明显高于健康组和良性肺部疾病组（P＜0.05）；CEA在腺癌中的检测水平明显高于其他类型肺癌（P＜0.01）。结论肿瘤标志物CEA、pro-GRP、NSE、SCC-Ag、CYFRA21-1在肺癌的辅助诊断、鉴别诊断以及疗效评价中有很重要的临床意义。

简介：

简介：摘要目的探讨输血前对患者进行传染性标志物检测的重要性及其价值。方法对2013年6月到2014年6月间在我院进行治疗30864名患者进行输血前乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、人类免疫缺陷性病毒抗体（抗-HIV）、梅毒螺旋体抗体（抗-TP）等4项传染性标志物检测。结果乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（抗HCV）、人类免疫缺陷性病毒传染性标志物检测抗体（抗HIV）、梅毒螺旋体抗体（抗TP）的阳性检出率分别为8.76%、0.46%、0.013%和0.54%。结论临床输血治疗前对病人进行检测能够有效预防血液传染性疾病的发生，减少医疗纠纷的发生，具有重要的医学价值。

简介：摘要目的分析我院乙肝五项标志物检测结果。方法随机抽取2011年12月至2012年5月来我院门诊检测乙肝五项指标的人员和就诊人员650例，年龄14～75岁，才用ELISA检测乙肝五项标志物HB-sAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb和HBcAb。结果共显示为11种不同乙肝血清标志物模式，其中全阴性、单独HBsAb阳性、小三阳、小双阳、大三阳为本地区人群HBV感染的主要模式；30岁年龄组所占比例最高，感染率最低的为60岁以上年龄段；被调查人群乙肝疫苗免疫率不高，有34.92%人群接种了乙肝疫苗，有60.79%产生了保护性抗体。结论本地区乙肝感染模式呈多样性，在不同年龄中分布不均，乙肝疫苗免疫率较低。

简介：

简介：摘要目的对我院输血前及手术前患儿进行乙肝病毒（HBV）、丙肝病毒（HCV）、等滋病（HIV）、梅毒（TP）等传染病的检测，以了解患儿输血前及术前的状况，避免和预防患儿院内感染，医务人员职业感染及防止医疗纠纷。方法采用酶联免疫法（ELISA）对10931例患儿进行术前输血前检测。结果HBsAg阳性88例（0.81%），抗-HCV阳性14例（0.13%），抗-H1V1/2阳性5例（0.046%），抗-TP阳性29例（0.27%）。结论输血前患儿血清感染性指标有一定比例的阳性率，对于血液传播性疾病的预防和减少因输血后感染引起的医疗纠纷有着十分重要的意义，无论对患者、医务人员，对医院及供血单位都是必要的。

简介：

简介：摘要目的对多肿瘤标志物联合检测诊断肺癌临床应用效果进行评价分析，为今后的临床诊断工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2013年3月-2015年3月间我院收治的临床确诊肺癌患者32例，同期确诊肺部良性病变54例以及健康体检者60例，对其展开血清中5种肿瘤标志物联合检测，并对各组检测结果进行对比分析。结果经对比发现，肺癌患者5种血清标志物检测水平均较健康组和良性病变组高（P＜0.05）；CEA检测结果发现，腺癌CEA水平较其他病理类型肺癌者高（P＜0.05）；小细胞肺癌者NSE、pro-GRP检测水平较其他病理类型肺癌患者高（P＜0.05）；鳞癌患者SCC-Ag水平较其他病理类型肺癌患者高（P＜0.05）。结论对血清中5种肿瘤标志物进行联合检测可为临床肺癌的诊断以及鉴别提供可靠的参考依据，临床价值显著，值得关注。

简介：摘要目的总结女性婚检人员2年乙型肝炎病毒标志物阳性检测结果，为进一步做好婚前保健服务提供参考。方法对乳胶法初筛HBsAg阳性者，采用酶联免疫法法进一步行乙型肝炎五项血清标志物确证。同时行HBsAg阳性者咨询教育。结果东川区2011年及2012年女性婚检人员HBsAg阳性率差异无统计学意义P>0.05，其中HBsAg、HBeAg、抗HBc阳性率差异有统计学意义P<0.05。检测后通过健康教育咨询使HBsAg阳性者对乙型肝炎传播途径知识的知晓率得到提高,与咨询前相比差异有统计学意义P<0.05。结论婚检中实施乙肝病毒标志物检测，可以为健康教育提供有利时机，有利于家庭幸福及下一代健康。

简介：摘要目的应用ROC曲线分析心肌损伤标志物肌钙蛋白（cTnT）、肌红蛋白（MYO）以及肌酸激酶同工酶质量（CK-MBmass）检测对急性心肌梗死（AMI）的诊断价值。方法电化学发光分析法测定病例组和对照组的血清cTnT、MYO以及CK-MBmass，所得数据用SPSS17.0软件进行分析得出ROC曲线图。结果血清cTnT、MYO以及CK-MBmass检测在AMI诊断中灵敏度分别为95%、98.3%、96.7%，特异性分别为100%、63.3%、90%，曲线下面积分别为0.963、0.943、0.937。结论心肌损伤标志物灵敏度和特异性较高，建议临床采取适当方案使用心肌损伤标志物及时辅助诊断AMI。

简介：

简介：HBV感染中最大数量存在的是慢性无症状HBV携带者（ASC），而ASC主要来自婴幼儿感染。我们通过4年收集394例慢性乙肝携带者血清，

简介：摘要1978年美国召开的人类免疫与肿瘤免疫诊断会上首次提出了肿瘤标志物概念，之后随着研究深入，其在临床、辅助诊断、疗效评价等方面均发挥了重要的作用。乙醛脱氢酶1（ALDH1）作为催化细胞中将乙醛氧化为乙酸的主要细胞溶脂酶，逐渐成为正常与肿瘤干细胞（CSC）主要标志物。为了进一步探讨肿瘤肝细胞标志物ALDH1的研究进展，本文进行了综述。

简介：摘要目的探讨放免法在临床检测肿瘤标志物中的应用价值。方法通过酶免法与放免法比较测定48例患者甲胎蛋白(AFP)结果分析进行总结放免法的应用价值。结果48例血清测定结果中，酶免法与放免法无显著性差异性。但放免法检测价格比较昂贵，收费也高不适合一般医院的普及。结论放免法因需要特定的环境及试剂和仪器价值昂贵，仪器要求精度高等特定要求，在临床检测肿瘤标志物技术中RIA在很大程度上已经被ELISA或电化学发光免疫法（ECLIA）所取代。

简介：摘要目的根据国家教育部的规定2010年以后，对高校入学新生不作要求检测乙肝(乙型病毒性肝炎)标志物，高校学生集体生活接触比较密切，存在乙肝传播和流行的隐患，通过对两届新生乙肝表面抗原和表面抗体检测分析，了解高校新生乙肝感染和携带乙肝病毒状况，为今后高校开展乙肝的预防，制定防治措施提供依据。方法对江西农业大学2008级和2009级新生入学时抽取2～3毫升静脉血，采用酶联免疫吸附试验法，检测乙型肝炎表面抗原（HBsAg）和表面抗体（抗-HBs）的结果进行统计分析。结果2008级和2009级新生HBsAg阳性率均高于全国平均水平，农村学生高于城市学生，男生高于女生。抗-HBs阳性率略低于我国一般人群乙肝疫苗接种率，09级学生高于08级学生，女生高于男生，城市学生和农村学生没有差异。结论部分高校新生HBsAg阳性率依然偏高，特别是来自不发达地区的学生携带乙肝病毒的形势不容乐观，高校的乙肝预防仍面临挑战。

简介：摘要目的检测乙肝患者血清中乙肝两对半（HBV-M）、HBV-DNA和乙肝病毒前S1（PreS1）蛋白，探讨各检测项目的临床意义。方法采用时间分辨荧光免疫法检测HBV-M，荧光定量PCR法检测HBV-DNA，酶联免疫吸附试验（ELISA）检测PreS1蛋白。结果215例乙肝感染者HBV-DNA检出率为64.2%，PreS1检出率为56.3%，差异无统计学意义（P＞0.05）；77例HBeAg阳性样本中HBV-DNA和PreS1的检出率分别为93.6%和91.0%，差异无统计学意义（P＞0.05）；以138例HBV-DNA阳性为标准，PreS1检测与HBV-DNA符合率为87.7%，HBeAg与HBV-DNA的符合率为56.5%，两者差异有统计学意义（P＜0.01）。结论PreS1蛋白在判断HBV复制状态和传染性上优于HBeAg，无法开展HBV-DNA定量检测的医院可以采用PreS1蛋白代替HBV-DNA；有条件的医院应联合检测，提高实验室诊断的灵敏性和准确性。

简介：摘要目的探讨胃癌根治术后复发监测中肿瘤标志物联合检测的最佳组合方式。方法对120例胃癌根治术患者于术后复发监测中进行癌胚抗原（CEA）、胃癌抗原（MGAg）、糖类抗原125（CA125）、糖类抗原199（CA199）、糖类抗原242（CA242）、糖类抗原724（CA724）等6项肿瘤标志物检测，然后按二联、三联组合方式计算其不同组合方式检测的灵敏度、特异度和准确度并进行比较。结果①联合检测时其灵敏度均单项检测时提高，差异均有统计学意义，P均＜0.05；联合检测时其特异度降低，但差异均无统计学意义，P均＞0.05；联合检测时其准确率均有所提高，但差异均无统计学意义，P均＞0.05。②二联组合方式中以MGAg＋CA199组合灵敏度最高，其次为CA199＋CA724、MGAg＋CA724组合，而CA125＋CA242组合、CEA＋CA125组合灵敏度较低；差异有高度统计学意义，P均＜0.01。各种二联组合之间的特异度、准确率的差异均无统计学意义，P均＞0.05。③三联组合方式中以MGAg＋CA125＋CA199、MGAg＋CA199＋CA242、MGAg＋CA199＋CA724、MGAg＋CA242＋CA724、CA199＋CA242＋CA724等5种组合灵敏度最高，而CEA＋CA125＋CA242组合灵敏度最低，与此5种组合比较，其差异有统计学意义，P均＜0.05；其他各组合之间灵敏度的差异均无统计学意义，P均＞0.05。各种三联组合之间的特异度、准确率的差异均无统计学意义，P均＞0.05。结论胃癌复发监测中联合检测肿瘤标志物时选择2～3种肿瘤标志物即可，组合方式中应尽量选择MGAg或CA724。