简介:摘要目的探讨脑卒中后情感障碍的发生率,脑卒中部位与情感障碍的关系,以及口服帕罗西汀、丁螺环酮并早期心理干预对脑卒中后情感障碍患者神经功能康复与社会生活质量恢复的影响。方法采用抑郁自评量表(SDS),焦虑自评量表(SAS)对住院脑卒中患者170例筛查,把76例脑卒中后并情感障碍,患者随机分为治疗组和对照组,在接受脑血管病常规治疗的基础上,治疗组加用帕罗西汀、丁螺环酮及心理干预,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA)分别于治疗前、治疗后2周、4周、6周末进行测评。结果170例脑卒中患者有76例发生情感障碍,约44.7%,其中65.8%(50例)同时患抑郁症和焦虑症。情感障碍的发生与额叶,左侧大脑半球,基底节病灶有关,治疗后治疗组HAMD、HAMA、SSS评分减少与对照组比较有统计学意义(P<0.01)治疗后2—6周显效率显著优于对照组。结论脑卒中后抑郁焦虑的发生与脑卒中部位相关;对脑卒中后抑郁焦虑的患者应用帕罗西汀、丁螺环酮及心理干预治疗能显著提高患者神经功能康复程度,促进社会功能的恢复。
简介:摘要目的对比分析帕罗西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症的临床效果。方法将2014年11月-2016年8月在笔者所在医院就诊的132例强迫症患者按照数字随机表法分为对照组和试验组,各66例;对照组患者给予氯丙咪嗪治疗,试验组患者给予帕罗西汀治疗;对比分析两组患者治疗后的Y-BOCS评分、有效率及不良反应的发生率。结果在治疗前两组患者Y-BOCS评分差异无统计学意义(P>0.05);在治疗6周后,试验组Y-BOCS评分为(15.14±3.87)分,显著低于对照组的(18.56±5.06)分,差异有统计学意义(P<0.05);在治疗12周后,试验组Y-BOCS评分为(8.54±3.86)分,显著低于对照组的(13.02±3.71)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组总有效率为72.73%,显著高于对照组的65.15%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组3例视物模糊,2例口干,3例呕吐、恶心,1例乏力,2例便秘,1例嗜睡,不良事件发生率为18.18%;试验组1例恶心,1例口干,不良事件发生率为3.03%;试验组患者不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(字2=4.862,P<0.05)。结论与氯丙咪嗪相比较,帕罗西汀临床效果较优,患者服药后不良反应的发生率较低,在临床中具有推广和应用价值。
简介:摘要目的观察参芪扶正注射液联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效。方法选择100例抑郁症患者,随机分为对照组和观察组,两组各50例。对照组给予单用帕罗西汀治疗;观察组在对照组治疗方案的基础上加用参芪扶正注射液治疗,给予全部患者2-3个疗程的治疗,并在治疗前后对所有患者进行HAMD评分和日常生活能力评分(ADL),对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果治疗前后,两组患者的HAMD评分差异显著,具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组组间疗效对比发现,观察组明显优于对照组(P<0.05或P<0.01)。观察组无明显副作用发生。结论参芪扶正注射液联合帕罗西汀治疗抑郁症疗效明显,无明显毒副作用。
简介:摘要目的探讨并分析丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症的效果。方法此次研究的对象是选择2015年4月~2017年4月入住我院接受治疗焦虑症58例,将其临床资料进行回顾性分析,并依照用药不同将其分为对照组和研究组,各29例。对照组患者采用帕罗西汀治疗;研究组患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗。观察并比较两组患者治疗疗效。结果用药后研究组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分为(5.3±3.1)分,低于对照组的(9.6±4.2)分,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为3.45%,低于对照组的20.69%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症效果确切,治疗安全、有效,临床可推广应用。
简介:摘要目的观察帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗脑卒中后抑郁的临床疗效和安全性。方法58例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)脑卒中后抑郁症患者随机分成两组,分为对照组帕罗西汀组和试验组帕罗西汀合并小剂量奥氮平组进行治疗,疗程8周。于治疗前、治疗后1、2、8周末采用汉密尔顿(HAMD24项)进行疗效评定,并观察两组药物的安全性。结果试验组在治疗第1周起效,对照组在治疗第2周起效。治疗8周后,试验组与对照组在第1、2、8周末HAMD评分差异均有统计学意义,p<0.05,不良反应均较轻。结论帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗脑卒中后抑郁起效快,疗效好,不良反应轻,值得临床推广
简介:摘要目的探讨并分析丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症的效果。方法此次研究的对象是选择门诊58例焦虑症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并依照用药不同将其分为对照组和研究组,各29例。对照组患者采用帕罗西汀治疗;研究组患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗。观察并比较两组患者治疗疗效。结果用药后研究组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分为(5.3±3.1)分,低于对照组的(9.6±4.2)分,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为3.45%,低于对照组的20.69%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症效果确切,治疗安全、有效,临床可推广应用。
简介:【摘要】目的:探究分析帕罗西汀联合曲唑酮在抑郁症患者治疗中的应用价值。方法:收集我院2021年8月至2022年8月期间诊治患者150例,分组方式:电脑双盲法,组数为两组,分别是:联合组、对比组,每组各75例,对照组患者中单一使用曲唑酮治疗,联合组患者中使用帕罗西汀联合曲唑酮治疗,对比两组抑郁评分、治疗效果及不良反应。结果:治疗前,两组抑郁评分对比无统计学差异(P>0.05),治疗2周、1个月及3个月下,联合组抑郁评分明显低于对比组,对比具统计学差异(P<0.05)。 两组不良反应发生率对比无统计学差异(P>0.05),但联合组治疗有效率82.67%显著高于对比组治疗有效率57.33%,对比具统计学差异(P<0.05)。结论:帕罗西汀联合曲唑酮在抑郁症患者治疗中的疗效理想,值得临床广泛推广应用。
简介:摘要目的探讨产后早期行盆底肌生物反馈联合电刺激治疗在女性盆底功能障碍预防中的效果。方法选取产后42天复查的产妇318例,所有产妇均进行电刺激疗法与生物反馈盆底肌训练治疗。观察产妇治疗前后各项主要参数的变化。结果产后早期行盆底肌生物反馈联合电刺激治疗的有效率为100%。结论电刺激疗法与生物反馈盆底肌训练联合治疗预防女性盆底功能障碍具有较好的效果。
简介:【摘要】目的:探讨盆底肌肉锻炼联合电刺激生物反馈疗法治疗盆底功能障碍性疾病临床效果。方法:我院于2022年2月至2023年2月收治78例盆底功能障碍性疾病患者,随机将其分为两组,即对照组和研究组,分别予以盆底肌肉锻炼治疗与盆底肌肉锻炼联合电刺激生物反馈疗法治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:研究组的治疗总有效率为97.44%,其高于对照组的76.92%(P<0.05);研究组的性欲望为(7.09±1.94)分,性生活质量为(8.72±2.61)分,性功能总积分为(56.48±6.43)分,其高于对照组的(5.33±0.71)分、(5.74±1.18)分和(47.49±6.71)分(P<0.05)。结论:盆底肌肉锻炼联合电刺激生物反馈疗法可有效缓解盆底功能障碍性疾病患者的临床症状,改善其性欲、性功能和性生活质量,对于其盆底功能的恢复意义重大。
简介:摘要目的观察中频药物导入联合生物反馈治疗功能性便秘的临床疗效。方法将本组54病例分为观察组27例,对照组27例进行疗效对照。两组病人一经确诊一周内开始治疗,对照组采用生物反馈疗法;观察组在对照组的基础上同时采用中频药物导入治疗。同时向患者作好情志、饮食及相关健康知识教育。结果观察组患者在治疗后便次、便质、排便间隔及排便费力症状积分明显下降,临床痊愈5例,显效9例,好转11例,无效2例,两组总有效率分别为92.6%、81.5%,观察组显著高于对照组,P<0.05。结论中频药物导入联合生物反馈治疗功能性便秘,在便次,便质,伴随症状改善方面优于单纯性生物反馈治疗。
简介:摘要目的针对患有盆底功能的障碍型便秘患者行以生物反馈治疗方法的临床效果进行观察及探讨。方法选取我院于2012年11月-2015年2月期间收治的患有功能性的便秘患者80例,对该些患者进行肛门直肠测压检测,然后依据所得数据对符合该类病症(盆底功能障碍型便秘)的患者行以生物反馈治疗,并观察治疗效果。结果对80例患者进行肛门测压检测后所得数据得知,有54例患者确诊为为盆底功能的障碍型便秘,26例患者病症并非是盆底功能的障碍型便秘,同时,对两组患者的直肠静息压加以对比,两组间存在差异,差异具有统计学意义,P<0.05。患有盆底功能的障碍型便秘的患者在治疗前及治疗后其直肠静息压同样存在差异,差异具有统计学意义,P<0.05。结论对患有盆底功能的障碍型便秘的患者行以生物反馈治疗,能够有效的提高治愈率,值得在临床中推广及应用。
简介:摘要目的探讨生物反馈(放松训练治疗)合并文拉法辛治疗抑郁症伴慢性疼痛的疗效。方法将46例伴有疼痛的抑郁症患者按就诊顺序分成两组各23例,分别给予生物反馈合并文拉法辛和单用文拉法辛治疗8周,并应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、视觉模拟评分法(VAS)评定疗效。结果治疗8周末生物反馈合并文拉法辛组临床痊愈率为73.9%,有效率91.3%。单用文拉法辛组临床痊愈率52.3%,有效率78.3%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。治疗8周末生物反馈合并文拉法辛组与单用文拉法辛组HAMD与VAS评分均显著下降。治疗第1、2、4、8周末生物反馈合并文拉法辛组HAMD减分率均高于单用文拉法辛组,两组比较差异有显著性(P<0.05)。治疗第2.4.8周末生物反馈合并文拉法辛组VAS减分率均高于单用文拉法辛组,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论生物反馈合并文拉法辛治疗抑郁症伴慢性疼痛较单用文拉法辛起效更快,抗抑郁及改善疼痛症状效果更强。
简介:摘要目的观察并探讨解郁合欢汤、帕罗西汀联合治疗抑郁症的临床疗效。方法对我院在2016年1月——2016年12月收治的100例抑郁症患者,按照治疗方法不同分为治疗组与对照组,各组50例。对照组服用盐酸帕罗西汀,治疗组在服用盐酸帕罗西汀基础上加服解郁合欢汤,对比治疗组与对照组的治疗效果和治疗前后的抑郁评分变化。结果治疗12周以后,两组患者抑郁状态均有所好转,治疗组总有效率显著优于对照组,两组相较差异显著,具有统计学意义(P<0.05);治疗组抑郁评分改善程度优于对照组,两组相较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论帕罗西汀联合解郁合欢汤是治疗抑郁症的有效方法,值得在临床中推广与应用。