简介：塞尔登和怀特兄弟两位发明人的专利旧案表明,由于专利制度成本的存在,任何专利理论都必须澄清专利制度究竟带来了何种社会收益。以成本/收益的权衡模式为基础,最经典的激励理论和对价理论对专利制度的论说都不符合发明的本质,也难以解释专利法实践。不同专利理论的政策共识是激励创新,但它们均忽视了创新实践及其范式变迁。依创新范式理论,专利制度在发明、发明商业化和技术扩散等创新过程中均发挥重要的作用,而加速技术扩散不仅是社会从专利制度中获得的收益,更是为开放式创新、用户创新和累积性创新范式所必须。技术扩散在本质上是信息的传播,它的载体是专利文献。对于发展中国家而言,应该强化专利公开充分性条件,以促进技术创新的扩散。

简介：国际司法实践证明,药品专利强制许可制度的充分实施能够有效应对公共健康危机,能够促进医药专利对医药资源达到最优化配置,从而在医药领域上使社会多数人的福利最大化。但我国目前药品专利强制许可制度一直处于＂零＂颁布状态。这可以从建立申请人动因缺陷的补救措施、明确与简化药品强制许可的补偿标准等以推动该制度的实施。

简介：一、专利权共有的产生专利权共有指一项获得专利权的发明创造由两个以上的单位，个人或者单位与个人共同持有或所有。专利权共有既可以依法律直接规定而产生，也可依当事人之间的某种特定关系（如合同、委托、继承、赠与、转让）而产生。大体说来，专利权共有的产生有以下几种情况：（一）两个以上的人共同完成一项发明创造，共同发明人或设计人都是专利权人；（二）两个以上的单位合作研究。共同完成一项发明创造所产生的共有专利权；（三）两个或两个以上的申请人就相同的发明创造同时提出专利申请，经协商后共同申请专利，并成为专利权的共有人；（四）一方委托另一方研究开发完成的发明创造，双方约定专利权共有；（五）一个专利权人死亡后，由

简介：以合意为正当性依据的准审判过程在现实运作中是一个决定性因素和合意性因素、状况性因素和规范性因素相互混合作用的过程；审判过程虽然是以中立性的决定方式解决纠纷，但是同样避免不了外部压力对其的影响和制约；准审判过程中的交涉性的合意机制能够为建构新的审判模式提供有益因素。

简介：<正>一九八六年三月十九日,南宁机械厂厂长陈增,被指控犯有抗税罪被捕入狱。一九八六年九月二十九日,南宁市人民检察院以抗税、受贿罪对陈增提起公诉,同年十二月五日至八日,南宁市中级人民法院公开审理此案,并于一九八七年三月十四日作出判决,否定了起诉书对陈增的指控,宣告陈增无罪。最高人民检察院对南宁市中级人民法院否定受贿罪没有异议,但认为否定抗税罪是错误的,于是按照审判监督程序于一九八七年四月十三日向最高人

简介：<正>这天早晨,如东县河口镇农贸市场人来人往川流不息,非常热闹。突然,在菜市场的一个小摊上,传出一阵喧闹声。也不知谁喊了一声:“走,看看去!”那些过路的、凑热闹的,汇成了一股人流,涌了过去。人群中一个卖鱼的小贩紧拉住一个骑自行车人的手,说骑车人买了他10元钱的鱼,没付钱。骑车人说,别人是先交货,后给钱,他是先交钱,后拿货。卖鱼的欺负他是外地人,想多收钱。两人越吵声音

简介：<正>自打调进律师事务所做专职律师,不知不觉已经过去了近半年的时间。此间陆陆续续与所里老律师合作或单独承办了或大或小的10余件案子。而印象最深、最费周折的倒是我单独承办的第一桩案子。那桩案子讲起来其实颇为简单。某人在1996年1—5月间以其个人所有的一辆东风货车为某建材厂下属经营部送货到外地,累计形成5000元运费。1996年5月,由于经营部当时资金紧张,只支付了车主3000元,余款

简介：<正>随着我国市场经济的发育,商品交换渗透到生产、经营领域的各个角落。支票作为一种结算手段在经济交往中的运用,也更为频繁,更为普遍,伴之而来的支票纠纷也在日溢增多。笔者最近查阅了南京市白下区人民法院1992年下半年以来的部分案卷,此类纠纷近40起,其中;有的属于刑事犯

简介：<正>我国对纠纷的调解,从横向关系上看是通过三种渠道实施的,即法院调解、行政调解和人民调解。他们调解的主体、范围及调解协议的法律效力是不同的。他们在调解纠纷中处于不同的地位,发挥着各自特殊的作用。这是适合我国国情、民情,具有中国特色的调解纠纷的合理结构形式。人民调解是一个系统工程,可以分为宏观控制系统和微观控制系统。宏观控制是对民间纠纷作历史的、现实的、未来的全面考察以及综合分析纠纷

简介：纠纷可诉性范周的确定直接决定一国审判权的界限，也是国民享有诉权的基础。但在分析和建构一国审判权的界限时，并不能将英美或欧陆的模式简单复制。综合考虑司法的本质属性、一国宪政发展的现实，并分析司法权在国家权力结构中的地位，从而确定纠纷可诉性范围是一种较为现实的进路。而立法者在确定纠纷可诉性范围时，实质也是基于国家利益立场所进行的。因此，在我国，尽管尽量扩大纠纷解决的范围应是确定纠纷可诉性问题的原则，但在具体问题上却需持谨慎裁量态度。

简介：

简介：本是一桩非常简单的案件，却折腾出十几年的是非曲直。随着时间推移，简单的事情日益变得错综复杂，复杂得令人瞠目……

简介：好意施惠是一种旨在增进情谊的行为,但在实践中由其引发的纠纷也时有发生.由于好意施惠具有无偿性且出于良好的动机,此类纠纷的处理也应该有一定的特殊规则.然而这似乎并没有引起我国法学界的重视,对于好意施惠行为的性质、当事人之间的关系及如何处理其引发的特殊纠纷,尚没有全面深入的研究,在实践中必然导致一些问题.以好意施惠行为的性质为基础,分析我国民法的现行相关规定,以期构建好意施惠引发纠纷的处理规则,对理论研究和实践有一定的借鉴意义.

简介：<正>赠与是一方自愿地把自己的财物,无偿地交给另一方所有.而另一方予以接受的法律行为。它是合同的一种,但与一般合同不同之处在于它是无偿的实践合同。所谓实践合同是指赠与物必须作了实际交付才生效。例如甲要送一辆自行车给乙,乙必须实际取得该自行车后,合同始告成立。如果双方只停留在赠与和受赠的意思表示一致上.而自行车并没有实际交付,合同不能视为成立,以后乙不能作为债务向甲请偿;如果自行车已实际交付了,甲也无权向乙讨还。

简介：试论合同纠纷中产品质量责任与侵权纠纷中的产品责任区别董庆江当今大量的经济以及与经济相关的民事纠纷中，因合同中产品质量责任不明和产品缺陷造成的产品责任纠纷占有很大的数量。在处理这类纠纷时，常因对产品质量责任与产品责任区别不清，而导致错误适用法律，为此笔...

简介：环卫系统是脏、苦、累的“清水衙门”，似乎与贪腐沾不上边。在江苏省连云港市海州区检察院查处的城管环卫系统贪腐案中，那些坐落在城市角落的公厕、街道旁的果皮箱、马路上的环卫车，甚至环卫工人的辛苦钱，都成了贪腐者眼中的“油水”……

简介：<正>三国时,孙权的儿子孙亮和大臣们到御花园游玩。那天天气很热,孙亮想吃生梅子,就让人给摘来几个。可是梅子太酸,孙亮就喊侍从官快到中藏吏(皇室管食品的官)那里取蜂蜜。侍从官取了蜂蜜,一边走一边琢磨,想到他对中藏吏的积怨,侍从官忽然心生一计:他偷偷拣

简介：20世纪80年代以来,有关黄克功因逼婚未遂杀害刘茜案(以下简称“黄克功案”)的诸多讨论,主要集中在对该案的事实还原及所确立的法律平等原则。但是,处于革命法制转型阶段的这一历史名案,其真正的法律意义在于它提供了一个窗口,使我们得以了解在国共合作抗战的历史背景下,中国革命法制是否以及如何借鉴国民政府法制,实现从苏维埃法制向抗日民主法制的转型。

简介：1997刑法颁行以来，我国已颁行刑法修正案8个。尤其是《刑法修正案（八）》，其修正内容涉及刑法总则和分则，修正条文多达50条．引起了刑法学界对于“刑法修正案”现象本身的广泛关注和热烈讨论。目前。学术界对于刑法修正案的总体评价是正面肯定的，同时也有一些反思．甚至有比较严厉的批评。这些学术批评关涉刑法修正案的形式与内容诸方面，如刑法修正案中的形式合理性、刑法观、犯罪政策、刑罚政策、学术立场等问题，本文即针对这些问题进行学术观察并展开学理研讨。

简介：和解协议属于典型的实体法与诉讼法交叉领域：一方面,和解协议本质上属于特殊的民事合同;另一方面,和解作为一种民事纠纷解决方式,必然要求确定其在诉讼法上的效力尤其是与诉讼的关系。就初始纠纷而言,和解协议与诉讼裁判之间相互排斥,从而实现了广义的＂一事不再理＂原则,但和解协议又非终局的纠纷解决方式,因此可能发生和解协议之诉。此外,出于效率等因素的考虑,诉讼法上又常常会对和解协议的效力作出一些特殊规定。这就要求必须从诉讼法的角度,对民事和解的纠纷解决机制进行详细阐述。