简介：在中国,民事执行行为兼具行政属性和司法属性,而主要体现为行政属性,追求效率价值。对民事执行的外部监督必须实现效力与效率的综合平衡。民事执行检察监督的方式以抗诉和检察建议两种方式为典型,其中抗诉满足效力要求而违背效率要求,而且适用面狭窄;检察建议满足效率要求,但效力较弱。在检察机关现有的监督方式中,违法行为调查尚未受到学术界和实务部门应有的重视。本文作者认为,违法行为调查应当成为民事执行监督的主要方式。

简介：随着我国民主法制建设进程的加快和社会的发展，现行刑事诉讼法又出现了一些亟待修改的问题。在刑事诉讼法再修改的过程中要坚持理性的要求，具体而言包括：以斗争哲学为指导转向以和谐哲学为指导；国家本位转向国家、社会与个人本住并重；一元化价值观转向多元化价值观；权力治人转向权利保障；有罪推定转向无罪推定；口供本位转向物证本位；客观真实转向法律真实；重实体轻程序转向两者并重最终转向程序本位；高压从重转向宽严相济；国内优位转向国际优位。

简介：我国公立高等学校的法律地位问题日益成为教育法制的焦点。本文认为,高等学校在不同方面具有不同的法律地位:其在行使法律、法规授予的行政管理等职权时,是行政主体;在接受有关行政主体监督、管理时,是行政相对人;在管理有关资产以及进行平权性质的活动时,是民事主体。此外,公立高校与其内部群体如教师、学生等存在多种复杂的法律关系。因此,我们把握公立高等学校的法律地位需要一种综合性的视角,并注意具体区分授权基础、行为类型和事务性质。

简介：公司“两权分离”引发了其管理人员的“代理问题”，为克服公司（股东）与其管理人员行为目标的不相一致问题，股票期权这一能将公司管理人员劳动付出及其薪酬与公司业绩结合且卓有成效的长期激励方式在西方国家应运而生。长期以来，我国公司经营的低效率与其激励机制的欠缺不无关系，结合我国公司治理实践并借鉴股票期权这一制度对提升公司价值将著有裨益。

简介：两大制裁体系的交错与混同是劳教立法改革陷入困境的根本原因。变交错混同(插入式思维)为双罚接续(延伸式思维)，实行保安处分分立制，是我国劳教立法改革的最佳选择。

简介：《刑法》第114条对重大责任事故罪的罪过形式未加规定,学术界对该罪的罪过形式主要有三种观点:一种观点认为重大责任事故罪的罪过形式只能是过失,这是大多数学者的观点,也是各类教科书的通说(以下简称为通说);另一种观点认为重大责任事故罪的罪过形式可能是间接故意,也可能是过失;还有一种观点认为重大责任事故罪的罪过形式只能是间接故

简介：文章对我国科技法学界关于科技法在法律体系中定位问题的各种观点发表了小结性的意见。笔者原来认为，科技法是以开拓先进生产力，调整社会与自然关系为主旨的特殊部门法。经过持续的再思考，笔者认为，客观上一国的法律体系内部已“一分为二”地形成国内法系统与国际法系统；国际法系统中叉形成了以调整国际政治、经济与民商关系为主旨的子系统和以调整人类与自然关系为主旨的子系统；国内法系统中又形成社会关系法子系统和生产力及自然关系法子系统；科技法是生产力及自然关系法子系统中的主导部门或核心部门。

简介：本文运用犯罪学的基础理论，通过分析滥用毒品行为的犯罪定性，将其定性为无被害人犯罪，并在此基础上以刑法学理论批驳了滥用毒品行为犯罪化的依据，主张在非罪化的基石上采取各种措施帮助滥用毒品者戒除毒瘾，教育和挽救滥用毒品者。

简介：<正>后现代主义不是什么全新的、前所未有的东西;不是什么以前从没有见过或听说过的东西……毋宁是,在任何一个现实的文化中,总有一些因素是现代主义的,一些是后现代主义的……很少会发现一个现代哲学家不带有哪怕一丁点后现代思想的因素。——弗兰西斯·西博格一、后现代法学是否还有进一步研究的意义?在学界乃至普通人的心目中,可能存在着这样的疑问:在以理性为核心的现代法治中,后现代主义者宣扬的那一套行得通吗?在

简介：

简介：案情2008年4月16日，玉环申泰数控机床有限公司（以下简称申秦公司）与宁波瑞鑫机械电子配件有限公司（以下简称瑞鑫公司）签订《购销合同》一份，

简介：如果只作文义解释,刑法第29条第2款之＂被教唆的人没有犯被教唆的罪＂既包括非共同犯罪的情形,也包括共同犯罪的情形;如果从规范意义上理解,则宜指非共同犯罪的情形。因此,该款的＂教唆犯＂不是共犯意义上的＂教唆犯＂,而是＂教唆犯罪的人＂,即该款的规范对象是＂教唆失败＂情形下的单独教唆者。该款与共犯独立性、从属性均无关系。该款没有设定构成要件,对单独教唆者,既不能以＂教唆罪＂定罪,也不能以＂所教唆的罪＂定罪,而应根据刑法分则例外规定的教唆型犯罪处罚。可将该款视为教唆型犯罪特别从宽处罚事由条款,进而指引司法者沟通实定法与社会生活,妥当进行个案权衡,缓和社会保护与人权保障之紧张关系。

简介：如何设计法典的框架结构是制定和修改刑事诉讼法首先要解决的问题。各国刑事诉讼法典在框架结构上既有其传统模式，又呈现出许多共同特征。我国再修改刑事诉讼法典的框架设计应该既借鉴域外的共同做法，又要符合我国国情及历史传统。

简介：1案例简介死者,女性,56岁.因患乳靡尿于2003年3月6日在某市医院行硝酸银肾盂灌注术,在未做任何术前准备的情况下,于上午10时半经左输尿管导管将20ml2%硝酸银溶液注入肾盂,后注入生理盐水冲洗,死者当即出现腰部剧烈疼痛,因未办住院手续,故一直未予任何治疗,疼痛逐渐加剧,并逐渐出现口干、面色苍白、四肢冰冷、尿少、尿血、口吐血性泡沫等症状,当日下午3时半死亡.次日下午解剖尸体.尸检除见左肾稍肿大、左输尿管淤血、左侧输尿管开口附近的膀胱壁有一小片粘膜出血外,其余内脏未见肉眼病灶.

简介：没有申请权的人将他人的发明申请为专利后，该专利的效力将会如何?在我国，除了在司法实践中将其简单地归结为权利归属纠纷外，并没有给予更多的关注。然而，问题远非想象的那样简单。日本法的深厚积累，让我们感受到这个问题的深刻。

简介：拜读《律师世界》1998年第8期案例分析《该国债代保管凭证应否兑付》一文，文中某些观点，笔者认为值得商榷。作者岳琴防同志认为，本案属于存单纠纷案件，该代保管凭证应予兑付。其主要理由在于：一、王定增在青山国债部的100万元并非买国债，而是作为存款存入的。透过现象认清本质，应认定此处的该代保管凭证是形式，而实质是存单，因此，金属公司以此存单向钢花信用社质押贷款的行为合法、有效，法院应予保护。二、青山国债部的回函对上述代保管凭证质押事宜予以确认并保证“到期只凭原凭证办理支取”，与一般金融机构的照票或核押性质等同，应视为青山国债部已将该代保管凭证作为财产权利凭证看待，故应适用最高人民法院《关于审查存单

简介：毫无疑问,＂两反＂是一个比较陈旧的话题。而本文将从反倾销反补贴措施本身这一新的角度对其合法性进行判断。实践中,针对倾销与补贴,各国除了采取反倾销反补贴税、临时措施等WTO所＂允许的回应倾销与补贴的措施＂外,还通过国内法规定了许多五花八门的衍生措施。而这些衍生措施很可能因符合＂特定＂与＂针对＂标准而构成WTO所禁止的＂针对倾销或补贴的特定措施＂。本文以专家组及上诉机构在相关案例中的判决为依托,对＂针对＂与＂特定＂标准的判断方法和法律依据进行逻辑梳理和总结,旨在进一步明晰WTO规则中关于反倾销和反补贴措施的判断标准,排除各国国内法中衍生反倾销反补贴措施的合法性。文章第一部分结合＂针对＂与＂特定＂标准,重述了WTO所＂允许的回应倾销和补贴的措施＂的判断过程。第二部分,从概念、判断过程及适用方法入手对核心问题＂针对＂与＂特定＂标准进行全面解析。

简介：目前,刑事和解制度无论在实务上还是在理论上都呈现出迅猛发展的趋势。但是,这种繁荣的背后也隐藏着危机。对此,应当在能动司法的观念指导下,对目前实践中存在的刑事和解几种模式进行梳理,而司法机构监督下的人民调解型模式是最符合我国实践,也是最具有生命力的。

简介：目的分析骨折内固定取出术后再发骨折的原因，探讨再骨折因果关系评定的原则。方法回顾分析5例骨折内固定取出术后再发骨折的原因及其与原发损伤的因果关系。结果5例发生再骨折者多为中青年，无过早取内固定的情形。无明显外伤史（1例有轻微外伤）。结论内固定本身的因素导致骨折处的骨量下降、不恰当的内固定取出时机、不适当的功能锻炼及外伤都是再骨折的可能原因，在因果关系分析时需注意界定一因还是多因形式，并注意区别多因比例。

简介：《公司法解释（三）》对隐名出资问题进行了规定,引发理论界与实务界对此之新一轮省思。在隐名出资场合不仅存在实际出资人与名义股东之间的合同关系,还有实际出资人、名义股东与公司及其他股东之间形成的法律关系。《公司法解释（三）》的破局尝试,有着非常重要的意义,同时也反映出理论与实践中的一些问题。反思股权本质,理顺股权当中的财产关系与人身关系,建构股权利益分离机制,兼顾当事人之间的约定以及公司其他股东的意思,将有可能寻求更为理性的破局之道,也符合有限责任公司兼具人合性与资合性的品格。