学科分类
/ 5
87 个结果
  • 简介:2009年6月以来,唐山市妇联在全市探索推行了妇女信访代理模式,形成了"领导重视、妇联主导、部门协作、群众参与"的生动局面,探索了一条妇联组织参与社会管理创新、促进社会和谐稳定的有效路径。

  • 标签: 社会管理创新 代理模式 信访 妇女 妇联组织 社会和谐稳定
  • 简介:摘要目的研究层级随访追踪管理干预对行糖尿病视网膜病变(DR)术后出院患者的影响。方法采用便利抽样法,选取2019年11月—2020年11月在温州医科大学附属第一医院行DR手术后出院患者120例为研究对象,将患者按随机数字表法随机分为观察组和对照组,各60例。对照组出院后采用常规随访追踪管理,观察组出院后采用层级随访追踪管理,两组均随访3个月。比较两组患者随访率、随访应答率、随访困难率、随访满意率以及干预期间不良反应发生率。干预前后比较两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平以及成年人健康自我管理能力测评量表(AHSMSRS)评分情况。结果观察组干预后随访率、随访应答率、随访满意率高于对照组,随访困难率低于对照组,干预期间不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组FPG、2hPG、HbA1c低于对照组,AHSMSRS各维度得分及总分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论层级随访追踪管理应用于行DR术后出院患者中,可以提高患者随访依从性,改善血糖代谢,提高健康自我管理能力,减少术后不良反应发生,效果较理想。

  • 标签: 糖尿病视网膜病变 层级随访追踪管理 糖代谢 自我管理能力
  • 简介:摘要目的观察分析综合护理干预对高血压患者生活质量以及管理层级的影响。方法选取我院2017年1月-2018年9月收治的84例原发性高血压患者作为本次的研究对象,评估其基本情况,采取综合护理干预措施对其进行干预,连续干预60天,使用生活质量综合评定问卷评价干预前后患者的生活质量,观察干预前后高血压管理层级分布的变化。结果干预后,本组患者一级管理率显著高于干预前,三级管理率显著低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,联合组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态等生活质量评分均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预措施能够改善高血压患者的生活质量,减少高血压危险因素。

  • 标签: 综合护理干预 高血压 管理层级 生活质量
  • 简介:摘要:为了促进小学班主任管理工作的持续进行,教师在针对学生教学实践中,应注重自身综合素质的提升,在实际管理工作中根据学生实际情况及时更新教学理念、教学管理方式,根据学生的真实需求,在沟通过程中引导学生树立生活自信心、学习自信心,为学生创设轻松、愉悦的学习氛围,为学生更好地参与课堂学习提供支持。同时,小学班主任应及时更新与学生沟通的理念、方法,学习更多的沟通意识,促进小学班主任管理工作的有序进行。

  • 标签: 沟通艺术 小学班主任 管理工作中 有效应用
  • 简介:【摘要】目的:探讨中西医结合慢病管理对CKD3-4期患者预后的影响。方法:选取由本院住院部参照美国K/ DOQI指南确诊的100例诊断为 CKD,且临床分期为3-4期患者,对照组进行慢性肾脏病一体化管理,实验组实施中西医结合慢病管理,融合中医中药辨证施治、中医食疗、传统运动疗法、四季养生疗法。就两组治疗后对患者的肾功能[肌酐清除率(Ccr)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)]水平及生活质量量表(SF-36)评分结果进行对比分析。结果:实验组和对照组在肾功能指标如肌酐清除率、血肌酐、尿素氮上相差极大,统计学意义特征对比明显(P均

  • 标签: 中西医结合 慢病管理 CKD3-4期 预后
  • 简介:摘要:水利水电工程只有做好造价管理,才能降低投资风险,为工程顺利推进与完工提供保障,以及确保工程经济效益达到预期。基于此工程要增强对造价控制重视,在保障工程质量情况,促进造价的最小化。本文对水利水电工程的分析,以造价为研究对象,围绕造价存在的问题与有效进行造价管控进行探讨。

  • 标签: 水利水电工程 造价 存在的问题 管控对策
  • 简介:摘要目的利用家庭医生服务团队的健康教育,提高社区高血压患者自我管理能力,防止或延缓并发症的发生,提高患者生活质量。方法组建社区家庭医生服务团队,对268例社区高血压患者实施健康教育。活动形式健康讲座、电话咨询、发放宣传资料、上门服务等。结果通过家庭医生服务团队的健康教育,高血压患者在相关防治知识、饮食控制、有氧运动和规律用药等方面较前明显改善,前后比较结果具有统计学意义(P<0.01)。结论通过社区家庭医生服务团队对高血压患者进行健康教育,不仅使患者血压得到更好的控制,而且提高患者的自我管理能力。

  • 标签: 社区家庭医生 高血压 健康教育 效果评价