简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析重型颅脑外伤患者中急救护理路径的应用效果。方法：本次研究选择我院接收的重型颅脑外伤患者100例进行研究，按护理方法将全部患者分为2组，对比每组的应用效果。结果：对照组患者应用效果低于观察组，数据比较，具有统计学意义。对照组有效率为64.00%、观察组有效率为96.00%，数据差异显著，具有统计学意义。结论：将急救护理路径，应用在重型颅脑外伤患者中，可有效提升应用的效果。

简介：摘要：目的：分析重型颅脑外伤患者中急救护理路径的应用效果。方法：本次研究选择我院接收的重型颅脑外伤患者100例进行研究，按护理方法将全部患者分为2组，对比每组的应用效果。结果：对照组患者应用效果低于观察组，数据比较，具有统计学意义。对照组有效率为64.00%、观察组有效率为96.00%，数据差异显著，具有统计学意义。结论：将急救护理路径，应用在重型颅脑外伤患者中，可有效提升应用的效果。

简介：摘要：目的：分析对于重型颅脑外伤患者有效的ICU急救治疗方案及其临床应用价值。方法：样本抽取时间为2021年12月～2023年2月，地点为我院ICU，疾病确诊结果均为重型颅脑外伤，样本数量50例，均对其进行ICU急救治疗，统计患者的救治效果。结果：急救治疗后ADL评分显著高于急救治疗前，NIHSS评分显著低于急救治疗前P＜0.05；50例患者恢复良好率为42.00%、轻度残疾率为54.00%、重度残疾率为4.00%、植物生存或死亡率为0.00%；50例患者并发症率为12.00%。结论：对于重型颅脑外伤患者通过积极做好ICU早期监护以及科学急救治疗，有助于提升其救治效果、改善预后。

简介：【摘 要】目的：研究重型颅脑外伤患者接受院前急救治疗的效果。方法：将医院急诊2022.10月至2023.10月期间收治60例重型颅脑外伤患者为研究对象，随机数表法分成两组，根据入院前急救治疗方案的不同分成两组，未接受院前急救治疗，直接送入医院治疗的30例患者为对照组，提供常规急救治疗，院前急救治疗下的30例患者为研究组，比较抢救成功率、神经功能、并发症发生率。结果：研究组抢救成功率高于对照组，P＜0.05；神经功能相比较，干预前两组无统计学意义，P＞0.05，干预后研究组的神经功能缺损评分低于对照组，P＜0.05；并发症发生率较低的小组为研究组，P＜0.05。结论：将院前急救治疗用于重型颅脑外伤患者当中，可提升抢救成功率，改善患者的神经功能，且降低患者出现并发症的概率，值得运用。

简介：摘要：目的 探究重度颅脑外伤患者急救护理中应用院前急救护理的效果。方法 选择本院收治的重度颅脑外伤患者，时间为2020~2021年，均接受护理，随机数字表法设计两个组别，各25例。对照组未接受院前急救护理，观察组行院前急救护理。比较：（1）急救指标（昏迷时间、评估病情时间、静脉通路建立时间）。（2）护理质量评分。结果 （1）观察组急救指标较对照组所用时间更短（P

简介：摘要目的探讨院前急救护理干预在重度颅脑外伤患者的急救护理中的临床效果。方法将2016年1月-2018年2月90例重度颅脑外伤患者随机数字表法分组，对照组施行常规化护理干预，实验组应用院前急救护理干预。比较两组重度颅脑外伤患者抢救成功率；转运的时间、急救之前评估的时间、昏迷持续时间、住院时间；护理前后患者神经功能。结果实验组重度颅脑外伤患者抢救成功率高于对照组，P＜0.05；实验组转运的时间、急救之前评估的时间、昏迷持续时间、住院时间优于对照组，P＜0.05；护理前两组神经功能相近，P＞0.05；护理后实验组神经功能优于对照组，P＜0.05。结论院前急救护理干预在重度颅脑外伤护理中的应用效果确切，可有效缩短转运、评估、抢救时间而提升抢救成功率，促使患者神经功能更好改善。

简介：摘要目的探究在重度颅脑外伤患者中采用院前急救护理干预的应用效果。方法选取我院收治的42例重度颅脑外伤患者，所有患者都采用院前急救护理，对所有患者的急救护理效果进行分析。结果42例重度颅脑损伤患者经过院前急救护理干预之后，院前死亡1例，院内死亡2例，抢救成功率为92.9%（39/42），并发症发生率为9.5%（4/42），其中肺部感染2例，中枢性高热1例，电解质紊乱1例，大多数患者病情稳定后转市区人民医院救治。结论在重度颅脑外伤患者中采用院前急救护理干预，可以取得较好的护理效果，显著提高患者的抢救成功率，可为其进一步治疗赢得更多的时间，充分促进救治成功率及预后治疗的提高，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析优质护理在重症颅脑外伤患者急诊救治中的价值。方法从我院急诊处收治的重症颅脑外伤患者中选取60例进行研究分析，随机分为观察组（优质护理措施，30例）和对照组（常规护理措施，30例），对比两组患者护理效果。结果观察组患者抢救时间、入院到检查时间和各项常规检查时间分别为（61.2±9.2）min、（14.1±3.5）min、（13.0±2.8）min，均显著低于对照组患者，P＜0.05；且观察组患者护理后抢救有效率高达86.7%，显著高于对照组患者的60.0%，P＜0.05。结论在对重症颅脑外伤患者急诊救治时优质护理措施具有显著效果，还能很好的降低患者并发症发生率。

简介：摘要：目的：研究对重症颅脑外伤患者采用时间目标管理联合外伤急救护理的临床效果。方法：2023年7月至2024年7月，选择我院接收的50例淋巴瘤患者作为研究对象，将其随机分为普通组(n=25，采用常规管理联合外伤急救护理)和优质组(n=25，采用时间目标管理联合外伤急救护理)，比较两组患者的抢救效率、抢救费用及并发症发生率。结果：优质组患者抢救所耗时间和费用均明显低于普通组（P<0.05）；普通组患者的并发症发生风险明显高于优质组（P<0.05）。结论：针对重症颅脑外伤患者实施时间目标管理联合外伤急救护理能有效缩短患者的抢救所耗时间和减少相关抢救费用，并降低并发症发生率，值得临床推广。

简介：摘要目的分析和研究重症颅脑外伤患者的急诊护理方法。方法对我院收治的重症颅脑外伤患者采取及时、合理的急诊护理措施。结果本组1例在急救过程中死亡，1例因为严重的脑挫裂伤合并多脏器损伤死亡，死亡率为3.13%;其余62例经过抢救病情稳定后进行CT检查。结论早期采取积极有效的急救护理措施，对提高手术的治愈率十分重要，特别是降低死亡率及伤残率。

简介：

简介：摘要：目的：观察重型颅脑外伤患者中快捷护理路径在急救治疗中的临床效果。方法：本次研究选择2012年5月~2013年5月我院收治的40例重型颅脑外伤患者为资料进行分析，按护理方法将患者分成2组，比较各组护理效果。结果：对照组患者护理效果较观察组更低，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：讨论快捷护理路径急救治疗重型颅脑外伤病人的效果。方法：针对100名重型颅脑外伤病人进行研究，同时以随机的方式将病人分到对照组和研究组，每个组分别有50名病人。其中对照组实施常规护理，研究组采用快捷护理急救。对比研究组和对照组的GCS评分和不适反应出现率。结果：护理后，研究组GCS评分高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究创伤急救护理在急诊颅脑外伤患者治疗中的应用效果。方法：选取成都市温江区人民医院急诊科70例颅脑外伤患者为研究对象，病例选取时间为2023.01-2023.12，将其采取随机数字表分组方法分为A组、B组，两组各35例，A组-常规护理，B组-创伤急救护理，比较两组救治成功率、致残率、满意度情况。结果：B组救治成功率高于A组，致残率低于A组（P＜0.05）；B组满意度评分明显高于A组（P＜0.05）。结论：在急诊颅脑外伤患者治疗中实施创伤急救护理有利于提高患者救治成功率，降低其致残率，提高患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探究对行重症颅脑创伤急诊手术患者采取优化急救护理流程的治疗影响。方法：纳入本次研究的对象均为我院急诊科2021年1月—2022年12月间收治的行颅脑创伤手术的重症患者，共纳入60例。研究将其分为对照组（30例）与观察组（30例），分别给予两组常规急救护理流程和优化急救护理流程，对比治疗效果。结果：经比较，观察组患者院前和院内抢救所花费的时间均短于对照组，P＜0.05；观察组发生脱管、伤口感染、应激性溃疡的人数明显少于对照组（P＜0.05）；两组的抢救成功率存在较大差异（P＜0.05）。结论：在颅脑创伤急诊手术重症患者的急救中，应用优化急救护理流程能够缩短抢救时间，降低发生各种不良事件的风险，急救治疗效果较好，值得临床进一步推广应用。