学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析和探讨重度颅脑外伤的临床护理方法和效果。方法选择我院2012年1月-2014年6月接收的130例重度颅脑外伤作为研究对象,将其随机划分为对照组和实验组,对照组患者仅给予常规护理,而实验组患者在此基础上又给予了重点护理干预,然后对两组患者的治疗效果进行对比。结果实验组患者的治疗有效率(100.0%)明显高于对照组(89.23%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对重度颅脑外伤实行系统性的重点护理干预,不仅可以改善患者的临床症状,而且还能大大提高患者的临床治疗效果。

  • 标签: 重度 颅脑外伤 护理重点
  • 简介:摘要:目的:分析重度颅脑外伤中,循证护理干预效果。方法:本次研究选择2015年2月~2017年 1月我院60例重度颅脑外伤资料回顾分析,按护理方法将患者随机分成2组,每组30例患者。结果:两组患者临床护理效果相比,观察组总有效率93.33%;对照组总有效率66.67%,数据比较,存在显著差异,具有统计学意义P<0.05。观察组护理效果较对照组更显著,存在统计学意义。对照组并发症发生率为23.33%;观察组并发症发生率为6.67%,比较数据差异显著,具有统计学意义P

  • 标签: 循证护理 重度颅脑外伤患者 应用效果 研究分析
  • 简介:摘要:目的:分析重度脑外伤中循证护理的应用效果。方法:本次研究选择我院82例重度颅脑外伤为对象,按护理方法分为不同组别,对比每组护理效果。结果:观察组护理效果优于对照组患者,数据比较,存在统计学意义。比较两组患者临床效果,观察组总有效率是97.56%;对照组患者总有效率75.61%,数据比较,存在统计学意义。结论:将循证护理应用在重度颅脑外伤当中,可提升患者护理效果,改善患者GCS评分。

  • 标签: 循证护理 重度颅脑外伤患者 应用效果 分析 研究
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨重度颅脑外伤的呼吸道护理。方法临床纳入本院2016.3~2017.10期间收治的74例颅脑外伤作为研究对象,将全部入选者随机分为研究组、对照组,均为37例。对照组实施临床常规护理方案,研究组在对照组基础加强呼吸道护理干预,并将两组患者并发症发生率进行对比。结果相较于对照组,研究组患者并发症发生率明显更低,分别为2.70%、10.81%(X2=5.221、P=0.022),组间对比具有统计学意义。结论对重度颅脑外伤而言,加强呼吸道护理干预十分重要,有利于降低各类并发症发生率,提升疾病治疗效果,促进患者康复,具备临床实施意义与运用价值。

  • 标签: 重度 颅脑外伤 呼吸道 护理
  • 简介:摘要:目的:探究在重度颅脑外伤中将外科整体护理干预方法进行应用的临床效果。方法:选择在我院展开研究工作,工作开展时间为2019年10月-2020年10月,患者均为此期间在我院外科接受治疗的重度颅脑外伤,共有人数100例,将其随机分为两组,每组50例,分别给予常规护理干预和外科整体护理干预,将其命名为对照组和实验组,对两组患者的护理效果进行比较分析。结果:与对照组患者进行比较,实验组患者的SAS评分和SDS评分均相对较低,数据差异较大,表现为P

  • 标签: 重度颅脑外伤患者 外科整体护理 干预效果
  • 简介:摘要:目的分析亚低温疗法在重度颅脑外伤中的应用及实时监测颅内压和脑组织氧分压的意义。方法选取所在医院重度颅脑外伤68例,随机分为对照组给予常规治疗,观察组给予常规治疗+亚低温疗法,两组各34例。比较两组患者不同时间颅内压和脑组织氧分压的差异,并比较两组患者治疗前和治疗后6个月格拉斯哥预后评分(GOS)的差异。结果治疗后观察组颅内压较治疗前显著下降,且较对照组治疗后显著下降(P

  • 标签: 亚低温疗法 重度颅脑外伤 患者 应用
  • 简介:【摘要】目的:分析循证护理在重度颅脑外伤的应用效果。方法:选取南通市通州区人民医院神经外科2022年1月至2024年1月期间收治的重度颅脑外伤80例为研究对象。采取随机原则将80例患者分成循证组和对照组各40例。。结果:循证组护理后的总并发症发生率为10.0%显著低于对照组的40.0%,差异比较有统计学意义(P<0.05)。循证组护理满意度为100%显著高于对照组的82.5%,差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论:将循证护理应用到重度脑外伤中,可减少术后并发症的发生提升护理满意度。

  • 标签: 循证护理 重度颅脑外伤患者
  • 简介:摘 要:目的:针对颅脑外伤接受手术方法进行治疗的效果进行分析研究。方法:收集 2017年 5月 -2018年 5月期间的 30例颅脑外伤有关资料,随机将患者平均分为观察组和对照组两组,对照组患者采取保守治疗方法,观察组患者接受手术方法进行治疗,对两组患者的疗效进行比较。结果:经治疗后,观察组患者有效率为 93.3%,对照组患者有效率为 66.7%,观察组患者明显比对照组患者的治疗有效率高,两组患者之间存在的差异具有统计意义( P<0.05)。结论:手术是颅脑外伤在临床中最佳的一个治疗方法,可使患者明显改善预后,生存质量显著提升。

  • 标签: 颅脑外伤 手术效果 临床疗效
  • 简介:摘要目的探讨心理护理对颅脑外伤术前术后焦虑、抑郁的影响。方法将60例颅脑外伤随机分为对照组(接受常规护理)和实验组(接受术前、术后心理护理和常规护理),采用密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表评定两组患者的焦虑、抑郁情况。结果手术前,对照组和实验组的焦虑评分、抑郁评分比较差异无统计学差异(P>0.05);手术后,实验组和对照组抑郁评分分别为(18.64±3.34)分、(28.53±4.56)分,实验组优于对照组(P<0.05)。结论心理护理在缓解颅脑外伤术后焦虑、抑郁方面具有重要意义。

  • 标签: 心理护理 颅脑外伤
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的仔细探究循证护理在重度颅脑外伤的实施。方法选择性分析我科自2016年1月至2019年3月收取的90例重度颅脑外伤作为研究对象,按照临床随机的形式分成对照组和观察组各45例,其中对照组患者给予常规护理,而观察组应该循证护理。观察两组患者之间的满意度和生活质量(家庭能力、社会能力、心理能力、运动能力)以及护理工作效率进行对比分析。结果对照组患者的满意度低于观察组,数据差异性明显(P<0.05);经过详细的数据分析结果得知,观察组患者的生活质量高于对照组,数据存在差异性;对照组患者的护理工作效率低于观察组,差异存在统计价值。结论对于临床中重度颅脑外伤应用循证护理,可以提升满意度和减少不良事件发生率,因此,值得医院进一步的推广应用。

  • 标签: 循证护理 重度颅脑外伤 实施效果
  • 简介:摘要目的探讨护理风险管理在重度颅脑外伤中的价值。方法将我院2015年1月-2016年7月收治的81例重度颅脑外伤根据护理方式进行分组,对照组(40例)患者予以常规护理,观察组(41例)患者在此基础上采用风险护理,观察对比两组患者的护理效果。结果护理后2周、3个月观察组GOS评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组护理不良事件发生率以及护理满意度均明显优于对照组(P<0.05)。结论护理风险管理在重度颅脑外伤中的价值高,值得推广。

  • 标签: 风险管理 重度颅脑外伤 护理满意度
  • 简介:摘要目的探讨恢复期护理在重度颅脑外伤中应用效果。方法我院于2012年12月至2013年12月对108例重度颅脑外伤进行护理分析,随机的将这些患者分为护理组和对照组各54例,对照组采用常规护理,护理组在对照组的基础上进行优质护理。观察两组患者的护理效果。结果护理组患者对护理的满意度(98.1%)明显优于对照组(79.6%),具有统计学意义(P<0.05);护理组的并发症发生率(1.9%)明显低于对照组(18.5%),具有统计学意义(P<0.05);结论对重度颅脑外伤恢复期进行优质护理可以减少患者并发症,患者对护理的满意度比较高,值得推广应用。

  • 标签: 重度颅脑外伤 恢复期 优质护理 护理效果
  • 简介:摘要:目的:进一步探讨早期康复护理 联合常规护理 对重度颅脑外伤 的临床效果。方法:选取我院 2018年 9月~ 2019年 9月 收治重度颅脑外伤 100 例,随机分为对照组与观察组之后分别给予常规护理以及早期康复护理,比较两组患者的生活质量以及各项生理指标情况。 结果:观察组生活质量明显高于对照组 ( P< 0.05) ;观察组各项生理指标明显优于对照组 (P< 0.05)。结论: 对于重度颅脑外伤来说,早期康复护理的应用能够进一步提高患者的生活质量,患者的生活能力、运动功能以及神经缺损情况都会得到明显的改善,因此该护理干预手段可以在临床上广泛的推广和应用。

  • 标签: 早期康复护理 常规护理 重度颅脑外伤
  • 简介:摘要目的结合护理实践,探讨颅脑外伤的护理方法,回顾70例重度颅脑外伤的临床护理资料,总结护理经验。结果70例重度颅脑外伤治疗中,其中开颅45例,保守25例,治愈52例占75%,好转10例占14%,死亡8例占11%。结论对重度颅脑外伤给予细致、全面的护理,保持呼吸道通畅,降低颅内压减轻脑水肿,可减轻并发症的发生,提高患者生存质量。

  • 标签: 重度 颅脑外伤 开颅 护理
  • 简介:摘要目的分析早期高压氧治疗重度颅脑外伤临床效果。方法以我院收治的56例重度颅脑外伤为分析对象,其中28例患者在常规治疗基础上,于外伤后30-40d后开始高压氧治疗,为晚期治疗A组,另外28例患者外伤后14d之前进行高压氧治疗,对比两组治疗效果。结果B组治疗总有效率(92.8%)高于A组(71.4%),P<0.05;两组治疗后GCS和DRS评分均明显高于治疗前,且B组治疗后GCS和DRS评分均优于A组,各项对比差异P<0.05。结论高压氧治疗重度颅脑外伤临床效果显著,且早期治疗临床效果更好。

  • 标签: 高压氧 重度颅脑外伤 效果,评分