简介:摘要目的探讨复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片治疗急性肠胃炎的效果研究。方法按照纳入与排除标准,选自本次研究的患者,均属于急性肠胃炎疾病,是2017年3月至2018年3月入院的患者,随机选择200名,使用数字随机法将患者分为对照组与观察组,将奥美拉唑肠溶片治疗运用于对照组患者中,将复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片治疗运用于观察组患者中,对比两组患者在不同治疗模式下的胃肠功能评分、消化系统功能评分、不良反应的发生率以及临床治疗有效率。结果观察组患者的胃肠功能评分优于对照组患者,消化系统功能评分、不良反应的发生率明显低于对照组患者,观察组患者的整体治疗效果优于对照组患者,(P<0.05)各项数据差异具有统计学意义。结论我院接受治疗的急性肠胃炎患者,为其实施复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片治疗,能有效的降低患者发生并发症的风险,改善患者的胃肠功能以及消化系统功能,提升临床治疗效果,具有临床意义,值得在全院进行推广。
简介:【摘要】目的:将 复方嗜酸乳杆菌片与 奥美拉唑肠溶片联合用于 急性肠胃炎治疗中,对其临床效果进行研究。 方法 :对我院收治的 92 例急性肠胃炎患者分组研究, B 组使用 复方嗜酸乳杆菌片治疗, A 组在此基础上加入 奥美拉唑肠溶片治疗,对两组治疗结果进行比较。 结果:A 组腹痛消失时间、呕吐消失时间、发热消失时间、腹泻消失时间与 B 组相比,均相对更短( p<0.05 ); A 组总有效率为 95.65% ,与 B 组 78.26% 相比,相对更高( p<0.05 ); A 组用药后不良反应率为 4.35% ,与 B 组 8.70% 相比,组间差异不显著( x 2 =1.551 , p=0.213 )。 结论:对急性肠胃炎患者而言,应用 复方嗜酸乳杆菌片与 奥美拉唑肠溶片联合治疗效果显著,可快速缓解临床症状,促进患者尽快康复,且不良反应较少,用药安全性较高,值得应用及推广。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑肠溶片联合复方嗜酸乳杆菌片在治疗急性肠胃炎上的效果。方法以2017年1月~2018年1月本院收治的60例急性肠胃炎患者为研究对象,将其随机分为A组(奥美拉唑肠溶片)、B组(复方嗜酸乳杆菌片)、C组(奥美拉唑肠溶片+复方嗜酸乳杆菌片)。对比分析三组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果不良反应A组为98.6%,B为84.3%,C组治疗总有效率为72.9%,治疗效果C组患者的总有效率为95.0%;B组为85.0%;A组80.0%,前者较后两者有显著的差异性,P>0.05。结论奥美拉唑肠溶片与复方嗜酸乳杆菌片联合治疗急性肠胃炎有较好临床效果,不良反应发生率低。
简介:摘要目的分析奥美拉唑肠溶片以及复方嗜酸乳杆菌片同时应用于急性肠胃炎患者中的应用效果。方法选择2016年6月至2017年4月本院80例急性肠胃炎患者,平均分为对照组和联合组,各40例,前者单纯给予复方嗜酸乳杆菌片治疗,后者在前者基础上另取奥美拉唑肠溶片实施联合治疗,对比其应用效果。结果联合组接受奥美拉唑肠溶片联合复方嗜酸乳杆菌片治疗后,取得的总治疗有效率为97.5%,明显高于对照组的82.5%(P<0.05);两组患者治疗后均无明显不良反应。结论奥美拉唑肠溶片联合复方嗜酸乳杆菌片治疗急性肠胃炎的效果显著,且无明显不良反应,应用安全性及有效性高。
简介:摘要: 目的:本文就对复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片对治疗急性肠胃炎的应用价值效果进行研究与分析。方法:选取 201 8 年的 12 月~ 201 9 年的 2 月在我院接受急性肠胃炎治疗的 90 例患者作为本次的研究对象,随机分为常规组患者 45 例与研究组患者 45 例,其中,常规组使用复方嗜酸乳杆菌片进行治疗,研究组则是使用复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片进行治疗,对两组的治疗效果进行分析与研究。结果:两组方案均有一定的治疗效果,但是研究组的治疗效果更佳,高于常规组,组间数据检验结果有显著差异( p0.05 )。结论:复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片对患有急性肠胃炎患者的治疗效果显著,并发症发生率降低,能快速促进患者的身体恢复健康,具有极其高效的临床应用价值,值得应用与推广。
简介:摘 要:目的 分析复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片治疗急性肠胃炎的效果。方法 在本院收治的急性肠胃炎患者中选取符合标准的 100例作为研究对象,将其以随机方式分成单一组和联合组。单一组单纯使用奥美拉唑肠溶片进行治疗,联合组使用复方嗜酸乳杆菌片、奥美拉唑肠溶片进行治疗。详细记录两组患者的 APACHEⅡ评分 、 IL-6水平、 PCT水平,观察患者用药后不良症状消失时间。结果 经治疗两组患者的 APACHEⅡ评分 、 IL-6水平、 PCT水平均出现变化,联合组患者的指标明显优于单一组患者的指标,组间比较存在差异,具有统计学意义( P<0.05)。联合组患者的不良症状消失所用时间均要比单一组患者所用时间短,两组比较存在差异,具有统计学意义( P<0.05)。结论 两种药物联合治疗的效果明显优于单一药物的治疗效果,缩短不良症状消除时间,改善了各种指标,值得推广在今后的治疗中。
简介:【摘要】:目的 探究复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片治疗急性肠胃炎的临床效果。方法 于2020年8月至2021年4月期间我院接治的81名急性肠胃炎患者,分为单药组(40名)和联合组(41名)。单药组行复方嗜酸乳杆菌治疗,联合组在此基础上加用奥美拉唑肠溶片。将两种方法在临床中的应用效果予以对比,并分析。结果 单药组中17名显效(42.5%),14名有效(35.0%),9名无效(22.5%);联合组中21名显效(51.2%),16名有效(39.0%),4名无效(9.8%)。联合组的临床有效率90.2%(37/41)显著高于单药组77.5%(31/40)。比对差异明显(P
简介:【摘要】目的 观察急性肠胃炎患者运用复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片治疗的效果。方法 从本院收治的急性肠胃炎患者中筛选出120例2020年5月至2021年8月入院者为对象,用系统抽样法分成2组,常规组用复方嗜酸乳杆菌片治疗,研究组合用奥美拉唑肠溶片,对比疗效差异。结果 治疗有效率方面,研究组(98.33%)高于常规组(88.33%),差异显著(P<0.05)。研究组治疗后的胃肠功能评分高于常规组,消化系统症状评分低于常规组,差异显著(P<0.05)。结论 急性肠胃炎患者运用复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片治疗能有效减轻病症、改善胃肠功能,有推广应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片联合治疗急性肠胃炎的效果。方法:在选择急性肠胃炎研究对象时,将时间范围规定为2022年5月-2024年4月,在确定本研究对象的主要例数时,将62例作为总例数,在确定本研究对象的分组方式时,将电脑随机法作为主要方式,31例为两组平均例数,复方嗜酸乳杆菌片及复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片分别为两组患者需要接受的治疗方式,观察治疗前后的胃肠功能评分、消化系统症状评分的变化情况、临床症状消失时间情况。结果:通过比对发现,试验组治疗后的各指标比较对照组均存在显著差异,P<0.05。结论:复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片联合治疗急性肠胃炎具有良好的效果。
简介:摘要目的探究致康胶囊联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效。方法将2016年04月~2018年04月期间在我院就诊并进行治疗的轻中度溃疡性结肠炎患者96例随机均分为对照组和观察组,设计前瞻对照性实验,观察组48例患者口服致康胶囊和美沙拉嗪肠溶片进行治疗,对照组48例患者单独实验美沙拉嗪肠溶片治疗,观察两组患者临床疗效。结果使用致康胶囊联合美沙拉嗪治疗的观察组患者临床治疗有效性为91.67%,较对照组患者的75.00%明显更高(P<0.05);使用致康胶囊联合美沙拉嗪治疗的观察组患者TNF-α、IL-1β及IL-6检测值明显低于低于对照组患者,观察组患者IL-10检测值较对照组明显更高(P<0.05);使用致康胶囊联合美沙拉嗪治疗的观察组不良反应发生率为6.25%,对照组患者不良反应发生率为8.33%(P>0.05)。结论致康胶囊联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效显著,能够显著提高患者临床治疗有效性,改善患者血清促炎性细胞因子(TNF-α、IL-1β及IL-6)及抗炎介质(IL-10)水平,且患者药物耐心性良好,具有较高的安全性,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨美沙拉嗪联合酪酸梭菌肠球菌三联活菌片治疗UC的疗效观察。方法分析我院2012年6月-2013年6月溃疡性结肠炎患者80例的临床资料,分为对照组和观察组,对照组采取美沙拉嗪治疗,观察组采取美沙拉嗪联合酪酸梭菌肠球菌三联活菌片治疗,比较两组的疗效及不良反应。结果对照组总有效率为67.5%,观察组总有效率为92.5%,观察组临床疗效显著优于对照组,差异有显著性(p<0.05)。治疗组有2例发生不良反应,对照组有4例发生不良反应。结论美沙拉嗪联合酪酸梭菌肠球菌三联活菌片治疗UC是一种安全有效的治疗方法,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:研究枫蓼肠胃康颗粒联合益生菌在肠易激综合征腹泻型患者临床治疗中的价值。方法:选择我院收治的74例肠易激综合征腹泻型患者,经入院顺序平均分组后,对照组患者接受常规治疗,实验组患者则接受枫蓼肠胃康颗粒联合益生菌治疗,总结临床疗效的差异。结果:治疗总有效率与药物不良反应显示,实验组明显优于对照组(P<0.05);患者血清炎症指标比较,实验组明显优于对照组(P<0.05)。结论:与常规治疗方法相比,枫蓼肠胃康颗粒联合益生菌能够更有效的改善肠易激综合征腹泻型患者的临床症状,且用药安全性满意,是一种科学的用药方案,应该成为临床治疗的首选方法。
简介:摘要:目的:研究复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片联合治疗急性肠胃炎的临床疗效。方法:选择我院在2023年1月至2024年1月期间收治的60例急性肠胃炎患者,按照随机数字表分组,对照组(n=30)实施复方嗜酸乳杆菌片治疗,观察组(n=30)以对照组为基础,联合奥美拉唑肠溶片进行治疗,比较两组患者的临床症状消失时间、临床治疗总有效率。结果:观察组患者各项临床症状消失时间少于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:急性肠胃炎患者通过复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片进行治疗,可提升其临床疗效,促进其临床症状消失,值得推广。
简介:摘要目的探究理气清肠方加减联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果。方法选取2020年3月至2021年3月于社旗县人民医院接受治疗的76例溃疡性结肠炎患者进行随机对照试验,其中男性43例、女性33例,年龄(42.89±1.25)岁。依据随机数字表法将其分为对照组38例和联合组38例。对照组单纯给予美沙拉嗪治疗,联合组给予理气清肠方加减联合美沙拉嗪治疗。比较两组临床疗效、血清氧化应激指标[超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、丙二醛(malonic dialdehyde,MDA)、过氧化脂质(lipid peroxidation,LPO)]水平、肠黏膜屏障功能[表皮生长因子受体(epithelial growth factor receptor,EGFR)、三叶因子多肽(trefoil factor family 3,TFF3)、黏蛋白2(recombinant mucin 2,MUC2)]、中医证候及体征指标、不良反应发生情况。结果对照组治疗有效率78.95%(30/38),联合组94.73%(36/38),差异有统计学意义(P=0.042)。治疗后,对照组SOD、LPO、MDA水平分别为(30.15±3.18)IU/ml、(6.12±0.69)mmol/L、(13.05±1.52)nmol/L,联合组分别为(58.39±5.27)IU/ml、(4.35±0.73)mmol/L、(9.42±1.17)nmol/L,联合组各指标水平均较优(均P<0.05)。治疗后,对照组EGFR、TFF3、MUC2水平分别为(10 472.15±713.12)、(11 574.28±821.36)、(12 653.42±818.99),联合组依次为(12 113.28±827.45)、(11 736.39±915.42)、(17 394.27±845.29),联合组各指标水平均较高(均P<0.05)。治疗后,对照组腹痛、肢体困倦、肠鸣、黏液脓血便、食少纳差评分分别为(2.46±0.47)、(1.52±0.15)、(1.42±0.25)、(2.69±0.82)、(1.69±0.32)分,联合组分别为(1.17±0.15)、(0.93±0.08)、(0.73±0.19)、(1.73±0.38)、(0.85±0.27)分,联合组各指标评分均较低(均P<0.05)。对照组不良反应发生率为10.53%(4/38),联合组为7.89%(3/38),差异无统计学意义(P=0.692)。结论理气清肠方加减联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效较佳,不仅对患者肠黏膜屏障及血清氧化应激水平有明显改善作用,同时可改善患者相关临床症状。
简介:摘要目的探讨炎症性肠病临床治疗中采用益生菌与美沙拉嗪联合治疗的效果。方法选取我院在2013年4月至2014年4月收治的炎症性肠病患者88例,将其随机分为观察组和对照组各44例。两组患者均给予常规性抗炎治疗,其中对照组在此基础上单纯采用美沙拉嗪,观察组采用益生菌与美沙拉嗪联合治疗,对两组患者治疗28d之后,观察统计两组临床治疗效果与不良反应发生率。结果观察组总有效率远高于对照组总有效率,不良反应发生率远低于对照组。结论采用益生菌与美沙拉嗪联合治疗炎症性肠病的临床效果良好,值得在临床中推广使用。
简介:【摘要】目的:探讨炎症性肠病临床治疗中益生菌联合美沙拉嗪用药方案的应用效果。方法:本研究共纳入对象56例,均选自于我院2023年1月至2024年1月间收治的炎症性肠病患者,根据药物治疗方案不同将其分为两组,各28例,对照组予美沙拉嗪治疗,观察组在对照组用药方案基础上加用益生菌,比较两组治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗前两组患者γ干扰素、白介素-6及肿瘤坏死因子-α三项炎症指标水平比较无统计学差异(P>0.05),治疗后两组患者上述指标水平均有改善,但观察组优于对照组(P<0.05)。结论:在炎症性肠病患者临床治疗中采用益生菌与美沙拉嗪联合药物治疗方案,能够显著提升治疗效果,改善患者血清内炎症因子指标水平。