简介：摘要在临床的实验过程之中，心脑血管疾病的患者大多是老年人，但是因为病患会导致老年人自身的压力的加大。对于康复有着较多的阻碍。心脑血管的患者大多是老年人常患的疾病之一，由此，老年人因为患病有了较大的心理压力。此种心理压力对于患者的康复有着诸多的阻碍。本文首先分析了作者自己收集的资料并且解释了方法，然后分析了心理问题分析及护理措施，较为创新的一点是根据遇到的老年人的性格不同区分了心理护理的措施。

简介：摘要本文综述了居家护理人员的要求，居家护理的工作流程，居家护理的特点以及其在患者医疗护理中起到承接医疗机构和居家护理的作用，探索了居家护理病历包括的内容和各种表格的具体项目，规范了居家护理的书写模式。

简介：摘要目的探讨临床优质护理在老年糖尿病疾病护理的应用价值。方法选取我院2017年7月-2018年7月收治60例老年糖尿病患者的临床资料，随机分为对照组和实验组，对照组实施常规护理，实验组实施优质护理，对比两组患者临床护理效果。结果实验组护理有效率为80%，对照组护理有效率为60%，两组比较；差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在老年糖尿病患者护理管理中应用优质护理措施，能够获得较为理想的护理效果，推广和应用价值较高。

简介：目的研究与分析老年糖尿病患者的皮肤护理干预价值。方法选取该院收治的老年糖尿病患者60例为对象进行研究,利用数字表随机法将其分为对照组和观察组,各30例。采取常规干预措施护理对照组,在此基础上采取皮肤护理干预措施护理观察组。观察比较两组皮肤损伤情况以及患者满意度。结果观察组皮肤损伤情况:水疱1例(3.33%)、糖尿病足2例(6.67%)、瘙痒1例(3.33%),无化脓,皮肤损伤发生率13.33%(4/30),对照组皮肤损伤情况:水疱3例(10.00%)、糖尿病足4例(13.33%)、瘙痒4例(13.33%)、化脓2例(6.67%),皮肤损伤发生率43.33%(13/30),观察组与对照组相比皮肤损伤情况较轻,差异有统计学意义(χ2=22.1630,P=0.000)。观察组满意度情况:非常满意21例(70.00%)、一般满意7例(23.33%)、不满意2例(6.67%),满意度93.33%(28/30),对照组满意度情况:非常满意16例(53.33%)、一般满意8例(26.67%)、不满意6例(20.00%),满意度80.00%(24/30),观察组满意度较对照组显著较高,差异有统计学意义(χ2=6.6876,P=0.005)。结论针对老年糖尿病足患者加强皮肤护理干预的效果非常显著,既能显著减轻患者皮肤损伤,促进其皮肤健康,还能提升其满意度,因此值得临床应用推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析中老年冠心病患者的护理经验。方法此次研究的对象是选择2015年1月至2017年6月来我院就诊的82例冠心病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并回顾性分析我科致病因素忧郁症为主要诱因的冠心病患者的护理方法。结果无加重，均安全出院。结论冠心病是病因较复杂的、多种因素致病的、发病率逐渐升高的循环系统疾病，心脏病患者较多罹患忧郁症。通过生活护理、饮食护理、心理护理等方面的综合性护理，能明显提高患者的治愈好转率。

简介：摘要目的观察对老年肺心病患者实施优质护理干预的影响。方法选取我院2017年5月—2018年1月期间所收治的116例老年肺心病患者为临床研究对象，采用随机的方法分成观察组和对照组，观察组和对照组各58例，观察组实施优质护理，常规组实施常规护理，对比分析两组护理后的患者满意度。结果对照组实施常规护理后患者满意度明显低于观察组，两组数据对比差异明显，差异具有统计学意义，P﹤0.05。结论对老年肺心病患者实施的优质护理，患者满意度高，值得临床上推广应用。

简介：【摘要】目的 :对比分析地特胰岛素与阿卡波糖联合给药治疗初诊老年 2型糖尿病的临床效果。方法 :选取本院收治的 68例初诊 2型糖尿病老年患者随机分为观察组和对照组，每组 34例，对照组应用地特胰岛素注射液进行治疗，观察组在对照组的基础上口服阿卡波糖片治疗 ，对比两组患者相同疗程下的空腹和餐后 2小时血糖的数据差异，胰岛素注射量以及不良反应出现的类别和概率。结果：观察组患者血糖下降明显好于对照组，且胰岛素平均注射量低于对照组，经分析数据对比具备统计学意义（ P<0.05）， 2组患者出现的不良反应概率经对比无统计学意义（ P>0.05）。结论：地特胰岛素联合阿卡波糖治疗初诊老年 2型糖尿病效果明显，值得临床推广。

简介：生活在维尔纽斯的小海菲茨1901年2月2日，正值维尔纽斯一年中最冷的时节，在老城古城墙边一座二层居民楼内（梅若尼奥大街27号，Maironiogatve27），一个热爱音乐、但并不富裕的犹太人家庭出生了一个漂亮得像洋娃娃一样的男婴。虽然屋外天寒地冻，但孩子的降生像一缕宝贵的阳光普照了整个家庭，带来了不少温暖与希望。

简介：摘要目的分析探讨老年临床期糖尿病肾病患者采取前列地尔序贯治疗的临床效果。方法针对我院2016年1月—2017年1月期间收治入院的老年临床期糖尿病肾病患者80例进行分组研究。采取不同的治疗方法，并在治疗后对比两组患者的治疗效果。结果经治疗后，两组患者相关检测治疗均有所好转，相较于对照组，观察组好转水平更为明显，组间差异有统计学意义。结论前列地尔序贯治疗老年临床期糖尿病肾病，能够显著改善患者肾功能，降低患者尿蛋白，从而取得显著的临床效果，阻止患者发展为终末期肾病。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨研究健康教育对社区老年糖尿病的影响。方法选取2017年4月-2018年4月在本院接受治疗的老年糖尿病患者108例，按照随机数字表法将其分为研究组和对照组两个组别。其中，给予对照组患者常规护理干预以及用药指导，研究组患者在对照组患者的基础上进行个体化社区健康教育指导。对比两组患者的依从性以及各项生理指标（血压、空腹血糖、空腹胰岛指数、总胆固醇）变化情况。结果实施教育指导前，两组患者的各项生理指标无明显差别（P>0.05），实施教育指导后，研究组患者的各项生理指标显著低于对照组患者（P<0.05）。结论实施健康教育对于社区老年糖尿病患者来说，能够显著提高患者的用药依从性，降低患者突发状况的发生，值得在临床上进一步推广应用。

简介：摘要目的深入探讨心血管疾病临床用药的合理性。方法选取本科室2016年10月至2017年10月期间收治的76例老年心血管疾病患者为研究对象，通过所选患者的临床资料分析，探究心血管疾病的用药的合理性。结果研究结果显示，容易出现用药不合理的为硝酸异山梨酯与尼莫地平。结论对老年心血管疾病患者用药的合理性进行分析，可有效改善因为不合理用药而造成的不良反应，提高患者的治疗效果，同时对患者实施药物剂量和服药时间指导，从而改善患者的生活质量。

简介：【摘要】 目的：探究心理干预在老年病患者护理中的应用效果。方法：选取 2016年 9月至 2017年 9月我院收治的老年病患者 82例，按照随机数字法将纳入患者分为对照组和实验组，每组 41例。对照组采用常规护理方法，实验组加用心理护理干预。观察并记录两组患者临床治疗效果，患者焦虑、抑郁程度，患者护理满意度。结果：实验组患者治疗总有效率为 95.12%，对照组患者治疗总有效率为 75.61%，实验组有效率明显高于对照组；护理前，实验组 SAS评分及 SDS评分无明显差异（ P>0.05），护理后，实验组 SAS评分及 SDS评分均高于对照组；实验组患者治疗总满意度为 95.12%，对照组患者治疗总满意度为 73.17%，实验组有效率明显高于对照组；差异均具有统计学意义（ P<0.05）。结论：心理护理干预能有效提高老年病患者的治疗效果和满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨分析老年慢性病患者的心理状态及护理对策。方法以2017年1月~2017年12月本社区服务中心的148例老年慢性病患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组给予常规护理，观察组给予针对性心理护理。对比分析两组患者护理效果。结果干预前，两组患者SAS、SDS评分对比，无统计学意义（P＞0.05），干预后，观察组SAS、SDS评分低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）结论对老年慢性疾病患者，在分析其心理状态的基础上，给予针对性的心理护理干预，可有效缓解患者的不良情绪。

简介：摘要目的探讨头孢类抗生索和溴己新联合盐酸氨溴索治疗老年2型糖尿病患者合并肺炎的应用效果。方法选择2016年6月-2017年11月老年2型糖尿病患者合并肺炎患者90例根据治疗方法分组。两组均给予药物和胰岛素控制血糖，在此基础上，对照组给予单一头孢类抗生索和溴己新治疗，观察组则给予头孢类抗生索和溴己新联合盐酸氨溴索治疗。比较两组老年2型糖尿病患者合并肺炎控制率；退热时间、肺部啰音消失时间、咳嗽咯痰消失时间、住院时间；治疗前后患者炎症指标、肺功能指标、生存质量特异性量表DSQL评分。结果观察组老年2型糖尿病患者合并肺炎控制率高于对照组，P＜0.05；观察组退热时间、肺部啰音消失时间、咳嗽咯痰消失时间、住院时间短于对照组，P＜0.05；治疗前两组炎症指标、肺功能指标、生存质量特异性量表DSQL评分相近，P＞0.05；治疗后观察组炎症指标、肺功能指标、生存质量特异性量表DSQL评分优于对照组，P＜0.05。结论头孢类抗生索和溴己新联合盐酸氨溴索治疗老年2型糖尿病患者合并肺炎的应用效果确切，可有效控制感染，改善肺功能和生活质量，缩短疗程，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨CGA（老年综合评估）护理模式对老年冠心病患者治疗效果的影响。方法将88例老年冠心病患者随机分为试验组和对照组，应用CGA护理模式对试验组患者实施临床护理，应用心内科常规护理模式对对照组患者实施临床护理。结果试验组患者的冠心病治疗总有效率为97.7%，护理期间的心脏不良事件发生率为4.6%，与对照组患者的86.4%、18.1%比较均存在明显差异（P<0.05）。两组患者治疗前的SF-36（生活质量）评分比较无明显差异（P>0.05），试验组患者护理后的SF-36评分为（67.2±5.6）分，与对照组患者的（60.1±4.7）分比较存在明显差异（P<0.05）。结论应用CGA护理模式对老年冠心病患者实施临床护理，能够发挥辅助治疗的作用，进一步改善患者临床疗效。

简介：摘要目的探讨老年糖尿病患者社区护理方式以及评析其社区护理的施行效果。方法选取2014年1月到2017年9月期间在我院收治的120例老年糖尿病患者，按照入院时间顺序分为研究组（前60例）及对照组（60例）。对照组采用常规糖尿病治疗和常规护理，观察组在对照组的基础上增加社区护理方式，比较两组患者血糖指标优化情况和护理依从度。结果两组患者比较，观察组各项血糖情况较对照组有明显优势（P<0.05）。观察组患者护理依从度为56例（93.3%），对照组患者护理依从度45例（75%），观察组明显优于对照组（P<0.05）。结论对老年糖尿病患者增加社区护理方式，能够增强患者依从度，有效改善患者治疗效果，提高患者生活质量，具有推广意义。