简介：上述国家刑法中职务犯罪的集中规定,我国现行刑法对惩治国家工作人员利用职务犯罪作了专门的规定,将国家工作人员利用职务之便侵占国家财产的贪污罪规定在侵犯财产罪中

简介：建国三十年，国家几乎不征税，也就用不着规定偷税犯罪。“79刑法”中关于偷税罪的规定，也只是宽泛、粗略的规定。1986年最高人民检察院的《立案标准》解决了偷税罪在司法实践中的操作性问题。1992年3月的《两高解释》明确了偷税罪的主体，明确了偷税罪的五种偷税手段，明确了偷税罪的起点标准；1992年9月的《税收征管法》和《补充规定》标志着中国税收征管工作走向法制化。“97新刑法”则使偷税罪的立法渐趋完善，而2002年的《高法解释》则解决了司法实践中对于偷税罪刑法适用的诸多问题。

简介：我国新《刑法》关于“假冒专利罪”的规定与其它侵犯知识产权罪在处罚上存在明显差别，通过“假冒专利罪”与其它侵犯知识产权罪的比较，指出“假冒专利罪”在理论上和司法实践中可能导致的误区，分析该罪在立法上的失误与疏漏。

简介：摘要：2011 年 5 月 1 日，《中华人民共和国刑法修正案（八）》正式施行，标志危险驾驶行为入刑。客观地讲，危险驾驶罪设立后，醉驾及其他危险驾驶行为在一定程度上得到了很好的控制，有力有效维护了道路交通安全和道路交通秩序。然而，危险驾驶行为入刑问题在理论和实务界引起的争议和讨论就始终未曾停歇，社会公众对此也是高度关注。近几年，《刑法修正案（九）》及最高法院、最高检察院相关司法解释先后出台，对危险驾驶罪认定有关问题进行补充和完善，但是关于危险驾驶行为入刑正当性与合理性的争议仍然没有终结，司法实践中的关于该罪的认定难点也比比皆是。对危险驾驶罪立法问题进行系统研究是透过个罪研究反思我国刑事立法的一个有益尝试。据此，本文立足对危险驾驶罪的立法问题进行初步的系统研究，客观分析危险驾驶罪立法的历史、立法的不足，最后对立法的完善提出建议。

简介：应聘记者怎么也想不到自己冒着生命危险采写的暗访报道,竟然成就了一个官场阴谋,他自己也同时步入了感情的陷阱。思虑再三,他采取了用绑架来解决这一切,却把自己送进了监牢。

简介：他把一支铅笔抵在太阳穴上，就像那是一支手枪。他的食指弯曲着．好像只要他一勾，那支铅笔就能射出子弹来。他果真勾了一下，又勾了一下。他的头摇摆着。

简介：建委主任高喜贵酒足饭饱后，正在洗头城里按摩，妻子打来电话说，上初中的儿子失踪了。高喜贵是三代单传，儿子是他的心肝宝贝。他“腾”地—下从床上跳下来，夺门而去，吓得服务小姐一个愣怔：“吃错药了吧!”

简介：暑假第一天。我在游戏中激战正酣,突然手边的电话响了起来。"喂,"电话那头的声音带着些许紧张,"请问,您是谁?"我打游戏时被他打扰本就很不舒服:"妈的,不知道我是谁你就打,你骗子吧,骗子也有点技术含量好不好,你当全国人民都跟你一

简介：

简介：我从银行刚一出来，后腰眼里就被什么东西给顶上了，接着一个阴森的男低音在耳边炸开来，“别动，照我说的办，动就捅死你!”

简介：

简介：一周前播出了一则电视新闻,一个叫斯蒂芬的欧洲老艺人计划在一条以湍急而著名的河道上空表演他的拿手绝技,疾风阵阵的河湾上拉起一道钢丝,艺人将手持平衡竿变化出种种花样从容不迫地走过去考虑到河湾的跨度约有八百米,而该季节的平均风力则为六级左右,这条新闻引起了我的好奇,并进一步在我的心理上产生了一种极其强烈的期待。我们的日常生活一方面过于贫乏,另一方面又过于紧张,但不管从什么角度看它都缺乏一些健康的要素,由于工作关系,我被迫认识到,这样的生活乃是最正常的生活,或

简介：

简介：小说简介:一个活泼可爱的5岁小女孩在妈妈的汽车里突然消失了,单身妈妈痛不欲生,千辛万苦找到的却是孩子的尸体。绑架,一起恶意绑架案,让朱丹心和马知良的心沉重起来。

简介：一事情发生在上周星期四,谢东信报案说儿子谢小军被人绑架,绑匪让他拿一百万赎儿子的命。谢东信是东信集团董事长。东信集团可是全市妇孺皆知的大集团,谢东信这样身份的人,报案自然不走常规,直接给局领导打的电话。顾大伟和陆小蝶受命赶到谢东信家,发现谢小军并没有遭绑架,正在电脑上打游戏,枪炮声大作,整坐别墅就像硝烟弥漫的战场。谢东信说是你们领导听错了,孩子没被绑架。

简介：刑讯逼供罪是指司法人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或变相肉刑逼取口供情节严重的行为,客观方面刑讯逼供罪表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或变相肉刑逼取口供的行为,公安机关工作人员在处理治安案件过程中有刑讯逼供行为

简介：笔者最近承办了一起涉嫌私分国有资产罪案，3名嫌疑人是一家国有控股公司的总经理、副总经理和财务科长。3人经预谋后，与一家私营公司签订了虚假的技术服务合同，以支付业务款的形式将970万元放到私营公司的账上，并支付给私营公司8％的营业税。

简介：我国《刑法》第176条将“吸收公众存款或变相吸收公众存款”纳入犯罪行为，这种将非正规金融活动入罪化的立法政策值得反思。将吸收公众存款行为入罪化，有悖于现代刑法所奉行的谦抑性原则，有悖于保护公众投资者利益的原则，也是有悖于发展社会主义市场经济之需要。概而言之，“非法吸收公众存款罪”应该去罪化，这是建立公正、合理之经济秩序的必然要求，也是迈向金融业平等的前提和基础。

简介：外国刑法中对见危不救罪的规定是符合市场经济道德价值的,若将见义不为之类的见危不救规定为犯罪,还更应该关心见危不救行为的法律评价

简介：摘要近些年来，我国不断加大了对妇女、儿童的保护力度，避免其人身安全受到威胁。但从现有的法律来看，还存在很多的缺陷问题，使得法律保护效果受到了限制。主要是因为网络技术的发展下，使得犯罪行为、犯罪行径等发生了改变，仅对犯罪对象进行控制难以满足实际需求，还需要不断完善立法体系。