简介：

简介：摘要：目的 探讨甲状腺结节患者采用传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗的临床效果。方法 从本院选取2019年8月到2021年1月收治的62例甲状腺结节患者，随机数字表法分组。对照组：传统甲状腺切除术，观察组：小切口甲状腺切除术。就手术指征、并发症、生活质量展开观察。结果 观察组各手术指标对应数据全部比对照组小，P

简介：

简介：摘要目的探究超声刀小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的应用价值。方法选取我院结节性甲状腺或甲状腺肿瘤患者20例，时间为2013年2月-2016年2月，根据患者手术方法的不同分为2组，分别给予患者超声刀小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗，对比2种手术治疗的疗效。结果2组结节性甲状腺或甲状腺肿瘤患者的术中出血量、手术治疗时间、引流量、拔管时间以及住院时间相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论超声刀小切口甲状腺切除术的应用价值较高，可在确保疗效的同时，缩短治疗时间，降低出血量，值得应用。

简介：摘要目的针对两种甲状腺切除术（腔镜手术与传统手术）的临床效果进行探析。方法选取我院2012年5月至2013年5月期间切除甲状腺的44例患者为研究对象，随机分为实验组和参照组，其中参照组患者实施传统手术将甲状腺切除，实验组患者进行腔镜手术将甲状腺切除，对比两组患者的临床效果，主要包括治疗有效率、手术时间、住院时间、切口长度、术中出血量等。结果实验组患者的治疗效果明显高于参照组，实验组患者治疗有效率为90.91%，参照组患者治疗有效率为68.18%，同时实验组患者的术中出血量及切口长度明显优于参照组患者，两组患者比较差异具有显著意义（P<0.05）。但两组患者的手术时间及住院时间比较无显著差异（P>0.05）。结论腔镜甲状腺切除手术治疗效果显著，而且切口小，较为美观，值得临床推广

简介：摘要目的比较腔镜甲状腺切除术与胸骨上小切口甲状腺切除术治疗甲状腺良性肿瘤的临床疗效。方法选取我院2014年1月-2016年6月收治的92例良性甲状腺病变患者，随机分为强劲组和小切口组，每组46例，分别采用腔镜甲状腺切除术以及胸骨上小切口甲状腺切除术，比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用，对所有患者随访6个月，比较颈部满意度以及复发率。结果小切口组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及住院费用均明显低于腔镜组，差异有统计学意义（P<0.05）；小切口组患者的颈部皮肤紧张度、颈部感觉减退以及美容满意程度等颈部满意度均明显优于腔镜组，复发率明显低于腔镜组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论胸骨上小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺病变的效果更为显著。

简介：

简介：摘要：目的 对甲状腺功能亢进病人行甲状腺大部分切除术的围手术期护理重点进行讨论。方法 选择本院在2019年8月至2020年8月收治的82例甲状腺功能亢进患者，随机分成对照组与研究组，每组41例，对照组采用常规护理，研究组采用围手术期全面护理，对两组患者术后并发症发病率及护理满意度进行比较。结果 研究组术后并发症发病率显著低于对照组（P＜0.05）；护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论 甲状腺功能亢进病人行甲状腺大部分切除术，应重视围手术期护理干预，进而避免产生较高发病率，实现患者护理满意度的提升。

简介：摘要目的对比甲状腺结节治疗中传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术的疗效。方法随机将104例甲状腺结节患者分为A组与B组，每组52例，A组给予传统甲状腺切除术治疗，B组给予小切口甲状腺切除术治疗，观察治疗效果。结果A组各项手术指标值、术后并发症发生率均高于B组，具有明显差异（P＜0.05）。结论甲状腺结节治疗中，与传统甲状腺切除术相比，小切口甲状腺切除术具有更好的治疗效果，且并发症少，安全有效。

简介：摘要目的研究传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术在甲状腺结节中的应用价值。方法2016年5月-2018年4月本院接诊的甲状腺结节患者80例，采用随机数表法分成实验组和对照组（n=40）。实验组实行小切口甲状腺切除术治疗，对照组实行传统甲状腺切除术治疗。分析两组手术治疗的情况，比较并发症发生率等指标。结果实验组的术中出血量为（40.71±15.18）ml，比对照组的（70.24±11.59）ml少，组间差异显著（P＜0.05）。实验组的并发症发生率为17.5%，比对照组的47.5%低，组间差异显著（P＜0.05）。实验组的手术用时和住院天数比对照组短，组间差异显著（P＜0.05）。结论采取小切口甲状腺切除术方案对甲状腺结节病患进行施治，能够获得十分显著的疗效，并有助于减少手术创伤，降低术后并发症发生率，建议采纳。

简介：摘要目的对比分析针对甲状腺结节患者以传统甲状腺切除术或者小切口甲状腺切除术治疗的临床效果。方法将我院2015年1月至2017年3月诊治的甲状腺结节患者共计50例为研究样本，随机平均分组为观察组、对照组。对照组行传统的甲状腺切除术，观察组行小切口甲状腺切除术。结果观察组患者的手术用时、术中出血量及住院时间等一般手术指标均短于或者少于对照组（P＜0.05）；观察组患者的术后并发症率为8.00%，对照组患者术后的并发症率20.00为%（P＜0.05）。结论针对甲状腺结节患者以小切口甲状腺切除术治疗的效果更优，可有效降低患者术后并发症率，该手术方案值得应用并推广。

简介：远端胃切除术称为胃大部切除术,据重建胃肠道方法不同,常用BillrothⅡ式和BillrothⅠ式胃大部切除术[1-2],采用Balfour式胃大部切除术者极少。对26例有手术指征的胃十二指肠溃疡患者施行Balfour式胃大部切除术,对42例胃癌及十二指肠癌患者施行Balfour式根治性胃大部切除术,总结报道如下。

简介：摘要目的探讨循证护理在BillrothⅡ式胃大部切除术后的临床效果。方法我院对70例患者行BillrothⅡ式胃大部切除术，随机分为观察组和对照组各35例，对照组给予常规护理，观察组给予循证护理。结果给予循证护理的治疗组在住院时间、并发症发生率、护理满意率等方面均显著优于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论对BillrothⅡ式胃大部切除术后患者实施循证护理，获得了很好的护理效果，值得临床护理推广应用。

简介：目的：探讨腹腔镜胆囊大部切除术在慢性胆囊炎中的临床应用。方法：回顾性分析2004年4月至2007年8月我科施行20例胆囊大部切除术患者的临床资料。结果：18例在腹腔镜下完成手术，2例中转开腹。所有病例均无术后出血、黄疸及肝外胆管损伤等严重并发症发生，平均手术时间70min，术后平均住院时间5d，随访2～12个月，未发现远期并发症。结论：在严格掌握适应证、妥善处理残余胆囊并留置引流管的情况下，腹腔镜胆囊大部切除术是一种安全可行、创伤小、并发症少、术后恢复快的手术，有一定的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的观察低位小切口甲状腺次全切除术的临床治疗效果。方法选取2010年4月-2013年4月我院行甲状腺次全切术治疗的患者68例，按照术式不同分为两组，其中对照组36例行常规甲状腺次全切除术治疗，观察组32例行低位小切口甲状腺次全切除术治疗。比较两组疗效及预后。结果两组患者手术均获成功，未出现甲状腺危象及死亡。观察组手术时间、切口长度、术中出血量、颈部皮肤感觉异常持续时间、术后3个月抬头视物受限均明显优于对照组（P<0.01，P<0.05），且在并发症方面无显著差异。结论低位小切口甲状腺次全切除术具有手术切除率高、并发症少等优点，在保证医疗效果的同时，兼具美容效果，值得临床推广应用。

简介：1986年Gagner报告了首例内镜甲状旁腺切除术,系颈部充气建立操作空间,用特制的微小器械完成手术操作.内镜甲状旁腺切除术的开展标志着内镜颈部手术时代的开始,继而出现了经胸壁或腋窝入路,以及经颈前或锁骨下小切口入路内镜辅助甲状腺切除术.内镜辅助的甲状腺切除术(endoscopicassistedthyroidectomy,EAT)或微创电视辅助的甲状腺切除术(minimallyinvasivevideoassistedthyroidectomy,MIVAT)是由意大利比萨大学Miccoli于1988年报道的,其基本术式是经颈部小切口在内镜辅助下完成甲状腺切除.2002年在国内我们较早开展了Miccoli手术.

简介：目的：对比分析经胸乳入路腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术的临床疗效。方法：回顾分析2010年8月至2013年10月收治的135例甲状腺手术患者的临床资料,根据患者要求分为腔镜组（n=76）与开放手术组（n=59）,比较分析两组患者术中及术后情况。结果：两组住院时间、住院费用差异无统计学意义（P〉0.05）;手术时间、术中失血量、术后引流量及术后镇痛时间两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：腔镜甲状腺切除术具有传统手术无法比拟的优势,术中失血量少,术后疼痛轻微,美容效果好,可充分满足广大女性患者的美容需求,手术安全、可行,值得推广应用。

简介：摘要：目的：观察并分析腔镜甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的治疗效果及护理配合要点。方法：选取在我院行甲状腺切除术的86例患者作为本次研究对象，研究时间设置为2017年6月至2019年8月。将所选的86例患者随机分为对照组和观察组，各43例。对照组行传统甲状腺切除术，观察组行腔镜甲状腺切除术，对比2组患者的相关手术指标和并发症发生率。结果：观察组的切口长度、手术时间、住院时间等指标明显优于对照组，P＜0.05；观察组的并发症发生率明显少于对照组，P＜0.05。结论：在腔镜甲状腺切除术治疗的基础上，予以患者围手术期护理配合，能有效减少术后并发症，缩短患者的住院时间，具有良好的应用效果，值得推广。

简介：摘要目的比较腔镜甲状腺切除术(ET)和开放式甲状腺切除术(OT)治疗分化型甲状腺癌(DTC)的效果。方法抽取濮阳市安阳地区医院2018年1月至2020年9月收治的98例DTC患者，按随机数字表法分为ET组(采用ET治疗)和OT组(采用OT治疗)，每组49例。比较两组的临床疗效、围术期指标、术后疼痛情况、甲状腺球蛋白(Tg)水平、血管内皮生长因子(VEGF)水平及并发症发生率。结果ET组总有效率(91.84%，45/49)高于OT组(75.51%，37/49)，P<0.05。ET组手术时间长于OT组，切口长度、术中出血量及住院时间均少于对照组(P均<0.05)。ET组视觉模拟评分法评分低于OT组(P<0.05)，两组术后镇痛药使用率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。术后1 d，ET组Tg及VEGF水平低于OT组(P<0.05)。ET组并发症发生率(4.08%，2/49)低于OT组(16.33%，8/49)，差异有统计学意义(P＝0.045)。结论与OT相比，DTC患者采用ET治疗虽会延长手术时间，但临床效果确切，可减轻手术创伤和术后疼痛度，改善甲状腺功能和VEGF表达，降低并发症发生率。