简介:摘要:目的:探讨早期康复护理对ICU呼吸衰竭有创机械通气患者的应用效果。方法:选取本院收治的ICU呼吸衰竭患者(n=60)。随机将患者分为2组(n=30)。对照组予以常规护理,观察组予以早期康复护理。对比两组患者的康复效果、不良反应发生情况。结果:观察组机械通气时间、ICU停留时间均短于对照组(p<0.05),呼吸功能评分高于对照组(p<0.05)。观察组的不良反应发生率低于对照组(p<0.05)。结论:早期康复护理对ICU呼吸衰竭有创机械通气患者的康复具有显著效果,能降低患者的治疗时间和不良反应发生的风险,还能改善患者的呼吸功能,进一步提高患者的生活质量,值得推广。
简介:摘要:本研究旨在探讨早期康复护理对ICU呼吸衰竭有创机械通气患者的影响。通过随机对照试验,纳入了2022年8月至2023年8月期间80例呼吸衰竭且接受有创机械通气的ICU患者。患者被随机分为早期康复护理组(40例)和传统护理组(40例)。结果显示,早期康复护理组在呼吸机使用时间、ICU住院天数、并发症发生率等方面均显著优于传统护理组。此外,早期康复护理组患者的生理指标改善情况和生活质量也显著高于传统护理组。本研究表明,早期康复护理对ICU呼吸衰竭有创机械通气患者具有积极影响,能够改善患者预后,提高生活质量。因此,建议在ICU实践中积极推广和应用早期康复护理。
简介:摘要:目的:探究舒适护理在ICU呼吸衰竭有创机械通气患者中的作用。方法:选取我院2023年3月~2024年3月收治的50例ICU呼吸衰竭有创机械通气患者,随机分为对照组与观察组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用舒适护理,比较众多观察指标情况。结果:观察组护理后肺功能情况更优,且并发症总发生率更低(P<0.05)。结论:舒适护理在ICU呼吸衰竭有创机械通气患者护理方案中应用时可以有效改善患者的整体肺部功能,促使患者逐渐恢复自主呼吸。同时,患者在舒适护理干预下还能有效降低各种并发症发生风险,促使气胸、喉损伤、呼吸性碱中毒等并发症总发生率大幅度降低,为患者生命安全及更快康复提供更高保障。
简介:摘要:目的:评估有创机械通气在ICU重症心力衰竭患者中的应用效果,为临床提供决策依据。方法:通过检索数据库,收集关于有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者的随机对照试验(RCTs)和非随机对照研究(NRCSS)。采用RevMan 5.4软件进行Meta分析,评价机械通气与对照组在治疗效果、病死率、住院时间等方面的差异。结果:1. 机械通气可显著改善重症心力衰竭患者的心输出量、心脏指数和肺动脉压。2. 机械通气能降低重症心力衰竭患者的病死率,尤其是对于那些机械通气前血流动力学不稳定或心脏骤停的患者。3. 机械通气能缩短患者的住院时间,减少呼吸机相关并发症的发生。结论:有创机械通气是治疗ICU重症心力衰竭的有效手段,能显著改善患者的心功能和预后。然而,机械通气并非适用于所有患者,其使用应严格遵循指征,并结合个体化的治疗方案。在临床实践中,医生需要综合考虑患者的病情、身体状况和预期生存率等因素,做出明智的治疗决策。
简介:摘要:目的:探讨对接受有创机械通气的ICU呼吸衰竭患者实施早期康复护理的临床效果。方法:选择2023年6月~2024年6月在我院ICU住院治疗并实施有创机械通气的48例呼吸衰竭患者作为研究对象,所有患者通过随机数字表法等分为参考组和实验组,参考组实施ICU呼吸衰竭常规护理干预,实验组在参考组的基础上实施早期康复护理干预,比较两组患者护理后的各项临床情况。结果:实验组各项临床指标情况均好于参考组,不良事件发生率明显低于参考组,差距在本次研究中具有统计学意义(P<0.05)。结论:将早期康复护理干预应用于ICU呼吸衰竭有创机械通气患者,能够明显缩短机械通气时间,改善各项呼吸指标,降低不良事件发生率,值得在临床护理工作中广泛推广。
简介:【摘要】目的 本文旨在研究将早期康复性护理应用于ICU呼吸衰竭有创机械通气病人的成效。方法 选取我院自2021年12月至2022年12月期间100名呼吸衰竭病人,通过随机数表技术分为了观察组和对照组,每组各50人,对照组接受了标准护理措施。观察组接受早期康复护理措施。比较两组病人出现不良反应的比例和呼吸功能相关指标。结果 观察组病人出现不良反应的比例仅为2.00%,显著低于对照组的16.00%,两组间有着差异性(P<0.05);观察组病人呼吸功能各项指标的水平显著好于对照组,两组间有着差异性(P<0.05)。结论 针对ICU呼吸衰竭有创机械通气病人,施行早期康复护理能显著提升呼吸功能,降低不良反应,在医疗实践中具有应用意义。
简介:摘要:目的 分析早期康复护理在ICU内接受有创机械通气患者中的应用价值。方法 取 2023年1月-12月在本院就医的40例在ICU接受有创机械通气的患者设为研究对象,2023年1月-6月设为对照组(n=20,常规护理),2023年7月-12月设为观察组(n=20,早期康复护理)。综合比较。结果 并发症发生率:观察组并发症发生率低(5.00%<30.00%,χ =4.329,P=0.037<0.05)。干预后,观察组患者SGRQ中症状评分为(58.39±1.19)分、活动评分为(48.53±1.35)分、影响评分为(68.32±2.17)分,显著低于对照组的(79.61±1.45)分、(58.33±1.37)分、(75.42±1.39)分,说明观察组患者生活质量高(P<0.05)。结论 针对ICU有创机械通气患者而言,早期康复护理效果较好,推荐。
简介:【摘要】目的:分析在新生儿有创机械通气撤机后应用无创辅助通气对新生儿的治疗效果。方法:研究时间从2020年1月至2021年12月,研究对象为有创机械通气撤机后新生儿,在我院收治的新生儿中纳入40例作为研究样本,对新生儿有创机械通气撤机后予以无创辅助通气,研究新生儿血气指标(PaO2、PaCO2等)、并发症发生率(气胸、肺部感染、撤机失败等)。结果:无创辅助通气过渡过程中PaCO2、PaO2等血气指标仍可维持正常,新生儿撤机后并未发生严重并发症,并发症发生率比较低。结论:在新生儿有创机械通气撤机后应用无创辅助通气治疗的效果显著,能维持新生儿的血气指标,降低撤机失败率,值得推广。
简介:摘要目的探讨慢阻肺急性加重患者行有创-无创序贯机械通气切换时机。方法选取180例由高原因素所致的需执行有创-无创序贯机械通气的吗,慢阻肺急性加重患者为研究对象,采用随机、单盲原则,将其分为观察组与对照组,对照组为PIC,观察组为PIC+SBT,各90例,观察两组患者临床效果,分析各临床指标与医疗指标之间的差异。结果观察组撤机时各临床指标及各医疗指标均显著优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论PIC窗+SBT在阻肺急性加重患者行有创-无创序贯机械通气切换效果显著,能够有效降低插管时间及机械通气时间,改善各临床指标,降低ICU住院时间,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析重症肺炎合并呼吸衰竭(severe pneumonia with respiratory failure,SP-RF)患者使用有创-无创序贯机械通气(sequential invasive-noninvasive mechanical ventilation,SI-NI MV)治疗的效果。方法 数字编号信封法将本次纳入的70例SP-RF患者(2021年7月-2022年7月)分为A组[34例,有创机械通气(invasive mechanical ventilation,IMV)]和B组(36例,SI-NI MV),对比两组效果。结果 B组治疗后血气指标、炎性因子指标优于A组(P<0.05)。结论 SP-RF患者使用SI-NI MV治疗效果显著。
简介:【摘要】目的:探索有创-无创序贯机械通气疗法作用于重症肺炎合并呼吸衰竭患者的有效性。方法:选取我院2021年5月-2022年5月收治的82例重症肺炎合并呼吸衰竭患者,选取随机方式,均等拆分,设立2组,分别为对照组、观察组,每组例数41例,前者为有创通气方案,后者为有创-无创序贯机械通气方案,对比两组患者治疗后的血气指标及治疗效果等方面的差异。结果:与对照组相比,观察组患者治疗后的血气指标均较优,治疗总有效率较高(P
简介:【摘要】目的:对比观察内科急诊哮喘患者临床治疗中无创与有创机械通气的临床疗效。方法:应用医学遴选分析对比法,选取内科急诊2022年1月-2022年12月以来我院收治的64例急诊哮喘患者,按照通气中所选择措施差异分为病例数相同的两组,对照组给予有创机械通气治疗,试验组给予无创通气治疗,观察临床治疗中对患者的临床疗效。结果:试验组和对照组在临床疗效指标如肺活量、时间肺活量、肺泡通气量上,结果值对比分别为,(3459.4±184.5)和(2782.2±131.1)、(3138.5±120.8)和(2249.6±107.4)、(7159.2±141.3)和(6545.5±152.9),有统计学意义(均P
简介:【摘要】目的:探索有创-无创序贯机械通气疗法作用于重症肺炎合并呼吸衰竭患者的有效性。方法:选取我院2021年5月-2022年5月收治的82例重症肺炎合并呼吸衰竭患者,选取随机方式,均等拆分,设立2组,分别为对照组、观察组,每组例数41例,前者为有创通气方案,后者为有创-无创序贯机械通气方案,对比两组患者治疗后的血气指标及治疗效果等方面的差异。结果:与对照组相比,观察组患者治疗后的血气指标均较优,治疗总有效率较高(P
简介:【摘要】目的:探索有创-无创序贯机械通气疗法作用于重症肺炎合并呼吸衰竭患者的有效性。方法:选取我院2021年5月-2022年5月收治的82例重症肺炎合并呼吸衰竭患者,选取随机方式,均等拆分,设立2组,分别为对照组、观察组,每组例数41例,前者为有创通气方案,后者为有创-无创序贯机械通气方案,对比两组患者治疗后的血气指标及治疗效果等方面的差异。结果:与对照组相比,观察组患者治疗后的血气指标均较优,治疗总有效率较高(P<0.05)。结论:有创-无创序贯机械通气疗法可改善重症肺炎合并呼吸衰竭患者欠佳的血气指标,有助于患者病情的好转,临床效果显著。
简介:摘要目的观察有创无创序贯机械通气治疗急性左心衰的临床治疗效果。方法选取2012年至2014年在我院治疗急性左心衰的70例患者,将其按照床头的单双号分为对照组(n=34)和治疗组(n=36),对照组患者予以有创机械通气治疗,治疗组患者予以有创无创贯序机械通气治疗,比较两组患者的临床效果。结果在治疗前,两组患者的心率和呼吸频率差异无统计学意义,P>0.05,治疗后,治疗组患者的心率和呼吸频率改善情况优于对照组,治疗组患者的机械通气时间和平均住院时间均短于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论有创无创序贯机械通气治疗急性左心衰效果明显,具有临床广泛的推广应用价值。