简介:摘要:目的:为了进一步深入探究以及研讨实施基层管理手段对急诊哮喘的实际临床疗效。方法:以2021年10月至2022年4月阶段,本院对接受一系列治疗的急诊哮喘104例病人进行全面观察和研究。实施常规医治手段的急诊哮喘52例病人为参考组,实施基层管理+常规医治手段的急诊哮喘52例病人为研究组。通过比对急诊哮喘病人实际满意度、临床实际疗效、不良表现相关数据;结果:研究组52例病人实际满意度以及临床实际疗效,比参考组52例病人高,而不良表现相关数据,要比参考组52例病人低。结论:实施基层管理+常规医治手段能够大幅度降低不良表现相关数据,提高实际满意度以及临床实际疗效,值得大面积临床使用。
简介:目的:分析急诊重症哮喘呼吸内科治疗效果;方法:选取我院在2021年6月~2022年6月收治的急诊重症哮喘患者132例,将其均分为观察组与对照组,每组为66例。观察组采用综合治疗,对照组采用常规治疗方案,比对两组患者转化情况,分析患者康复状态。结果:观察组血气分析指标和肺功能指标显著改善,并且转化情况明显优于对照组,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为93.94%,对照组治疗总有效率为75.76%。结论:利用综合治理方案可提升急诊重症哮喘患者治疗情况,有助改善治疗效果,可促进患者肺功能与血气分析指标的转优。
简介:摘要目的探讨老年重症支气管哮喘的临床急诊救治方法及其应用效果。方法选取我院于2015年2月至2015年8月期间所收治的54例老年重症支气管哮喘患者,收集其所有临床资料,包括患者临床症状、急诊救治方法与治疗效果等进行回顾性分析。结果经临床急诊救治后,54例患者中治愈率为94.4%,死亡率为5.6%。且治疗后,患者HR(心率)、RR(呼吸频率)、PH与PaO2(动脉血氧分压)等多项指标水平与治疗前相比,均P<0.05,统计学差异具有显著性。结论老年重症支气管哮喘患者病情危急,发展速度快,需临床根据患者病情特点给予适当的急诊救治措施,以提高患者治愈率,改善预后。
简介:摘要:目的:研究呼吸内科中针对急诊重症哮喘患者进行治疗的方法和效果。方法:随机选择2019年4月份-2020年4月份我院呼吸内科就诊的急诊重症哮喘患者作为研究对象,一共78例,将所选78例患者按电脑随机分成两个小组,各小组39例。其中对照组患者采用常规治疗方式进行重症哮喘治疗,研究组患者则采用综合治疗方式进行重症哮喘治疗,观察两组患者临床疗效。结果:相对于对照组患者,研究组患者在应用综合治疗方式进行急诊重症哮喘治疗后,在血气分析指标、肺功能指标以及临床疗效方面,数据均高于对照组,数据存在差距,具有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊重症哮喘患者在运用综合治疗方式进行治疗之后,其疗效显著,患者心肺功能以及血气分析指标均有显著提高,值得临床中推广和使用。
简介:摘要目的探讨急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭临床分析。方法选取我院收治的100例严重哮喘合并呼吸衰竭患者为本次研究对象,按照随机抽取的方式分为实验组和对照组各50例。结果两组患者治疗后4小时的心率(relativerisk,RR)、呼吸频率(relativerisk,RR)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、血氧分压(PaO2)与治疗前4小时相比较均有显著改善(P<0.05),实验组规律使用皮质类激素比例、长期使用茶碱类药物比例、间断应用吸入β2激动剂比例、病死率显著低于对照组(P<0.05)。结论常规治疗联合机械通气辅助急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭,治疗效果明显,能够有效降低病死率,缓解患者哮喘发作,值得在临床上推广。
简介:【摘要】目的:探究急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭患者护理具体措施和效果情况。方法:以2020年1月到2020年12月收诊的88例重症哮喘合并呼吸衰竭患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对比护理效果。结果:护理后,观察组患者患者SPO2和MAP值高与对照组,统计学差异明显(P<0.05);护理后,观察组患者HP水平值和心脏指数水平值相比于对照组更高,统计学差异明显(P<0.05)。结论:急诊抢救护理运用到急诊重症患者抢救中效果理想,针对重症哮喘合并呼吸衰竭患者病情改善有较好效果,促进患者康复,改善患者
简介:【摘要】目的 研究急诊重症哮喘呼吸内科治疗效果。方法 在2021年4月-2022年9月期间从我院收治的急诊重症哮喘患者中随机挑选62例,且分为两个小组,一组为对照组,另一组为观察组,两个小组病例数均为31。对照组使用的治疗方法是常规治疗,观察组使用的治疗方法是呼吸内科综合治疗。对两组患者肺功能指标、治疗有效率进行观察。结果 从肺功能指标情况来看,观察组患者PEF为(275.50±73.50)L/min、FVC为(2.55±0.15)L、FEV1为(1.52±0.34)L,对照组患者PEF为(250.40±68.49)L/min、FVC为(2.34±0.13)L、FEV1为(1.29±0.25)L,前者要明显好于后者(p<0.05)。从治疗有效率情况方面来看,观察组为96.77%,对照组为80.65%,前者要明显好于后者(p<0.05)。结论 针对急诊重症哮喘患者,给予其呼吸内科综合治疗,可以有效改善其肺功能,提升治疗有效率,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:临床案例分析了解重症哮喘患者的临床症状特点以及急诊治疗方案。方法:选取62例重症哮喘急诊患者根据治疗方案的不同进行分组,对照组患者接受常规哮喘发作速效用药治疗,观察者患者接受急诊综合治疗。结果:接受常规哮喘发作速效用药治疗的对照组患者治疗见效率83.87%,接受急诊综合治疗的观察组患者治疗见效率96.77%(P<0.05);接受急诊综合治疗的观察组患者治疗后1d血气指标改善程度优于接受常规哮喘发作速效用药治疗的对照组患者(P<0.05)。结论:急诊综合治疗的开展对于重症哮喘患者的临床治疗效果以及症状缓解效率具有正面促进效果,在临床表现特点中以呼气性呼吸困难、反复性咳嗽、端坐呼吸多见。
简介:摘要目的分析急诊治疗严重哮喘呼吸衰竭的临床疗效。方法选取我院2015年1—5月在门诊接受治疗80例的哮喘呼吸衰竭的患者,将其随机分为观察组和对照组两组。对照组进行吸氧、解痉和抗炎等常规方法进行治疗,观察组在进行吸氧、解痉和抗炎的基础上再进行机械通气的方法进行治疗,对两组患者的治疗疗效进行对比和分析。结果两组患者根据不同的方法进行治疗,观察组的治疗疗效明显好于对照组的治疗疗效,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在进行急诊治疗严重哮喘呼吸衰竭时,采用吸氧、解痉和抗炎的基础上再进行机械通气的疗效相比于常规治疗方法效果更好,更有利于患者康复,值得临床推广。
简介:摘要:目的:分析在急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭患者期间采用不同护理方法的效果。方法:在2021年1月~2023年1月期间选取80例重症哮喘合并呼吸衰竭患者分为两组,对照组给予常规护理,研究组给予细节护理,比较患者护理效果。结果:研究组经护理后的生命体征指标改善幅度更大;研究组经护理后的血气指标改善幅度更大;研究组护理满意度水平更高,差异存在统计价值(P