学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的统计分析患者经过颈内静脉穿刺与锁骨下静脉穿刺后各项身体指标,比较颈内静脉穿刺与锁骨下静脉穿刺的临床疗效。方法通过抽样调查法,随机抽选我院2014年3月至2015年3月间的心内科科患者220名,将研究对象分为观察组与参照组,观察组采用颈内静脉穿刺,参照组采用锁骨下静脉穿刺,分析观察组与参照组患者手术中与手术后的各项生理参数。结果观察组一次成功率为96%,并发症发生率为4.17%,参照组一次成功率为88%,并发症发生率为5.64%。结论颈内静脉穿刺比锁骨下静脉穿刺的临床效果更好,且手术风险更低,可以将该种疗法在临床诊疗中推广。

  • 标签: 护理 颈内静脉穿刺 锁骨下静脉穿刺 中心静脉置管
  • 简介:摘要:目的 分析在进行临床护理的过程中隧道式PICC与传统PICC的具体运用价值。方法 结合对比护理观察的放式展开分析,选入在2022年1月至2022年6月收治患者中的70例为对象,并按照计算机排序1至70,任意选取其中的35例,按照常规PICC,作为对照组,在对剩下患者治疗时则进行隧道式PICC,作为观察组。分析干预效果。结果 结合对两组一次成功率、并发症情况对比,观察组均存在优势,P

  • 标签: 传统PICC置管 隧道式PICC置管 临床护理
  • 简介:【摘要】目的:对于肠梗阻导管病患围期实施优质护理的临床效果。方法:选取我院收治的肠梗阻导管病患88例进行调查,收治时间介于2022年5月至2023年5月范围内,予以抽签法分组,对照组共计44例患者依托常规方案展开护理工作,研究组共计44例依托优质护理展开工作,就两组所评定出的心理状况评估值、生活质量评估值予以对比。结果:两组在护理各项事宜实施前,经对心理状况即HAMA指标、HAMD指标展开评估工作,差异不明显(P>0.05),在实施后,各指标经评估所获分值均表现为下降的情况,研究组居更低程度(P<0.05)。两组在各项护理事宜实施后,经对生活质量评分展开测评,各项测评分值均表现为上升的情况,研究组居更高程度(P<0.05)。结论:优质护理服务对于改善肠梗阻导管病患心理状态具有极佳的临床效果,同时,能够大幅提高病患的生活质量,该方法具有在广泛推广的临床价值。

  • 标签: 优质护理 肠梗阻 导管置管 围置管期
  • 简介:摘要:本研究旨在探讨隧道式PICC与传统PICC在临床护理中的价值。通过对比分析两种方式的操作难度、并发症发生率及患者满意度等方面,本文发现隧道式PICC具有更高的安全性、便捷性和舒适度,为临床护理提供了新的思路和方法。

  • 标签: 传统PICC置管 隧道式PICC置管 临床护理
  • 简介:【摘要】 目的 分析探讨PICC患者在院外实施延续性护理的效果。方法 择取2023年1月-2023年12月期间我院收治的30例PICC患者(PICC组)与30例输液港患者(输液港组),两组患者都开展血栓形成因素的分析,并给予针对性的护理。对比两组血栓形成情况。结果  输液港组并出现血栓1例(3.33%),PICC组出现血栓4例(13.33%),输液港血栓生成风险更低。结论  PICC和输液港时临床常用的两种静脉通路方式,对两种方式可能诱发的血栓危险进行分析,并采取针对性预防护理措施,能够有效降低患者出现栓的风险,提高治疗的安全性。

  • 标签: PICC置管 输液港置管 血栓
  • 简介:[目的]探讨脐静脉联合中心静脉术(UVC-PICC)在儿科新生儿重症监护室(NICU)穿刺中的应用及疼痛的动态变化。[方法]将新生儿科NICU病房的60例重症患儿按入院日期分为观察组(UVC-PICC术组)和对照组(浅静脉术组),每组30例。采用新生儿疼痛评分量表(NIPS)及早产儿疼痛量表(PIPP)评估疼痛程度,观察两组前后各时间点的疼痛表现、相关并发症发生情况。[结果]观察组NIPS、PIPP评分在开始完成时、后5min均显著低于对照组(P〈0.05),两组在开始完成时、后5minNIPS、PIPP评分较前5min显著升高(P〈0.05)。观察组机械性静脉炎发生率显著低于对照组(P〈0.05),观察组总并发症发生率显著低于对照组(P〈0.05)。[结论]在新生儿科应用UVC-PICC术可为新生儿提供安全可靠的静脉通道,可减轻患儿穿刺操作性疼痛,减少不良反应的发生。

  • 标签: 新生儿 脐静脉联合中心静脉置管 静脉置管 疼痛
  • 简介:摘要目的讨论心包积液和心包填塞的治疗。方法根据患者临床表现结合检查结果进行诊断并治疗。结论尽管心包穿刺可以有效缓解心包填塞,但有时也需要进行经皮球囊心包切除、经剑突下心包切除或是通过外科手术进行胸膜心包开窗或腹膜心包开窗。对于肿瘤性心包积液患者,一项回顾性研究显示于心包内注射硬化剂与外科手术开放引流同样有效。然而,无论是良性还是恶性心包积液,经剑突下心包切除都比经皮引流更为安全和有效。因此有学者推荐只有在患者血流动力学不稳定的情况下才采用经皮穿刺引流。

  • 标签:
  • 简介:目的探讨深静脉管口渗液的护理措施。方法分析管口渗液发生的原因,采取相应的对策。结果管口局部处理配合全身对症支持疗法效果满意。结论及时处理管口渗液,加强管道护理是保证深静脉输液顺利的关键。

  • 标签: 深静脉置管 置管口渗液 护理
  • 简介:心包由内层的浆膜层(心包脏层)即覆盖于心脏和心周脂肪外的一层间皮细胞和外层的纤维层(心包壁层)构成。其动脉血供来自主动脉、内乳动脉和膈肌动脉的细小分支,而神经支配通过迷走、左侧喉返神经和来自星状神经节和心丛的丰富的交感神经支配。膈神经途经心包表面到达横膈。正常人心包腔内可含有50ml清亮的血浆超滤液。

  • 标签: 心包疾病 浆膜层 心周脂肪 心包炎
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨锁骨下深静脉的护理。方法严格遵循无菌操作原则和规程,定时更换处敷料及输液装置、定时冲、保持导管的固定及通畅,并对清醒患者做好心理护理。结论加强锁骨下深静脉病人的护理,减少并发症的发生,对提高导管的留置时间至关重要

  • 标签: 深静脉置管 护理
  • 简介:摘要深静脉穿刺术具有保留时间长、输液种类广泛等优点,在补液、静脉营养支持、中心静脉监测及危重患者抢救方面应用广泛。它不仅提高了患者的抢救效率,还避免了反复穿刺带来的痛苦,减轻了护士的工作量。但在使用时,如护理不当,会出现一些并发症,最常见的并发症是导管堵塞和感染,这不仅增加了患者的痛苦和费用,若处理不当还可导致严重后果。因此,持续有效的导管护理是防止导管堵塞、延长时间最有效的方法[1]。

  • 标签: 深静脉置管 护理 并发症
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 研究全程化管理在PICC中的运用效果。方法 共选取2019年8月至2020年12月在我院接受PICC的100例患者作为主要对象,用随机数字表法将其分为两组,每组50例。对照组行常规护理,而观察组开展全程化管理,比较干预效果。结果 观察组和对照组相比,相关并发症的发生率更低,非计划拔率更低,患者的依从性更高,差异显著,P<0.05。结论 将全程化管理运用在PICC患者的临床护理中优势显著,不仅可以降低并发症和非计划拔的发生风险,同时还可以提高患者的依从性,故值得推广应用。

  • 标签: PICC置管 全程化管理 干预效果
  • 简介:摘要目的探讨PICC术的操作要点。方法通过对61例患者的全程护理,总结出该项技术的操作要点。结果61例患者均一次成功,按期完成了治疗计划。结论PICC的操作者必需具备扎实的理论基础、良好的心理素质和精湛的穿刺技术,才能确保一次穿刺成功率,提高病人满意度,减少并发症发生。

  • 标签: PICC 操作 护理
  • 简介:摘要目的探讨PICC的成本效用情况。方法应用WHOQOL-BRIEF自评量表(中文版)评价患者使用前及随访3个月后的生存质量,采用等级尺度法(RatingScale,RS)将生存质量转化为RS效用值,据此计算出质量调整生命年(QALY),对比PICC和外周静脉输液技术成本-效用间的差距。结果PICC单项护理实际成本为(2259.99±30.99)元,高于外周静脉输液技术护理实际成本(1432.23±18.45)元。PICC获得的生命质量调整年为0.051,成本效用值为44313.53,高于外周静脉输液技术获得的生命质量调整年为0.022和成本效用值65101.36。结论PICC成本虽高,但其效用值也高,其获得一个完整的QALY花费较少,成本效用相对较高。

  • 标签: PICC置管 成本效用 质量调整生命年(QALY)
  • 简介:摘要总结PICC并发症的原因及处理方法,通过加强对患者的宣教和定期管道维护,最大限度地减少并发症的发生,延长导管留置时间,提高病人满意度。

  • 标签: PICC置管 护理
  • 简介:

  • 标签: