简介:摘要:目的 探究在胸外科护理管理工作中实施风险管理的价值。方法 从胸外科收治的患者中抽取出120例作为研究对象,并采取分组的方式对患者进行分析与对比。将所有患者在随机的原则下分为观察组和对照组,每组60例患者。其中对照组患者给予常规的护理方法,而观察组则实施风险管理模式,对两种不同的风险管理措施产生的效果进行对比,对比的指标有风险事件发生率、治疗费用及住时间。结果 在护理风险事件发生率上,观察组明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗费用上,观察组患者明显更多,组间差异有统计学意义(P<0.05)。在住院时间上,观察组患者明显更短,组间形成统计学差异(P<0.05)。结论 在胸外科护理管理工作中实施风险护理管理模式能够有效地减少护理风险事件的发生,同时也能减少治疗费用,缩短住院时间,赢得患者的满意,值得在临床中进行推广应用。
简介:摘要 目的:分析研究颅脑外科病房常见护理风险因素及实施护理风险管理的临床应用效果。方法:随机选取2019年1月-2020年1月在我院颅脑外科进行治疗的200例患者,并将我院颅脑外科近半年内发生的护理风险事件进行归纳、分析、整理。对于其风险因素进行分析和讨论,对所选取的200例颅脑外科患者进行护理风险管理,并将实行护理风险管理前后的护理风险发生率、护理纠纷事件的发生率以及患者对于护理工作的满意度进行分析比较。结果:在对患者进行护理风险管理后,护理风险发生率以及护理纠纷事件的发生率显著低于实施护理风险管理前(P<0.05),且在患者对于护理工作的满意度上实行护理风险管理后显著高于护理风险管理实施前(P<0.05)。结论:在对我院颅脑外科病房常见的护理风险因素进行深入的分析和研究,并对我院颅脑外科患者进行护理风险管理。由此发现,对于日常护理工作进行护理风险管理,可以显著地降低护理风险发生率、护理纠纷事件的发生率,且有效地提高患者对于护理工作的满意度。其临床应用效果显著,值得进行进一步的推广应用。
简介:摘要:目的手术室护理中实施风险管理的价值评价。方法: 2019年 1月 -6月时间段手术室进行常规管理的 180例患者作为对照对象, 2019年 7月 -12月时间段风险管理的 173例手术患者为研究对象,分别进行常规管理与风险管理,比较两组之间护理质量、手术时间、手术室护理缺陷及满意度差异。结果:常规管理组护理质量评分 (95.26±3.04)、护理满意度评分 (97.94±1.11)高于常规管理组 (86.97±9.14)、 (90.28±3.28)(P<0.05)。常规管理组手术时间 (81.28±11.04)min、护理缺陷 2.31%低于风险管理组的 (96.98±12.77)、 8.33%(P<0.05)。结论:手术室护理风险因素有管理、护理人员自身和手术室环境因素,通过对护理风险因素进行分析,针对风险进行改进,能够保证手术室护理质量,降低护理风险事件发生,值得应用。
简介:摘要目的探究风险管理措施在内科护理中的实施效果。方法选择2015年4月至2016年10月我院内科收治的患者100例,根据随机数字表法将所有患者分为两组,每组各50例。对照组实施常规护理管理,给予观察组患者护理风险管理措施干预,比较两组患者护理满意度及风险事件发生率。结果两组护理满意度相比,对照组明显低于观察组,差异具有统计学意义(χ2=5.005,P<0.05);两组护理风险发生率相比,对照组明显高于观察组,差异具有统计学意义(χ2=6.353,P<0.05)。结论在内科护理中实施风险管理措施可有效减少风险事件发生率,提高患者护理满意度,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的探究对住院患者实施护理风险管理的临床效果。方法选择2017年1—10月(护理干预前)和2018年1月—10月(护理干预后)两个阶段的住院患者作为本次分析研究对象。结果住院患者护理干预前护理质量评分为(80.24±9.34)分,护理工作满意评分为(89.24±8.32)分;住院护理干预后护理质量评分为(89.24±7.22)分,护理工作满意评分为(96.24±2.21)分,住院患者护理干预后的护理质量评分以及护理工作满意评分比护理干预前高,具有明显差异。住院患者护理干预前观察指标护理纠纷124(1.07%)例,护理不良事件68(0.59%)例;住院患者护理干预后观察指标护理纠纷60(0.51%)例,护理不良事件19(0.16%)例,护理干预后的护理不良事件以及护理纠纷明显少于护理干预前,具有显著差异。结论住院患者的护理风险比较高,实施护理风险管理可以使护理质量评分和护理工作满意评分提高,还会使护理纠纷以及护理不良事件发生率降低,值得推广。
简介:目的:探讨在急诊科实施护理风险管理的效果。方法:选择2012年6月~2014年6月在我院接收的急诊患者100例,根据入院顺序随机分为对照组与观察组各50例。对照组患者给予常规护理,观察组患者则给予护理风险管理。统计两组患者护理满意情况、护理缺陷情况以及护理质量评分情况,并将结果进行对比。结果:观察组的护理满意率为98%,显著高于对照组的72%,两组对比差异显著(P〈0.05);观察组的护理缺陷率为6%,明显低于对照组的22%,两组对比差异显著(P〈0.05);另外观察组患者的护理质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:在急诊科实施护理风险管理,可有效提高患者的护理满意度,降低了风险事件以及投诉情况的发生,提高了护理质量。