简介:摘要目的探析宫腔镜下子宫内膜息肉电切术联合达芙通治疗子宫内膜息肉的效果。方法研究时间2015年6月--2016年1月,选取88例在我院进行治疗的子宫内膜息肉患者作为研究对象,随机分为试验组和对照组各44例,所有患者均给予宫腔镜下子宫内膜息肉电切术治疗,术后用药不同,其中对照组给予缩宫素及抗生素进行治疗,试验组则给予达芙通治疗,观察其临床疗效。结果治疗前,两组患者的月经量及子宫内膜厚度无差异,P>0.05;治疗后,试验组患者的月经量变化及子宫内膜厚度明显较对照组好,P<0.05。此外,试验组患者的复发率远低于对照组,P<0.05。结论针对子宫内膜息肉疾病应用宫腔镜下子宫内膜息肉电切术,并在术后联合应用达芙通进行治疗的临床效果较显著,可边检查边治疗,不仅增加了子宫内膜厚度,同时也降低了复发率,推广价值较高。
简介:摘要:目的 观察在宫腔镜下进行子宫内膜息肉手术时应用电切术联合刮宫术进行手术治疗的效果。方法 在我院收治的所有子宫内膜息肉患者中,选择62名患者(2021年1月至2022年1月)组成参与本次研究的样本群体,按照患者所接受的不同手术治疗方案,对其进行人数均等基础上的分组。其中,单纯应用电切术实施手术治疗的31名患者分入普通组而联合应用了刮宫术实施手术治疗的31名患者分入研究组,观察两组患者应用不同手术方案所取得的实际治疗效果。结果 两组患者在接受不同手术治疗方案后的复发率比较中,研究组患者的复发率相对更低,与普通组相比,统计学差异显著(P
简介:[摘要]目的:分析子宫内膜息肉治疗中应用宫腔镜下电刀切除术的临床疗效与安全性。方法:纳入我门诊2021年1月-2021年12月接收的子宫内膜息肉患者68例,随机分组,电刀组34例患者行宫腔镜下电刀切除术,刮宫组34例患者行刮宫术,统计两组治疗有效率;对比两组手术时长、术中出血量、住院时间;对比两组不良事件与并发症发生情况。结果:电刀组治疗总有效率高于刮宫组(P<0.05);手术时长、术中出血量、住院时间明显低于刮宫组(P<0.05);且感染、子宫穿孔、术后出血、宫腔粘连的总发生率明显低于刮宫组(P<0.05);以上指标对比均有统计学意义。结论:子宫内膜息肉治疗中应用宫腔镜下电刀切除术具有较高的安全性,并发症少,疗效好。
简介:摘要:目的 观察在对宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者治疗过程中开展全面护理干预的作用。方法 在2022年4月至2023年3月本院宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者中选择64例为对象,数字表随机划分对照组(32例,常规护理)和观察组(32例,全面护理干预)。对比护理效果。结果 对比两组术中出血量、手术时间以及住院时间,观察组均低于对照组,P
简介:【摘要】 目的 本文主要针对手术室护理进行研究,并分析其对宫腔镜子宫内膜息肉切除术的效果及价值。方法 取80例在2020年1月-2022年1月于我院进行宫腔镜子宫内膜息肉切除术的患者参与研究,并进行分组,分于研究组的患者采用优质的手术室护理(40例),分于参照组的患者采用常规护理(40例),对比护理效果。结果 患者疾病认知度、手术认知度、术中出血量、手术时间、住院时间、护理总满意度,各项数据研究组优于参照组,两组数据对比差异明显(P<0.05)。结论 优质的手术室护理有助于宫腔镜子宫内膜息肉切除术顺利进行,提升患者对疾病以及手术措施的认知度,提升治疗依从性,缩短在院时间,增强预后,临床效果理想,具有广泛应用价值。
简介:摘要:目的:讨论精细护理干预对宫腔镜子宫内膜息肉切除术病人的影响。方法:随机抽选2022年1月—2023年10月期间在医院行宫腔镜子宫内膜息肉切除术的92例患者为研究对象,按照平衡贯序法分为参照组(n=46)和实验组(n=46)。参照组中采取常规护理干预,实验组中采取精细化护理干预,后续对两组患者的手术指标和并发症发生率进行比较。结果:实验组患者手术指标优于参照组(P<0.05);实验组患者并发症发生率低于参照组(P<0.05)。结论:对宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者采取精细护理干预,能够减少其术中出血量,降低各种并发症的发生风险,同时加快其康复进程,值得临床推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在评价宫腔镜下子宫内膜息肉切除术在临床应用中的效果,方法:采用回顾性研究法,选择2023年6月至2023年12月40例子宫内膜息肉患者,分为实验组和对照组。实验组接受宫腔镜下手术,对照组接受传统常规手术。结果:实验组患者恢复时间显著短于对照组(3.6±0.9天对比4.8±2.8天,P<0.05),症状改善情况得到更好改善(88.9±2.7分对比78.6±1.7分,P<0.05),并发症发生率较低(5%对比10%,P<0.05)。结论:宫腔镜下子宫内膜息肉切除术在临床应用中表现出明显的优势,包括较短的恢复时间、更好的症状改善和较低的并发症发生率。推广该微创手术技术可以有效提高患者的治疗效果和生活质量。
简介:摘要:目的:探究子宫内膜息肉患者接受宫腔镜下电切术治疗的效果。方法:挑选2021年5月至 2022年5月我院收治的100例患者展开研究,根据术式不同将患者分为两组,对照组(n=50例)接受宫腔镜下诊刮术治疗,研究组采用宫腔镜下电切术治疗;对比两组患者治疗总有效率。结果:研究组患者治疗总有效率为96%,对照组为80%,差异存在统计学意义(x2=5.716,P
简介:摘要:目的:探究围手术期细节护理在宫腔镜子宫内膜息肉电切除术患者中的应用效果。方法:选取在我院就诊的宫腔镜子宫内膜息肉电切除术患者50例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行细节护理。统计两组患者的手术指标以及护理质量评分。结果:观察组患者的手术指标以及护理质量评分均优于对照组(P
简介:【摘要】目的:分析宫腔镜子宫内膜息肉电切除术用围手术期细节护理的价值。方法:2020年5月-2022年4月本科接诊宫腔镜子宫内膜息肉电切除术病人88名,随机均分2组。试验组采取围手术期细节护理,对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果:关于住院时间,试验组的数据(3.14±0.92)d,和对照组(5.63±1.21)d相比更短(P<0.05)。关于术中失血量,试验组的数据(17.84±2.57)ml,和对照组(22.35±3.14)ml相比更少(P<0.05)。关于满意度,试验组的数据97.73%,和对照组79.55%相比更高(P<0.05)。结论:宫腔镜子宫内膜息肉电切除术用围手术期细节护理,住院时间更短,术中失血量更少,满意度也更高。