简介：保持切口清洁发现敷料弄脏、渗湿要及时告诉医护人员尽快更换，注意不要让被子直接压在切口上。患者及家属不要擅自揭开敷料，也不要自行往切口上涂抹药物。

简介：摘要目的对比分析传统开腹手术、小切口手术与腹腔镜手术在胆囊切除术中的临床效果。方法选择在2004年至2007年入住我院接受治疗的318例胆囊切除患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析。结果三种手术方法的临床对照研究显示差异无显著性，但各有优缺点及适应证。结论普通开腹手术、小切口胆囊切除术和腹腔镜手术将会共同存在。

简介：摘要目的研究甲状腺小切口手术与甲状腺大切口手术的疗效。方法本次研究选取的研究对象为2016.3.20～2017.3.20期间我院收治的甲状腺切除手术患者，将72例患者计算机随机分为2组，36例/组。其中，一组患者实施甲状腺大切口手术治疗（对照组），另一组采用甲状腺小切口手术治疗（观察组）。将两组甲状腺切除手术患者的手术相关指标、并发症发生情况和切口美观满意度进行比较。结果观察组甲状腺切除手术患者的手术时间、术中出血量、并发症发生率、切口美观满意度均与对照组患者存在差异（P＜0.05）。结论甲状腺小切口手术的临床疗效比甲状腺大切口手术更加优越，并发症少且术后切口美观度高。

简介：摘要目的比较传统开放手术与腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床效果。方法分析本院收治的40例甲状腺良性肿瘤患者临床资料，按不同治疗方案随机分为两组，对照组20例予传统开放手术，研究组20例予腔镜辅助颈部小切口手术，观察两组临床效果及并发症情况。结果对照组出血量、手术时间、住院时间、疼痛指数均显著多于研究组，均具统计学意义（P＜0.05）；研究组切口外观满意度95.0%较对照组78.0%显著提高，研究组并发症率5.0%较对照组24.0%显著降低，均具统计学意义（P＜0.05）。结论腔镜辅助颈部小切口手术较传统开放手术效果显著，安全性好，且更符合美容需求，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 观察甲状腺良性结节患者采用低位小切口与传统甲状腺手术治疗效果。方法 随机划分本院 2018年 2月 -2018年 11月接收的甲状腺良性结节患者 71例，对照组 35例行传统甲状腺手术，研究组 36例则采取低位小切口，统计各组治疗效果。结果 在术中出血量、手术时间、疼痛评分、切口长度、住院时间方面，研究组均低于对照组（ P

简介：【摘要】目的 探究甲状腺良性结节患者治疗中不同手术的治疗效果以及临床应用价值。方法 将我院 2018年 4月 -2019年 4月进行手术治疗的 60例患者为研究对象，实施传统手术治疗的 30例为对照组，实施低位小切口治疗的 60例为研究组，分组对比各项手术指标。结果 60例患者就手术治疗中操作时间、出血量、切口大小、住院时间以及不良反应发生率对比来看，研究组均较低，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 甲状腺良性结节患者治疗中低位小切口手术的实施能够提升各项手术指标，降低术后并发症发生率，缓解患者痛苦，值得推广应用。

简介：摘要目的本次对甲状腺良性结节应用低位小切口和传统甲状腺手术治疗的效果进行比较，为临床治疗提供依据。方法选取我院收治的70例结节性甲状腺肿瘤患者，根据随机数字抽选的方式进行平均分组，单号为实验组，双号为对照组，各35例，对照组进行传统治疗；实验组进行应用低位小切口治疗。结果实验组术中、术后各项指标情况明显优于对照组，P＜0.05。结论对甲状腺良性结节应用低位小切口的方法进行治疗，有利于患者术后的恢复，相较于传统的治疗方式，该方法术中出血量少，手术时间更短，美观效果更好，故值得推广。

简介：摘要目的观察甲状腺良性结节患者采用低位小切口与传统甲状腺手术治疗效果。方法随机划分本院2018年2月-2018年11月接收的甲状腺良性结节患者71例，对照组35例行传统甲状腺手术，研究组36例则采取低位小切口，统计各组治疗效果。结果在术中出血量、手术时间、疼痛评分、切口长度、住院时间方面，研究组均低于对照组（P<0.05）。结论甲状腺良性结节治疗期间，低位小切口手术的应用效果显著优于传统甲状腺手术，其有助于患者术中出血量减少，疼痛减轻，同时有助于外观优美，缩短住院时间。

简介：摘要目的对低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的价值进行对照分析。方法选取2018年7月—2019年7月我院甲状腺良性结节患者64例，按照患者入院治疗时间的先后顺序将其分为实验组和对照组，每组64例，对照组实施传统手术治疗，实验组实施低位小切口治疗。对比两组手术相关指标。结果实验组患者的手术总出血量（28.2±3.5）mL、手术时长（49.6±6.9）min、术后引流量（19.8±7.6）mL、手术切口长度（2.1±0.8）cm和疼痛评分（4.5±0.2）分相较于对照组患者的的手术总出血量（87.1±4.5）mL、手术时长（78.6±4.2）min、术后引流量（35.5±7.3）mL、手术切口长度（5.4±0.9）cm和疼痛评分（6.8±1.2）分来说优势显著（P＜0.05）。结论使用低位小切口对患者进行甲状腺手术对患者造成的手术创伤较小，可以降低患者的疼痛程度，值得在临床上进行应用。

简介：目的：分析应用改良小切口、传统手术，在对甲状腺瘤治疗中的效果。方法：纳入甲状腺瘤患者共40例，随机分成传统组（传统手术，20例）、改良组（改良小切口，20例），比较两组治疗效果、手术相关指标与不良反应发生情况。结果：不良反应发生率比较，改良组低，（P＜0.05）。手术切口长度、手术用时，和传统组比较，改良组短，对术中出血量和传统组比较，改良组少，（P＜0.05）。改良组疗效比传统组优，（P＜0.05）。结论：针对甲状腺瘤患者，为其治疗当中和传统手术疗法相比，改良小切口治疗效果较好，不良反应少，患者术中出血量较少，病情恢复较快。

简介：【摘要】目的：研究低位小切口和传统甲状腺手术用于甲状腺良性结节的价值。方法：2019年10月-2021年9月本科接诊甲状腺良性结节病患42例，随机均分2组。研究组采取低位小切口手术，对照组行传统甲状腺手术治疗。对比住院时间等指标。结果：针对术中失血量和住院时间，研究组优于对照组，P＜0.05。针对并发症发生率，研究组2.78%，比对照组19.44%低，P＜0.05。针对VAS评分，研究组（3.98±0.53）分，比对照组（5.46±0.79）分低，P＜0.05。结论：于甲状腺良性结节中用低位小切口手术，效果好，且利于住院时间的缩短，及并发症的预防。

简介：【摘要】目的：研究低位小切口和传统甲状腺手术用于甲状腺良性结节的价值。方法：2019年10月-2021年9月本科接诊甲状腺良性结节病患42例，随机均分2组。研究组采取低位小切口手术，对照组行传统甲状腺手术治疗。对比住院时间等指标。结果：针对术中失血量和住院时间，研究组优于对照组，P＜0.05。针对并发症发生率，研究组2.78%，比对照组19.44%低，P＜0.05。针对VAS评分，研究组（3.98±0.53）分，比对照组（5.46±0.79）分低，P＜0.05。结论：于甲状腺良性结节中用低位小切口手术，效果好，且利于住院时间的缩短，及并发症的预防。

简介：【摘要】目的：探讨低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的治疗效果。方法：选择我院急诊科自2020年3月-2022年3月收治的120例的甲状腺良性结节患者，将其随机分组为对照组（60例，采用传统甲状腺切除术治疗）和治疗组（60例，采用低位小切口甲状腺结节切除术治疗），对两组患者的经治疗后的临床疗效、术中出血量、切口长度进行对比。结果：数据表明两组患者的甲状腺良性结节均得到有效治疗，但观察组患者的临床疗效明显高于对照组，切口长度短于对照组，且观察组患者的术中出血量低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用低位小切口术治疗甲状腺良性结节的治疗效果优于传统甲状腺切除术。

简介：【摘要】：目的 分析探讨环乳晕切口与放射状切口治疗乳腺纤维瘤疗效。方法 选取我院 2018男 4月 ~2019年 4月收治的 50例乳腺纤维瘤患者作为研究 对象 ，随机分为对照组和观察组，每组各

简介：【 摘要】： 目的 比较环乳晕切口与放射状切口治疗乳腺纤维瘤临床疗效。方法 选取我院 2017 年 8 月 -2019 年 8 月收治的 女性纤维瘤患者 76 例作为本次的研究对象 ，随机分为相同例数的两组：研究组和对照组，每组患者 38 例。研究组采用 环乳晕切口，对照组采用 放射状切口。 比较两组患者术后并发症发生率以及对治疗的满意度 。结果 研究组患者术后并发症发生率为 5.26% ，明显低于对照组的 18.42% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组患者对治疗满意度为 97.37% ，明显高于对照组的 81.58% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤患者术后并发症发生率较低，患者对治疗的 满意度较 高，值得临床进行大力的推广及应用 。

简介：摘要：目的：对比分析在急性阑尾炎患者治疗中采用小切口阑尾手术或者采用传统开腹手术的治疗价值。方法：对照组为传统开腹手术治疗，观察组采用小切口阑尾手术治疗。结果：术后并发症率观察组为4.00%，对照组为16.00%，P＜0.05；与对照组进行组间横向对比，手术用时、失血量、切口长度以及术后卧床时间和住院时间均为观察组较少/较短P＜0.05。结论：对于急性阑尾炎患者采用小切口阑尾手术治疗更有利于降低手术创伤性，减少手术后并发症，其应用优势高于传统开腹手术。

简介：摘要目的探究分析小切口阑尾炎手术和传统开腹手术对急性阑尾炎的疗效对比。方法选取2016年1月至2017年2月在我院进行治疗的100例急性阑尾炎患者作为此次研究的对象。将100例患者随机分为两组，分别为对照组与观察组，每组50例，其中，对照组患者采用传统开腹手术进行治疗，观察组患者则采用小切口手术进行治疗。手术后，对比两组患者术中出血量、住院时间以及并发症率等数据，分析两种方法的治疗结果。结果观察组患者在术后出血量和并发症率等方面均优于对照组，住院时间短于对照组，差异明显，具有统计学意义。结论小切口阑尾炎手术较传统开腹手术对急性阑尾炎的治疗效果更明显，可减少患者的术后出血量，缩短住院时间，提高治愈率，降低并发症发生率，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的比较分析小切口阑尾手术与传统开腹手术对急性阑尾炎的治疗效果。方法将我院2015年3月至2016年11月收治的96例急性阑尾炎患者，按照简单随机法分为对照组和治疗组，对照组采用传统的开腹阑尾切除术进行治疗，治疗组采用小切口切除术进行治疗，比较两组的不良反应发生情况及治疗效果。结果治疗组临床疗效显著高于对照组，具有差异性，有统计学意义(P<0.05)。结论应用小切口阑尾手术对急性阑尾炎治疗取得了很好的效果，手术时间短，创伤小，术中出血量较少，术后恢复快，能降低患者术后并发症的发生率，值得在临床中应用推广。

简介：【摘要】目的 研究治疗疝气患者时应用微创小切口手术和传统手术的效果。方法 将本院自2019年7月~2020年8月收治的68例疝气患者当作研究对象，根据电脑随机方式将其分为两组，每组34例。给予参照组传统手术，给予实验组微创小切口手术，对比两组患者手术并发症发生情况以及各项指标。结果 对比并发症发生情况，实验组发生率为5.88%，明显低于参照组（P＜0.05）；对比各项指标，实验组切口长度、住院时间等指标明显优于参照组（P＜0.05）。结论 在使用微创小切口手术为疝气患者治疗时，能够得到更为理想的治疗效果，缩短住院时间，减少并发症的发生，加快患者恢复健康的速度，值得推广和应用。