简介：摘要目的探究老年高血压患者应用社区优质护理的临床干预效果。方法选取我社区服务管辖范围内的的134例老年高血压患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组各67例。对照组患者进行为期3个月的社区常规护理干预，观察组患者在对照组的基础上进行社区优质护理干预。比较两组患者的干预前、后的血压变化及临床干预效果。结果对照组患者的临床治疗总有效率为92.54%，明显高于对照组的80.60%，差异据统计学意义（P<0.05）；干预后，观察组血压明显低于对照组（P<0.05）。结论对老年高血压患者进行社区优质护理干预，效果显著。

简介：摘要目的分析优质护理对老年人社区获得性肺炎的应用效果。方法80例老年人社区获得性肺炎患者随机分为对照组和治疗组，每组40例。对照组患者进行常规护理，而治疗组护理在对照组的基础上给予优质护理，包括心理疏导、健康教育及出院后的指导等。对两组护理效果进行对比。结果治疗组总有效率为90.0%明显优于对照组的75.0%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论根据老年人社区获得性肺炎的特点进行适宜的护理和健康教育以及心理疏导等优质护理，使社区老年患者愈后恢复了生活自理能力，并且生活态度积极向上，从而有效降低肺炎的复发率。

简介：　　【摘 要】 目的：探析优质护理在老年社区获得性肺炎患者中的应用及临床效果。方法：选择 2019年 1月到 6月我科老年社区获得性肺炎案例，并从中随机抽取 60个案例作为实验组进行实验，对这些患者进行优质护理 ;选择 2018年 7月到 8月我科老年社区获得性肺炎案例，并从中随机抽取 60个案例作为对照组进行实验，并且进行常规护理。在护理过程中观察每组案例患者的体质变化，以及定期检查，记录下各项身体指标进行分析和对比。结果：两组实验案例患者的身体改善的情况、在住院期间对于护理的满意程度以及住院时间等方面的对比差异存在统计学意义（ P < 0.05， P < 0.01） 。结论：对患者进行优质护理，可以缩短老年社区获得性肺炎患者的住院天数，改善患者体质和提高患者对于优质护理的满意程度。  　　【关键词】 优质护理 ;老年社区获得性肺炎 ;临床效果  　 [Abstract] Objective: To explore the application and clinical effect of high quality nursing in the elderly patients with community-acquired pneumonia. Methods: from January to June 2019, 60 cases of elderly community-acquired pneumonia in our department were randomly selected as the experimental group to carry out the experiment and provide high-quality nursing for these patients; from July to August 2018, 60 cases of elderly community-acquired pneumonia in our department were randomly selected as the control group for the experiment and routine nursing. In the process of nursing, observe the physical changes of each group of patients, and regularly check, record the physical indicators for analysis and comparison. Results: there were statistically significant differences between the two groups in terms of physical improvement, satisfaction with nursing and length of stay (P < 0.05, P < 0.01). Conclusion: high quality nursing can shorten the hospitalization days, improve the patients' physique and improve the patients' satisfaction for high quality nursing.

简介：摘要目的分析我院老年慢阻肺患者护理中实施的优质护理效果。方法选取我院2011年6月~2013年6月期间在我院收治的社区老年慢阻肺患者60例，分为对照组和观察组各30例，对照组启动优质护理服务，观察组采用常规护理，并观察两组患者护理效果。结果优质护理的护理效果均明显优于常规护理，差异均具有统计学意义（P＜0.05)。结论优质护理服务在社区老年慢阻肺患者护理中应用不仅能够提高护理满意度和健康知识知晓率，而且对改善患者肺功能指标以及运动耐力具有重要的作用，值得推广。

简介：摘要目的研究优质护理干预在社区老年慢阻肺患者中应用价值。方法研究共计纳入社区收治的99例慢阻肺患者（2017年4月~2019年1月），根据不同护理方案将其分为两组，对照组（49例）常规社区干预，观察组患者（50例）实施优质护理，比较两组患者护理前后6min步行距离，护理质量评分及护理满意度评分、生活质量综合评分（GQOLI-74）。结果干预前两组患者6min步行距离相当，p＞0.05，干预后各组患者6min步行距离均增加，观察组优于对照组，p＜0.01；观察组患者护理质量评分及护理满意度评分、生活质量综合评分均优于对照组，p＜0.01。结论究优质护理干预在社区老年慢阻肺患者中应用价值较高，患者肺功能改善，护理质量佳，生活质量提升，患者满意率高，值得推广及应用。

简介：摘要目的 探讨研究优质护理干预在临床的应用价值，并深入分析将其实施在社区老年慢阻肺患者护理中，验证其有效性。方法 文章研究时限定为2021年1月到2022年1月，共有研究对象80人，均为社区中心老年慢阻肺病例，结合病例信息随机分组，每组40人、比对两组患者肺功能情、疾病健康知识掌握情况。结果 经统计分析后，观察组在肺功能情况、疾病健康知识掌握情况统计中，各项指标均远优于对照组，组间数据达到P小于0.05，存在对比性。结论 在社区老年慢阻患者护理中运用优质护理干预，不断提高护理质量，可最大程度上提升患者疾病知识知晓率，改善患者肺功能，使其保持呼吸顺畅，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：评价对社区门诊静脉输液患者进行优质护理的应用效果。方法：选取我院社区门诊静脉输液患者30例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行优质护理，对比组间患者的生活质量和心理状态。结果：观察组患者的生活质量和心理状态显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对社区门诊静脉输液患者进行优质护理，能够提高患者的生活质量，改善患者心理状态。

简介：【摘要】目的 为了提升老年人体检时的采血体验，确保他们在健康体检过程中的舒适与安全，增进老年人的积极参与和满意度，进一步提高采血的成功率和效率，推动社区老年健康体检抽血工作的不断完善。方法 选取2023年3月-6月期间在我院进行老年健康体检采血的受检者，对照组按照常规流程取号采血，实验组在常规基础上采取优质护理服务。对比两组受检者平均采血时间、满意度和不良反应。结果 实验组在采血时间上明显低于对照组，满意度明显高于对照组，不良反应低于对照组(P＜0.05)。结论 优质护理服务能显著提高社区老年健康检查采血环节的效率，降低采血操作时间，为社区老年人体检增添舒适和关怀，提高满意度和参与度，提高整体工作效率。

简介：　　摘要：目的 研究分析社区老年慢性阻塞性肺疾病患者中应用优质护理的实际价值。方法 此次研究的对象是选取 80例 2017年 11月～ 2019年 2月期间社区老年慢性阻塞性肺疾病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分期成两组，对照组行疾病的常规护理，在对照组基础上对观察组应用优质护理，观察两组的效果。结果 两组急性发作次数、住院次数和治疗依从性比较，差异均有统计学意义（由于 P均 <0.05）。结论 在社区老年慢性阻塞性肺疾病患者中应用优质护理的实际价值显著。  　　关键词：社区；老年；慢性阻塞性肺疾病；优质护理  　　 Abstract: Objective To study and analyze the practical value of quality nursing in elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease. Methods the object of this study is to select 80 elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) in the community from November 2017 to February 2019, analyze their clinical data retrospectively, and divide them into two groups randomly. The control group carries out routine care of the disease, and on the basis of the control group, apply quality care to the observation group, and observe the effect of the two groups. Results there were significant differences in the times of acute attack, hospitalization and treatment compliance between the two groups (P < 0.05). Conclusion the practical value of quality nursing in the elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease in the community is significant.

简介：　　摘要：目的 研究分析社区老年慢性阻塞性肺疾病患者中应用优质护理的实际价值。方法 此次研究的对象是选取 80例 2018年 11月～ 2020年 2月期间社区老年慢性阻塞性肺疾病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分期成两组，对照组行疾病的常规护理，在对照组基础上对观察组应用优质护理，观察两组的效果。结果 两组急性发作次数、住院次数和治疗依从性比较，差异均有统计学意义（由于 P均 <0.05）。结论 在社区老年慢性阻塞性肺疾病患者中应用优质护理的实际价值显著。 

简介：摘要:目的：应用优质护理提高社区获得性老年肺炎护理效果的有效性分析。方法：140例患者，70例对比组，采用常规护理措施；70例优质护理组，采用优质护理措施。以临床指标情况、疗效和并发症情况为评价指标。结果：相比于优质护理组，对比组的VC、VT、FEV1更低，咳嗽改善时间、发热持续时间、住院时间更长（T=46.862/6.290/11.444/8.339/14.818/30.299，P

简介：【摘要】目的：本文研究的主要目的是以基层社区卫生服务中心角度出发，对在开展临床中应用优质护理服务的实际效果进行探讨。方法：选择近些年在某基层社区卫生服务中心的患者共98例作为研究对象，采用时间分段法分为研究组和常规组，每组为49例。其中常规组行原有的基础护理措施，研究组在此基础上应用优质护理服务。结果：对比两组患者的护理满意度和SDS、SAS评分，发现研究组的各项数据都要明显优于常规组，组间差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：文章研究内容为老年慢阻肺患者疾病护理中优质护理的价值。方法：此研究设定时间2023年1月-2023年12月，被研究人员及例数：62例老年慢阻肺患者，研究所需方法数字表法，通过利用随机方法，将病人划分为对照与观察分别31例。对照组采取常规护理，观察组采用优质护理，分析比对此次研究中观察、对照组间护理满意情况评分和肺功能。结果：治疗前两组FEV1、FEV1/FVC无显著差异（P>0.05），治疗后肺功能指标高于治疗前（P＜0.05），观察组高于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论：在老年慢阻肺疾病护理干预中利用优质护理能够改善患者肺功能，提升护理满意度，促进患者疾病恢复。

简介：【摘要】目的：探究优质护理对提高社区医院门诊患者护理满意度的影响。方法：选取2023年10月至2024年4月我院就诊的100例门诊患者作为研究对象，并将其随机分为对照组及观察组，每组各50 例。对照组的患者给予常规护理干预，观察组的患者在常规护理基础上进行优质护理，观察并比较两组患者的护理满意度调查。结果：在护士服务态度、护士专业能力、护士就诊安排、护士解疑能力、护士沟通能力、护士健康宣教等几个方面，观察组均优于对照组（P＜0.05）。结论：对于社区门诊患者，实施优质护理，可以显著提高护理满意度，并且可以提高患者对医护人员的信任度，增强患者对治疗的依从性，促进疾病的康复，值得在临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探究社区卫生服务中心实施优质护理管理的措施和效果。方法：选择社区卫生服务中心2022年1月至2022年12月收治的80例患者为研究对象，将其随机分为研究组与对照组，各40例，对照组采用常规护理，研究组采用优质护理管理，对比两组患者护理满意度以及护理质量情况。结果：研究组护理满意度高于对照组，护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：社区卫生服务中心采用优质护理管理对于提升护理质量有显著价值，让患者更加满意护理内容，值得推广。

简介：摘要目的探讨优质护理服务在社区医院呼唤关系中的应用价值。方法将86例到社区医院就诊的患者随机分为对照组（给予常规护理干预）与观察组（给予优质护理干预），每组各43例患者，比较两组患者护理满意度。结果观察组患者的护理满意度为90.70%，对照组为74.42%，两组之间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在社区医院中开展优质护理服务，有助于提高患者的护理满意度，建立良好的护患关系，值得在临床广泛开展。

简介：目的分析、研究优质护理应用于社区糖尿病合并低血糖患者中的效果。方法选取80例社区糖尿病合并低血糖患者进行此次研究，收治时间为2014年7月至2016年4月，按照随机分组的原则，将其分为对照组和观察组，每组40例。对照组采取常规护理，而针对观察组患者则实施优质护理。观察两组患者的血糖控制情况及治疗依从性。结果研究发现，观察组患者的血糖控制情况较对照组患者更佳，P值小于0.05；在治疗依从性方面，观察组患者的治疗依从概率为92.50%，显然优于对照组，P值小于0.05。结论优质护理应用于社区糖尿病合并低血糖患者中效果显著，能有效的提高患者的治疗依从性，改善血糖，促使患者积极主动地配合治疗。

简介：摘要：目的：探讨优质护理服务对社区卫生服务中心护患关系的影响。方法：此次实验需要有部分真实病例的参与，为此，将从我社区2020年一整年内接收的患者中随机选取60位符合条件的实验对象，将这些患者按照一定的原则进行分组探究，针对不同小组的患者采取不同的护理措施。将30位患者归为对照组，对这些患者实施常规护理措施；将其余30位患者归为实验组，对这些患者采取优质护理服务措施，根据两组病患的实际表现进行比较探析。结果：从病患对护理的态度来看，实验组的情况明显要优于对照组；除此之外，统计两组患者与护理人员发生纠纷的概率，结果显示对照组的数值水平要远高于实验组（P＜0.05）。结论：在社区服务中心展开医疗服务活动时，可以为患者提供优质护理措施，该措施方案的实施可以有效提升病人对护理的满意度，同时对于避免护患纠纷也有相当明显的效果。

简介：【摘要】目的：观察社区卫生服务中心实施优质护理管理的效果，同时探究社区卫生服务中心实施优质护理管理的措施。方法：选取2019年3月-2020年6月期间社区卫生服务中心收治的64例为本次研究对象，并将60例按照随机分配法分成对照组32例，观察组32例。对照组行以往传统的护理管理方法，观察组行优质护理管理方法。结果：从两组患者护理不足率、护理投诉率、护理满意率进行比较分析，经对比发现，观察组的护理不足率、护理投诉率都低于对照组，且患者满意率也高于对照组，同时观察组的护理质量评分高于对照组，其中p

简介：摘要：目的：研究优质护理服务对社区卫生服务中心护患关系的影响。方法：选取2021年6月-2022年6月内在我院进行治疗的120例患者，随机将其分成对照组和实验组，每组60例，对照组实施常规护理，实验组实施优质护理。结果：根据收集的数据分析，实验组对我院护理措施的满意比例为95.00%，而对照组只有73.33%，足以证明优质护理服务可以有效改善社区卫生服务中心的护患关系。结论：优质护理服务可以有效改善护患关系，满足了患者对于更高护理水平的要求。