简介:摘要:目的 重点分析了解急诊护理中采取风险管理所能够产生的效果。方法 本次实验中选择的是在我院急诊科室内进行治疗的患者,总计有120例患者,根据要求分为观察组与对照组,各60例患者。对照组主要是通过常规的护理方式,然后观察组采用的是风险护理的方式。结果 对比两组患者的护理满意度,发现观察组要明显的高于对照组,且没有出现严重的护理缺陷和问题,也不会给医护人员产生任何的伤害问题,护患关系比较融洽,总体护理效果比较好。结论 急诊患者在进入到医院治疗时,护理人员通过风险管理措施可以提供更好的医疗服务,促进患者满意度的提升,为急诊治疗提供基础,促进治疗措施有效的实施。
简介:摘要:目的:调查分析在护理管理的过程中应用护理垂直管理模式的效果。方法:将2019年3月~2020年2月作为调查的第一时间段,以A阶段代表,将此阶段的护理管理应用常规化护理模式;将2020年3月~2021年2月作为调查的第二时间段,以B阶段代表,将此阶段的护理管理应用护理垂直管理模式,将两阶段护理人员的护理积极性进行综合对比分析。结果:调查数据显示,B阶段护理人员的护理积极性显著高于A阶段,数据差别明显,具有统计学意义(P>0.05)。结论:在护理管理的过程当中有效的运用护理垂直管理模式,对于护理人员积极性的提升有些显著的效果,能够进行临床推广和应用。
简介:摘要:目的 对风险管理在呼吸内科护理管理中的价值进行分析。方法 本研究内共选择了120例呼吸内科中治疗的患者为对象,患者均为2019年7月至2020年10月之间来院中治疗的患者,随机性将患者分成了对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组当中患者实施常规管理方式,观察组当中患者实施风险管理方式,对比两组中患者不良事件出现率以及满意度。结果 对照组中患者不良事件出现率比观察组更高,两组数据采取对比后具备意义(P<0.05)。对照组中患者满意程度低于观察组,两组数据采取对比后具备意义(P<0.05)。结论 在呼吸内科护理管理过程中对患者实施风险管理措施具有显著的效果,患者不良事件出现率低,患者护理满意度更高,值得推广。
简介:摘要:目的:分析探讨参与管理模式在护理管理中的应用效果。方法:将我院2021年3月至2021年5月接诊的122例住院患者作为研究对象,利用抽签分组法均分为研究组(参与管理模式)和对照组(常规护理管理),对两组护理管理后的查对制度、病区管理、基础护理、消毒隔离各项指标的合格率和护理管理投诉情况进行比较。结果:研究组查对制度、一级护理、病区管理、基础护理、消毒隔离各项指标的合格率高于对照组;研究组的护理管理投诉率低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:将参与管理模式应用于护理管理中,可以提高护理管理相关指标的合格率,降低护理管理投诉率,在护理管理中应用效果显著。
简介:【摘要】目的:研究细节管理在消毒室护理管理中的价值。方法:在2020年1月至2020年12月期间选择74名我院各科室临床医护人员作为研究对象,实行细节管理模式,并且根据数据分析实施前后护理质量以及满意度的变化。结果:在不同的时间段,实施细节管理模式后的安全识别能力和风险防控意识评分均比实施前要高很多,实施细节管理模式后的满意度(
简介:摘要:目的:分析在呼吸内科护理管理中应用风险管理的实际价值。方法:为提高呼吸内科护理管理质量,于科室中选取70例患者作为本次研究对象,经临床诊断后患者符合呼吸系统疾病诊断标准,同时采取随机数字法将患者分配为对照组、观察组,每组35例,前者使用常规护理措施,后者使用风险管理,比较其实际应用效果。结果:经风险管理措施实施后,基础护理、专科护理、护理态度等方面护理质量评分分别为(92.56±2.36)分、(93.56±1.17)分、(90.19±0.56)分,反观对照组分别为(80.23±1.49)分、(79.56±0.85)分、(80.46±0.19)分,明显低于观察组,(P<0.05)。其次,对照组患者护理过程中的风险事件发生率相对较高,(P<0.05)。结论:通过风险管理措施的实施可以显著提高呼吸内科护理管理效果。