简介：摘要：目的：分析甲状腺肿瘤普外科手术治疗的临床特点。方法：选取我院普外科2020年1月-2021年2月收治的60例甲状腺肿瘤患者作为研究对象，随机分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组患者采取传统开放式手术进行治疗,观察组患者采取小切口甲状腺手术进行治疗，比较两组患者的治疗效果以及治疗前后的疼痛情况。结果：观察组术中出血量、切口长度、术后住院时间均显著优于对照组，差异存在统计学意义(P均＜0.05)。观察组治疗的总有效率为93.34%显著高于对照组的76.67%，差异存在统计学意义(P＜0.05)。观察组患者治疗后的VAS分值为(2.09±0.76)显著低于对照组的(4.65±0.91)分，差异存在统计学意义(P＜0.05)。结论：采取腔镜辅助下小切口甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤，可以有效减少术中出血量、加快患者康复进程，具有安全性高、治疗效果好等优点，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析普外科手术治疗甲状腺肿瘤的有效性。方法：在本院接受治疗的甲状腺肿瘤者中抽取60例为样本，在2020年03月至2022年06月调查，随机分组为对照组、观察组，每组30例，予以前者保守治疗，予以后者普外科手术治疗，设置治疗疗效、并发症为观察指标，对其治疗效果进行比较。结果：评估两组不同方案下的治疗疗效率，观察组较高，数据值结果为P＜0.05；就两组并发症数据进行比较，观察组较低，数据值结果为P＜0.05。结论：普外科手术治疗与保守治疗相比，在治疗甲状腺肿瘤时效果更加显著，且并发症较少，促进其病情快速康复，建议临床医学推广。

简介：【摘要】目的：探讨甲状腺肿瘤患者实施普外科手术治疗临床特点分析。方法：筛选80例甲状腺肿瘤患者（2020年10月-2021年10月），在“随机数字表法”原则下分2组—对照组与观察组，对照组实施传统开放性手术，观察组实施腹腔镜颈部小切口手术；评估患者手术相关指标、住院时间、并发症发生率并开展组间比较。结果：较对照组研究结果，观察组术中出血量更低、住院时间更短，手术用时相对长，同时术后并发症发生率明显低，切口满意度明显高（P＜0.05）。结论：甲状腺肿瘤实施腹腔镜辅助颈部小切口手术，相较传统开放性手术，术后并发症风险更低，促进患者更快康复，更为安全，具有应用推广价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨并分析神经外科手术患者术后综合康复的护理效果。方法：选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 60 例神经外科手术患者为本次研究对象。并采取计算机表法对并其进行研究，分为研究组和对照组，每组30 例患者，研究组神经外科手术患者术后采取综合康复护理模式，对照组采用常规护理模式。结果：研究组神经外科手术患者术后临床康复情况，包括生活能力、心理状态、社会功能以及运动功能明显优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究胸外科手术致急性肺损伤的预防和治疗进展。方法：现抽取我医院2020

简介：【摘要】目的：探讨甲状腺肿瘤患者实施普外科手术治疗临床特点分析。方法：筛选80例甲状腺肿瘤患者（2020年10月-2021年10月），在“随机数字表法”原则下分2组—对照组与观察组，对照组实施传统开放性手术，观察组实施腹腔镜颈部小切口手术；评估患者手术相关指标、住院时间、并发症发生率并开展组间比较。结果：较对照组研究结果，观察组术中出血量更低、住院时间更短，手术用时相对长，同时术后并发症发生率明显低，切口满意度明显高（P＜0.05）。结论：甲状腺肿瘤实施腹腔镜辅助颈部小切口手术，相较传统开放性手术，术后并发症风险更低，促进患者更快康复，更为安全，具有应用推广价值。

简介：

简介：

简介：摘要：近些年，随着人们经济收入的增加，健康饮食也成为大部分人们关注的焦点。但是，也有部分人们受到多种因素影响，并未做到健康饮食，这不仅使得人们出现肠胃功能混乱疾病，影响消化系统正常工作，也使得身体健康质量下降，根据相关调查显示，在肠胃外科患者手术后进入围手术期后，较多患者都出现营养不良问题，严重影响患者身体健康恢复。本文对胃肠外科手术患者行围手术期营养支持护理方式进行研究，为其营养支持护理提供参考。

简介：【摘要】目的：研究心理护理干预在小儿外科手术围手术期的运用价值。方法：从我院随机挑选2020年1月-2021年12月收治的88例接受外科手术患儿，并分为常规组（n=44）和研究组（n=44），常规组采用基础护理干预，研究组强化心理护理。对两组患儿紧张、恐惧情况、依从率进行观察。结果：研究组患儿紧张评分为（42.40±2.90）、恐惧评分为（43.40±3.26），常规组患儿紧张评分为（61.24±4.15）、恐惧评分为（64.85±4.96），研究组患儿紧张、恐惧情况要明显好于常规组（P＜0.05）。研究组患儿依从率为97.73%，常规组患儿依从率为86.36%，研究组患儿依从率要明显高于常规组（P＜0.05）。结论：在小儿外科手术围手术期运用心理护理干预，可以有效改善患儿紧张、恐惧情绪，提升患儿依从率，具有较高临床推广价值。

简介：【摘要】目的 小儿外科手术中手术室保温护理的应用效果评价。方法 选取2019年7月－2020年7月我院收治的行外科手术患儿共60例，分为观察组与参照组，各30例。参照组应用常规手术室护理，观察组在前者基础上实施手术室保温护理。对比两组患儿不同时间段的体温变化、低体温发生率。结果 两组患儿的体温变化存在差异，观察组优于参照组，差异明显（P＜0.05）。两组患儿的低体温发生率存在差异，观察组低于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 手术室保温护理可减少患儿术中体温丢失，并能预防低体温发生，值得推广。

简介：摘 要：目的：探究循证手术室护理对脑外科手术后感染的影响。方法：抽选94例在本院行颅内手术治疗的患者，均分为两组，常规组实施常规手术室护理，实验组进行循证手术室护理，分析两组干预效果。结果：在无其他因素干扰下，实验组干预效果优于常规组，P＜0.05。结论：循证手术室护理优势显著，更加强调对患者心理健康状况的关注，能够促进护理质量与水平的提升，帮助患者保持健康心态，改善其遵医行为，能够防范术后感染等风险事件的发生，保障患者的生命健康与安全，使手术治疗的效果达到最佳，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨显微手外科断指再植手术的围术期护理。方法：本文选取我院2020年11月份到2021年11月份收治的80例断指再植手术患者为研究对象，采取随机数字表法，将80例患者分成常规组和实验组，每组各40例患者，常规组患者采取基础护理措施，实验组患者采取围术期综合护理模式，重点比较两组患者的护理成效。结果：经过一个月的护理之后，实验组患者的护理成效明显优于常规组，差异显著，具有较好的统计学意义（p

简介：【摘要】目的 对快速康复外科理念在心脏外科手术护理中应用效果的探讨。方法 抽取2020年3月至2021年3月间到本院接受治疗的患者作为本次探讨的观察对象，将他们分为两组，这两组分别是对照组和参照组，分组的依据是护理方法上的不同。对于对照组的患者护理人员采用常规的护理方式，参照组的患者在手术之后运用快速康复的外科理念进行护理，对两组患者护理的效果进行分析比较。结果 与对照组比较，参照组各方面状况都于对照组，差距显著，P

简介：【摘要】目的 本实验将针对肝胆外科围术期患者行快速康复护理中的应用价值做重点分析，协助患者达成其理想的治疗结局，优化围术期护理方案。方法：针对70例肝胆外科手术围术期患者为对象，样本来源于2022年2月，截止至2022年8月前入住我院的患者，按具体操作的不同分成A、B对比组各35人，后分析其治疗成果。结果：从数据可见：B组：（手术时间）、（术中出血量）、（术后肛门排气时间）、（肠鸣音恢复时间）、（首次排便时间）诸多临床指标及患者护理满意度均明显优于A组，极具统计学意义（P＜0.05）。结论：采用快速康复护理对肝胆外科围术期患者而言，无疑为最佳方案，即促进了病者康复速度及康复质量，并减少患者及家属心理和经济负担，值得广泛应用。

简介：摘要：由于手术治疗的危险性和复杂性，传统的手工技术教学方法既不是现代外在维度的实用方法，也不是目标，虚拟外科手术中起着重要作用。虚拟外科手术学是将医学与虚拟计算机的现实相结合的虚拟操作，在临床外科系扮演着重要角色，本文阐述了临床外科教学中应用的必要性和可行性。

简介：摘要：目的：探讨神经外科手术手术室护理常见问题并根据问题提出相应的解决对策。方法：选取云南省普洱市人民医院手术在2020年度至2021年度所治疗的神经外科手术的患者，统计在这两年度所有的患者人数为88例，在对这88例患者进行随机的分组，分为对照组44例和观察组44例。对两组患者在手术室护理中出现的问题进行调查和分析。结果：对88例研究对象进行关于手术室护理常见的问题进行调查之后，得出对照组患者中8例患者发生手术风险问题，手术护理问题的发生率为18.1%，而观察组的患者中，仅有2例患者发生了手术风险问题，观察组的手术室问题发生率为4.5%。之后两组的外科手术患者对手术的满意程度进行了调查，采用十分制为标准进行打分，分数越高，患者的满意程度越高。对照组的最低分为7分最高分为8分，平均分数为7.8。观察组的最低分为7.5分最高分为9.6分，平均分数为8.6分。观察组患者的满意程度明显高于对照组。结论：对于神经外科手术手术室的问题需要进行研究和采取措施，能够有效的降低神经外科手术手术室的问题发生率。

简介：【摘要】目的：分析普外科手术患者中应用手术室细节护理的临床价值。方法：此次将选取2019.2-2021.7入院的普外科手术患者入组，共选取60例，患者入组后将应用抽签法分组，两组均分各30例，细节组采取手术室细节护理，参照组采取常规护理，数据指标比对：护理质量评分。结果：细节组、参照组护理质量评分对比，细节组护理质量评分更高（P＜0.05）。结论：在普外科患者手术过程中实施手术室细节护理可提高整体护理质量。