简介：【摘要】目的：探讨心理护理对骨折术后患者心理状态的影响。方法：选取2019年12月-2021年5月的医院接受手术治疗的骨折患者90例作为研究对象，根据护理方法分成观察组（n=45）和对照组（n=45），对照组用常规护理，观察组采用心理护理，比较两组干预前后心理状态及护理后自我管理评分。结果：干预后，观察组患者抑郁评分、焦虑评分均低于对照组（P＜0.05）；护理后，观察组患者临床心理活动，管理能力，限制行为以及精神状态评分均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨心理护理对胎膜早破孕妇心理状态的影响。方法：选择2020年1月～2021年1月一年期间接收的胎膜早破孕妇60例作为研究对象，将其按照随机数字表法分为对照组（n=30）和实验组（n=30）。分别对两组孕妇实施不同的护理干预，给予对照组孕妇常规护理干预，给予实验组孕妇心理护理干预，对比两组孕妇护理后的SAS焦虑评分和SDS抑郁评分。结果：实施护理后，实验组孕妇的SAS和SDS评分明显低于对照组，两组数据对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对胎膜早破孕妇实施心理护理，可显著缓解其负面情绪，改善孕妇心理状态，降低孕妇焦虑和抑郁情绪对身体的影响，提高自然分娩率。

简介：摘要:随着人们健康意识和医疗知识水平的提高，人们更加注重对自身健康问题的关注。而乙肝肝硬化属于慢性疾病，且目前临床上对该疾病并没有有效的治疗药物与治疗措施。该疾病的发生往往会给患者生理上带来不适的同时，也会对患者的心理造成严重的压力。因此针对乙肝肝硬化患者紧张焦虑、恐惧不安等负面心理状态，需要对患者进行相应的护理干预，缓解患者的负面情绪，提高患者预后，抑制病情的进展。因此本文就探讨心理护理对乙肝肝硬化患者心理状态的影响。

简介：【摘要】目的：分析ICU重症患者采取心理护理对患者的心理改善效果。方法：选取2022年1月-2023年1月接诊的ICU重症患者作为观察对象，据患者护理手段分组，对照组、观察组分别采取常规护理及心理护理干预，对比两组患者的心理状态及护理满意度。结果：护理前，组间SAS及SDS分值对比，p>0.05；护理后，观察组患者的SAS及SDS分值低于对照组，p

简介：【摘要】目的：探析心理护理对脑梗死患者心理状态的改善效果。方法：选取2021年6月-2022年6月在我院接受治疗的68例脑梗死患者作为研究目标，随机分为对照组和研究组，对照组使用常规护理方式，研究组使用优质心理护理模式，干预后对比两组SAS及SDS评分、SF-36评分及MBI评分。结果：研究组SAS及SDS评分低于对照组，SF-36评分及MBI评分高于对照组。差异均有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨对患有偏头痛的患者实施心理护理对其心理状态的影响。方法：选取2022年1月至2023年2月该时间段患有偏头痛的患者88例，为进一步观察心理护理在该类患者中的应用效果，采用随机分组方式将其分为甲乙两组，甲组患者实施常规护理，乙组患者实施心理护理，观察不同护理方式对患者心理状态及满意度的影响。结果：研究显示，采用心理护理的方式对患有偏头痛的患者实施护理后，该组患者的心理状态评分得到了显著的改善，且该组患者对心理护理效果的满意度更高，与常规护理相比优势显著，且两组患者研究数据之间存在一定差异，具有统计学意义。结论：对患有偏头痛的患者实施心理护理，对患者心理状态的改善有积极的临床意义，值得在临床上推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析产妇产后实施心理护理对心理状态的影响。方法：从2022年7月开始，完成于2023年7月，共计纳入产妇80例，依据随机数字表法进行两组均分，每组40例。对照组基础护理，观察组心理护理，评定产后抑郁发生率。结果：对照组产后抑郁率高于观察组，同时整体抑郁状态高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：心理护理实施于产妇产后中，可稳定不良情绪，降低抑郁症发生率。

简介：【摘要】目的：分析特勤疗养员经心理干预后对心理状态恢复的影响效果。方法：研究随机抽取80名特勤疗养员为研究对象，并根据随机数表法进行分组，分成对照组和研究组，对照组进行常规干预，研究组实施心理干预，观察比较心理状况。结果：护理前两组特勤疗养员心理状况评分（SAS、SDS）对比不具有统计学意义（P>0.05），护理后研究组特勤疗养员各项SAS、SDS评分均低于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论：特勤疗养员心理状况经心理干预可以有效得到改善，有助于心理健康恢复。

简介：【摘要】目的：探究静脉抽血患者施以心理护理对心理状态的影响。方法：选择160例于本院2023年5月至2024年5月之间接受静脉抽血的患者作为研究样本，施行双盲法，将其划分为对照组（80例，常规护理）及观察组（80例，心理护理），最后对比各组心理状态、穿刺效果。结果：护理前两组心理状态无差异（P>0.05），护理后观察组优于对照组，且观察组穿刺效果高于对照组（P<0.05）。结论：静脉抽血患者施以心理护理，可改善或消除负面心理，提高依从性与一次穿刺成功率，效果确切，可推广。

简介：【摘要】目的：分析在子宫肌瘤手术患者应用心理护理的效果。方法：抽选在2021年5月-2023年5月时段内在我院接受了子宫肌瘤手术切除术60例患者，按照随机原则分为对照组30例常规护理，而观察组30例增加心理护理。对比两组患者护理前后的SAS焦虑和SDS抑郁不良心态。结果：护理前，两组患者焦虑和抑郁不良心态评分差异对比不显著，P﹥0.05，而在护理后，观察组SAS焦虑和SDS抑郁评分更低，差异显著，P﹤0.05。结论：在子宫肌瘤手术患者应用心理护理的效果较好，可改善患者焦虑和抑郁的不良心态，提高其心理愉悦程度，利于积极的面对疾病带来的刺激，更好的接受治疗和护理。

简介：摘要目的探讨肺心病患者的心理状态及针对其心理状况进行心理护理的干预效果。方法从我院肺心病患者中选择78例，根据入院顺序将患者随机分为观察组和对照组。护理前使用心理状态测评表来调查和分析肺心病患者的心理状况，根据调查结果，观察组在常规护理的基础上进行相应的心理护理，对照组进行常规护理。并比较护理前后观察组和对照组患者的心理状况测评结果。结果两组肺心病患者在护理前的在厌食、焦躁、抑郁、失眠、强迫症状等心理状况测评结果上对比无明显差异，其对比无统计学意义(P>0.05)。护理后观察组患者的厌食、焦躁、抑郁、失眠、强迫症状等心理状况的测评结果均明显优于对照组患者，其对比具有统计学意义(P<0.05)。结论关注肺心病患者的心理状态，分析患者产生厌食、焦躁、抑郁、失眠、强迫症状等心理状态的原因，并及时给予心理护理，能够帮助患者排解不良情绪，积极接受治疗，利于病情改善。

简介：摘要：目的：探讨自然流产患者在介入心理干预护理的效果与生活质量。方法：选择本卫生院在过去三年中，50名自然流产的产妇，将她们随机分成两组，一组是心理干预组，另一组是常规护理组。常规护理组所采用的便是传统的护理方式，而心理干预组则是在常规护理的基础上，再加上心理护理干预，分别对两组产妇的心理状态、睡眠质量及生活质量进行了观察。结果：在护理前，两组患者的 SAS、SDS、PSQI评分没有显著性差异（P>0.05)，而在进行心理干预后患者的SAS、 SDS、PSQI评分显著性降低（P

简介：摘要目的探讨心理护理干预对先兆流产者心理状态的影响。方法回顾性分析我院收治的116例先兆流产者的临床资料，对所有患者实施系统化的心理护理干预，分别采用SAS量表和SDS量表对患者干预前后的心理状态进行评价。结果本组患者经心理护理干预后，SAS量表与SDS量表评分较干预前有明显降低，差异有统计学意义（P<0.05），干预后患者的焦虑、抑郁程度较干预前有明显改善。结论心理护理干预能够改善先兆流产患者的心理状态，从而有利于疾病的治疗及预后，应在临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨心理护理在糖尿病患者中的应用效果。方法将100例2型糖尿病患者分为观察组和对照组，每组50例，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上加强心理护理，比较两组患者的心理状态及生活质量。结果观察组的焦虑、抑郁评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组在躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态方面的生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论心理护理使糖尿病患者保持积极的心态，提高生活质量。

简介：

简介：摘要目的对心理护理干预对慢性胃炎患者的心理状态影响进行分析。方法本研究选取2018年3月~2019年2月来我院进行治疗的93例慢性胃炎患者，根据患者入院治疗的时间先后分为两组，探究组（n=45例）和参照组（n=48例），参照组患者实施常规的护理干预，探究组患者在参照组患者实施护理的基础上加强对其实施心理护理干预。并对两组患者护理前后的心理状态评分进行观察比较。结果护理前，探究组和参照组患者的SDS、SAS评分差异较小，P＞0.05；护理后，探究组的SDS、SAS评分与参照组相比较来说优势显著，P＜0.05。结论在慢性胃炎患者治疗期间，在给予其常规护理干预的基础上加强对患者进行心理护理干预可以有效的改善患者的心理状况，因此，值得在临床上进行应用。

简介：摘要目的心理护理干预对整形美容手术患者心理状态的影响。方法随机抽取我院2015年1月到2017年1月之间收治的整形美容科接受整形美容手术的患者40例为研究对象，均分为两组，对比两组护理情况。结果干预组患者心率明显优于常规组，两组患者在手术前的SAS、SDS两组自量评分表所得分数并未见明显区别，而在系统护理后，两组患者SAS、SDS评分表所得评分出现明显差异，干预组患者不良情绪明显更少。结论为整形美容手术患者提供心理护理干预，能缓解患者不良情绪，提高护理效果。

简介：摘要目的探讨心理护理对消化性溃疡患者心理状态的影响。方法选取2015年3月—2017年3月我院收治的200例消化性溃疡患者作为此次研究对象，按照数字表法，将患者随机均分成对照组和观察组，每组各100例。对照组患者接受单纯的药物治疗护理，实验组患者在此基础之上加之实施心理护理，观察并对照两组疗效差异。结果实验组患者护理满意度明显高于对照组，二组差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论心理护理对消化性溃疡患者心理状态的调整有着积极影响，能够帮助患者消除不良心理状态，减少并发症发生率增强患者护理满意程度，值得临床护理应用和推广。

简介：