简介：摘要目的观察分析整体护理干预对冠心病心绞痛患者生活质量的影响。方法选择我院2017年6月-2018年5月收治的132例冠心病心绞痛患者为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组患者66例。对照组患者实施常规护理模式，观察组患者实施整体护理模式。比较两组患者护理后生活质量以及护理前后的不良情绪。结果与对照组比较，观察组患者的躯体受限程度、心绞痛稳定性、心绞痛发作频率、疾病认知程度及护理满意度等生活质量方面评分均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。护理后，两组患者的SAS以及SDS评分均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理后SAS以及SDS评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论整体护理干预可以显著改善冠心病心绞痛患者的不良情绪，提高其生活质量，值得进行广泛的临床推广应用。

简介：【摘要】：目的 观察分析整体护理干预对冠心病心绞痛患者生活质量的影响。方法 选择我院 2018 年 6月 -2019 年 5月收治的 132例冠心病心绞痛患者为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组患者 66例。对照组患者实施常规护理模式，观察组患者实施整体护理模式。比较两组患者护理后生活质量以及护理前后的不良情绪。结果 与对照组比较，观察组患者的躯体受限程度、心绞痛稳定性、心绞痛发作频率、疾病认知程度及护理满意度等生活质量方面评分均明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05）。护理后，两组患者的 SAS以及 SDS评分均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组护理后 SAS以及 SDS评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 整体护理干预可以显著改善冠心病心绞痛患者的不良情绪，提高其生活质量，值得进行广泛的临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究心肺康复治疗对冠心病患者心肺功能及生活质量的影响。方法在我院收治的所有冠心病患者中自由抽选出90例患者作为研究对象，采用抽签的方式对患者进行分组，患者根据抽签结果加入对照组（45例）或观察组（45例）。给予对照组患者常规药物进行治疗，观察组在对照组患者基础上，添加心肺康复进行治疗。对两组患者治疗前后心肺功能的改善程度进行比较，同时对患者治疗前后生活质量进行评分。结果两组患者治疗后，对照组患者峰值氧脉搏、峰值氧摄取量及AT指标显著低于观察组患者，VE/VCO2斜率高于观察组患者，且SF-36评分提升程度显著低于观察组患者，以上数据进行对比，发现差异均有统计学意义存在（P<0.05）。结论给予冠心病患者心肺康复治疗可巩固治疗效果，恢复患者心肺功能，临床可加大使用力度。

简介：【摘要】目的：研究康复运动护理对老年冠心病PCI术后患者康复期运动指标及生活质量的影响。方法：选取2020年5月至2021年5月期间在我院被确诊为冠心病并行PCI术患者60例作为研究对象，将其随机分为对照组和实验组，各30例患者。对照组接受常规护理，实验组在此基础上接受康复运动护理，对比两组生活质量、心功能以及运动耐量情况。结果：实验组的生活质量、心功能以及运动耐量情况明显比对照组好，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究对冠心病心脏支架患者实行综合护理的临床价值。方法：选取我院2021年1月～2021年12月收治的68例冠心病心脏支架患者作为研究对象，按照简单随机化分组方法分为对照组（34例）与观察组（34例），对照组采用常规护理方法，观察组采用综合护理方法。比较两组患者的治疗效果、心功能。结果：对比两组患者治疗效果，观察组较佳，（P

简介：【摘要】目的：探究综合护理干预对冠心病心脏支架患者的影响。方法：研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的冠心病支架患者，共计92例。根据护理方式不同将入组患者分为两组，对照组行常规护理，观察组行综合护理，每组各46例。比较护理干预后两组患者心脏功能情况。结果：干预后，观察组左室射血分数高于对照组，左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径低于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理可使冠心病支架患者心功能得到改善，效果确切。

简介：[摘要] 目的：研究系统化整体护理对重症肺炎合并心力衰竭患者心功能指标的影响价值。方法：在2022.12~2023.12期间，研究样本包括60例重症肺炎合并心力衰竭患者，随机分为2组，对照组常规护理，实验组系统化整体护理，各30例。对比：（1）心脏功能指标；（2）生活质量评分。结果：对比对照组，实验组心脏功能指标改善好，生活质量评分改善好，（P＜0.05）。结论：给予重症肺炎合并心力衰竭患者系统化整体护理，效果积极，值得借鉴。

简介：摘要 目的 分析循证护理对冠心病介入治疗患者心功能改善、不良情绪及生活质量的影响。方法 选取我院收治的78例冠心病患者为研究对象，对上述患者实施介入疗法，并在术后予以患者不同的护理措施，对照组患者（n=39）接受常规护理，研究组（n=39）患者接受循证护理，比较两组患者护理前后的心功能改善情况、焦虑、抑郁评分以及生活质量评分。结果 心功能指标：研究组优于对照组（p

简介：【摘要】目的：分析在冠心病患者护理中，采用责任制整体护理的效果。方法：选取我院2020年10月－2021年10月收治的100例冠心病患者，随机分组，即对照组50例，观察组50例，其中对照组常规护理，观察组责任制整体护理，比较两组患者心功能及护理质量。结果：观察组护理质量评分高于对照组，P＜0.05；观察组6min行走步数高于对照组，P＜0.05，则患者心功能恢复较好。结论：在冠心病患者护理中，采用责任制整体护理，可改善患者心功能，进而促进护理质量的提升。

简介：摘 要：目的：探讨为冠心病心衰患者护理中，早期康复护理实施效果。方法：以2019.8~2020.5我院收治的86例冠心病心衰患者为例，随机分成常规对照甲组（常规护理）、早期康复乙组（早期康复护理），各43例，观察两组心功能、ALD（醛固酮）、BNP（血浆脑钠肽）。结果：和对照甲组比较，早期康复乙组ALD等低，LVEF高，（P＜0.05）。结论 ：为冠心病心衰患者护理中，行早期康复护理，可改善心功能及ALD和BNP水平。

简介：【摘要】目的：讨论及研究心脏康复护理对冠心病介入治疗患者心功能的影响。方法：本次研究的起始时间为2022年1月份，截止时间为2023年6月份，患者的数量为100例，分成参照组和实验组，每组50例。参照组常规护理，实验组心脏康复护理，比较两组患者的护理满意度，分析患者的心功能评分。结果：实验组患者的护理满意度更佳，心功能恢复更好P

简介：摘要：目的：探讨心脏康复护理在冠心病介入治疗后对患者心功能的改善效果。方法：本研究选取了2023年1月至2023年12月期间进行冠心病介入治疗的70例患者作为研究对象，采用随机对照的方法将患者分为实验组和对照组，每组各35例。对照组接受常规护理，而实验组在此基础上增加了心脏康复护理计划，包括运动训练、营养指导、心理干预等。通过对比两组患者的心功能指标变化来评估心脏康复护理的效果。结果：经过为期一年的跟踪观察，与对照组相比，实验组患者的左室射血分数（LVEF）、6分钟步行距离（6MWT）以及生活质量评分均显著提高，差异具有统计学意义（P<0.05）。此外，实验组患者的再住院率及心血管事件发生率也明显低于对照组。结论：心脏康复护理能够有效改善冠心病介入治疗后的患者心功能，提高其生活质量，并降低心血管事件的风险。

简介：【摘要】目的：探讨研究延续性康复护理对于老年冠心病患者心肺功能指标的改善价值。方法：研究选择我院冠心病治疗病患共计100例，在2019.1-2021.1区间选择患者，分组研究方式为抽签法，各入组例数均为50例，对于延续组患者采用延续性康复护理，对于一般组患者采用常规护理模式，探究分析指标：心肺功能指标。结果：延续组患者心肺功能指标与一般组比较明显存在优势，数据差异较大（P＜0.05）。结论：老年冠心病患者中实施延续性康复护理可以实现心肺功能改善，促进患者疾病尽快康复。

简介：[摘要] 目的 探讨针对慢阻肺患者采用康复护理自我管理对其生活质量及肺功能指标的影响作用。方法 随机选取我院2020年1月-2022年1月期间接收治疗的慢阻肺患者（共80例），作为参考对象。根据数字随分法将其分为参照组和试验组，参照组40例，试验组40例，参照组采用常规护理模式，试验组采用康复护理自我管理，根据所得数据，对比两组患者生活质量评分、肺功能指标。结果 采用康复护理自我管理后，两组患者生活质量评分，试验组高于参照组，有统计意义（P<0.05）。试验组患者肺功能指标改善水平高于参照组，有统计意义，（P<0.05）。结论 针对慢阻肺患者采用康复护理自我管理后，可以提高患者的生活质量水平，也改善了肺功指标，值得临床应用。

简介：摘要：目的 分析在对老年慢性心力衰竭患者进行护理支持的过程中将康复护理干预进行运用对于改善患者心功能的作用。方法 选入2021年2月至2022年5月收治患者中60例为样本，盲选划分为对照组（30例，开展常规护理支持）和观察组（30例，提供康复护理）。分析患者恢复情况。结果 对比两组左心室射血分数、左室收缩末期内径以及左室舒张末期内径，干预前无差异，P>0.05，干预后观察组优于对照组，P

简介：摘要：目的：为提高对老年冠心病患者护理质量，并探究心肺康复护理在其中的实际应用效果。方法:本次研究将以对照实验的形式实施，于心内科中随机选取74例老年冠心病患者参与实验，同时已经对其进行了一般资料的相关调查分析，确认可入组参与实验。在入组后将患者随机分为不同组别，即康复组、常规组，并以每组37例的标准分配患者，其中康复组采用研究目的所述方法，即心肺康复护理，常规组则继续使用常规护理措施，比较分析不同措施下的实际护理效果。结果：通过调查分析可见，康复组患者的

简介：目的探讨责任制护理小组管理模式对冠心病患者生活质量和心功能的影响。方法选取2013年6月~2015年6月我院收治的240例冠心病患者为研究对象，根据患者入院时间分为对照组和观察组，各120例。对照组给予常规护理。观察组在常规护理的基础上实施责任制护理小组管理模式。比较两组干预前后心功能及生活质量的差异。结果观察组干预后心绞痛发作频率、疼痛评分和持续时间分别为（2．7±0．3）次／周、（3．14±1．08）分、（2．74±o．75）min，均显著低于对照组（P〈0．05）。观察组干预后心绞痛稳定性、躯体受限程度、心绞痛发作程度、疾病认知程度、治疗满意度评分显著高于对照组（P〈0．05）。结论责任制护理小组管理模式能有效改善冠心病患者心功能，提高其生活质量，有利于患者预后。

简介：【摘要】目的：分析曲美他嗪与阿托伐他汀治疗冠心病及对心功能指标的影响。方法：选取我院冠心病患者74例（2018年3月至2019年10月），随机分为阿托伐他汀治疗的对照组（37例）与联合曲美他嗪治疗的观察组（37例），观察患者心功能、血脂水平。结果：与对照组相比，观察组心功能及血脂水平改善好，P＜0.05。结论：给予冠心病患者曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗，能有效改善心功能，降低血脂水平，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨早期康复护理对冠心病心律失常患者心功能的影响。方法：在2020年1-12月间，选取来本院诊治的冠心病心律失常患者，共计50例，将其分成两组（随机数字表法），在A组25例中，B组25例。A组实施常规护理，B基于此，开展早期康复护理。就两组心功能及生活质量进行比较。结果：两组干预前6MWD、LVEF对比，差异不明显（P＞0.05）；干预后，两组LVEF、6MWD相比干预前，均有提升，且B组较A组更为明显（P＜0.05）。在实施干预前，两组的SF-36评分对比，并没有显著差异（P＞0.05），而在干预后，两组评分较之干预前，都有提高，且B组高于A组（P＜0.05）。结论：将早期康复护理应用于冠心病心律失常患者，有助于其心功能的改善及生活质量的提高，值得临床应用。