简介：摘要：目的 研究案例为冠心病心衰患者，探讨应用常规护理和运动康复护理两种模式对患者的生活质量以及心功能的改善情况。方法 54例冠心病心衰患者分为对照组（n=27）与观察组（n=27），护理过程应用不同的理手段，对比临床数据。结果 观察组LVEF、LVESV水平更占优势，P＜0.05；观察组改善情况好于对照组，P

简介：摘要目的探讨路径化康复护理对冠心病住院患者心功能康复、运动耐力及生活质量的影响。方法选取2018年1月至2019年2月在该院住院的冠心病患者150例，随机分为观察组和对照组，每组75例。对照组行常规康复护理，观察组行路径化康复护理，统计分析两组患者心功能康复、运动耐力及生活质量差异。结果入院4 w后两组患者心功能LVEF、LVEDD、LVESD均显著改善，差异有统计学意义(P<0.05)，观察组改善效果显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；入院4 w内两组患者运动耐力均显著改善，差异有统计学意义(P<0.05)，观察组运动耐力改善效果显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；入院4W内两组患者生活质量均显著改善，差异有统计学意义(P<0.05)，但观察组患者生活质量改善显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论路径化康复护理的应用有助于冠心病住院患者心功能及运动耐力的改善，对于提高冠心病住院患者生活质量临床效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨早期康复护理模式对冠心病心衰患者心功能及生活质量的效果分析。方法选取深圳市龙华区中心医院2016年3月至2018年3月就诊的冠心病心衰患者90例，随机分为CI组和HI组，各45例。Cl组采用常规护理，Hl组采用早期康复护理，记录Cl组、Hl组患者护理后生活质量评分，护理后心功能相关指标变化(LVDd、HR、LVEF)，观察Cl组、Hl组患者护理满意度。结果与Cl组护理后相比，Hl组患者LVDd指标参数降低，HR指标参数降低，LVEF指标参数上升，但是两组患者心功能相关指标差异均无统计学意义(均P>0.05)；Hl组患者生活质量各项指标(语言能力、活动能力、整体健康、自理能力及肢体功能)评分与Cl组患者比较均显著升高差异有统计学意义(均P<0.05)；Cl组满意度为84.4%，Hl组满意度为97.8%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期康复护理模式对冠心病心衰患者有较好的临床疗效，护理人员帮助下，患者心功能、生活质量有了明显的改变。

简介：

简介：摘要：目的：研究早期康复护理模式对冠心病心衰患者心功能及生活质量的改善分析效果。方法：选取2020年3月～2021年4月来我院收治确诊为冠心病心衰患者94例，依据统计学方法将其随机平均分为对照组与研究组，每组47例，对照组使用一般常规护理模式，研究组使用早期康复护理模式，比较两组护理干预后心功能和生活质量改善情况评估效果。结果：研究组心功能得到了显著的改善，生活质量也更加优质，高于对照组，两者差异具有统计学方面意义（P＜0.05）。结论：针对冠心病心衰患者使用早期康复护理模式可以有效帮助进行治疗，改善心功能情况，使其生活质量得到提升，具有良好的护理前景，值得推广以及应用。

简介：摘要：目的：探讨冠心病心衰病人实施早期康复护理模式对其心功能及生活质量的影响。方法：选取2022年5月至2023年5月该时间段本院接收的患有冠心病心衰的病人80例，将其分为甲乙两组，分别采用常规、早期康复两种模式展开护理研究，观察不同护理模式在该类病人中的应用效果。结果：研究显示，在患有冠心病心衰病人中实施早期康复护理模式后，乙组病人的心功能情况及生活质量均得到了显著的改善，乙组病人对护理的依从性高于甲组。两组病人研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。结论：对患有冠心病心衰的病人实施早期康复护理，可以更好地改善病人的心功能及生活质量，提升其护理效果。

简介：【摘要】目的：分析在冠心病心衰患者的临床护理方案中应用早期康复护理模式的影响效力。方法：将2022年11月-2023年11月内就诊的冠心病心衰患者60例患者分30例对照组，30例观察组。对照组实施常规护理，观察组实施早期康复护理，对比两组患者的心功能及生活质量。结果：护理后，观察射血分数、心排出血量优于对照组，SF-36生活质量评分也优于对照组，（P﹤0.05）。结论：在冠心病心衰患者的临床护理方案中应用早期康复护理模式的影响效力较高，可改善心功能以及临床症状，促进患者生活质量提高。

简介：摘要 目的 本研究针对目前临床现状，比较和分析针对冠心病心衰患者开展早期康复护理模式进行干预的实践成果。方法 于2022年8月~2023年8月期间开展研究，研究病例：92例冠心病心衰患者，依据护理模式的差异性将其分为两小组，将两组研究期间记录的各组数据进行组间对比，包括患者心功能指标及生活质量评分，且借助于统计学工具对数据进行检验、分析。结果 观察组护理效果显现一定优势性，本组患者心功能指标、生活质量等多方面均有明显改善，相关数据评分均优于对照组，对比皆体现统计学差异，P＜0.05。结论 早期康复护理模式对冠心病心衰患者心功能指标的改善上，生活质量的提升上均具有显著的促进作用，此项干预方案除注重患者精神状态方面，更以运动康复训练为指导重点，可促进患者全身血液循环，防止肌肉萎缩，以加快患者康复速率，故建议在临床医疗服务工作中大力推广此方案。

简介：摘要：目的：探讨分析早期康复护理对冠心病并心律失常患者心功能及生活质量的影响。方法：选择2022年1月-2023年1月在本院接受治疗的100例冠心病并心律失常患者作为研究对象，按随机数表法将100例患者分为对照组和观察组，每组50例。对照行常规护理，观察组实施早期康复护理干预。对比两组护理前后的心功能及生活质量。结果：观察组患者心功能以及生活质量均优于对照组，差异有统计学意义，P

简介：摘要：目的：探讨分析早期康复护理对冠心病并心律失常患者心功能及生活质量的影响。方法：选择2022年1月-2023年1月在本院接受治疗的100例冠心病并心律失常患者作为研究对象，按随机数表法将100例患者分为对照组和观察组，每组50例。对照行常规护理，观察组实施早期康复护理干预。对比两组护理前后的心功能及生活质量。结果：观察组患者心功能以及生活质量均优于对照组，差异有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：就整体化康复护理对冠心病患者生活质量的影响进行研究、分析。方法：抽取2023年3月至2024年3月我院收治的冠心病患者，均分为对照组和研究组，对照组给予常规护理，研究组给予整体化康复护理，对比护理满意率、生活质量。结果：研究组护理满意率较对照组更高，P＜0.05。研究组SF-36各评分均高于对照组，P＜0.05。结论：冠心病患者给予整体化康复护理可提升护理满意率，改善生活质量。

简介：摘要：目的：观察对急性心肌梗死介入治疗后予以患者早期心脏康复护理对生活质量和心功能指标的影响。方法：观察对象选择于2022.6~2023.5就诊于我科的急性心肌梗死患者40例，随机分组，20例予以早期心脏康复护理者归纳到试验组，36例予以常规护理者归纳到对照组，对护理效果进行对比。结果：与对照组相比，试验组生活质量和心功能指标护理后明显较好，P

简介：　　摘要：目的 探讨PDCA护理在氨氯地平联合曲美他嗪治疗冠心病护理中的应用及对患者心功能指标的影响。方法 回顾性选取我院收治的接受氨氯地平联合曲美他嗪治疗的冠心病患者80例，时间2019年1月-2020年1月，依据随机划分小组的原则分为参照组与观察组，各40例。参照组接受常规护理，实验组接受PDCA护理，评价比较两组的心理状态、心功能指标。结果 两组患者在各项指标的对比上有差异，实验组均优于参照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的  分析参与心脏康复护理计划对冠心病介入治疗患者自护能力、心功能康复、生活质量所产生的影响。方法 选取2021年12月～2022年12月我院收治的80例冠心病介入治疗患者，依据双盲法随机均分为两组，研究组患者参与心脏康复护理计划，对照组行常规临床护理。对比两组护理效果。结果 干预后，观察组LVEF、LVEDD、LVESD指标、ESCA各维度评分、生活质量评分明显优于对照组（P＜0.05）。结论  冠心病介入治疗患者参与心脏康复护理计划具有显著效果，有利于提高患者的自我护理能力，改善患者的心功能，提高其生活质量。

简介：【摘要】目的：探析老年慢性心力衰竭患者运用心理护理对其生活质量和心功能指标的影响

简介：【摘要】目的：探讨心脏康复护理联合健康宣导对冠心病患者心功能水平及生活质量的影响。方法：选择2023年4月至2024年4月62例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=31例。对照组予以常规护理，观察组给予心脏康复护理联合健康宣导。比较两组患者心功能、生活质量。结果：观察组IVST、LVDD及LVSD水平低于对照组（P<0.05），观察组LVEF水平高于对照组（P<0.05）。观察组及对照组SF-36评分均较护理前提高，且观察组高于对照组（P<0.05）。结论：心脏康复护理联合健康宣导在提高冠心病患者心功能水平，改善生活质量方面，具有积极的促进作用，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨氯吡格雷结合阿司匹林在老年冠心病治疗中的应用效果及其对心功能和凝血功能指标的影响。方法 选取2020年4月-2021年9月本干休所68例老年冠心病患者，随机分为对照组（阿司匹林）与观察组（氯吡格雷结合阿司匹林），对比治疗效果。结果 LVESD、LVEF、LVEDD、FIB、PT、TT和APTT方面，观察组较对照组优（P

简介：【摘要】目的：探讨路径化康复护理对冠心病住院患者心功能康复的价值。方法：抽取我院2021年6月～2021年5月期间治疗的冠心病患者66例，根据互联网随机分组方式将其分为观察组和常规组，一般组冠心病患者实行传统护理干预模式，而实验组冠心病患者在常规护理干预模式基础上实行路径化康复护理干预，并对两组患者实行路径化康复护理干预后的满意度、路径化康复护理干预后治愈率等进行分析对比。结果：经分析，一般组患者的路径化康复护理干预满意度小于实验组；实验组治愈率高于一般组。数据对比具有明显差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：路径化康复护理干预可以提高冠心病住院患者心功能。

简介：【摘要】目的：观察呼吸康复护理对慢阻肺患者生活质量及肺功能指标的影响