简介：目的探讨推拿配合中药治疗神经根型颈椎病急性发作的临床效果。方法60例神经根型颈椎病患者,随机分为观察组和参考组,各30例。两组患者均接受牵引配合中药治疗,观察组患者在此基础上同时给予推拿治疗。观察两组患者的治疗效果及疼痛评分。结果观察组治疗总有效率为93.3%,高于参考组的66.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗前两组患者视觉模拟评分法（VAS）评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组患者VAS评分均低于治疗前,且观察组明显低于参考组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用推拿配合中药治疗神经根型颈椎病能够缓解患者的疼痛情况,提高临床治疗效果。

简介：摘要：目的：实验将针对腰椎间盘突出症的患者实施中医推拿联合中药外敷治疗，分析临床治疗疗效。方法：实验选取2019年6月～2020年5月收治的腰椎间盘突出症患者作为研究对象，取电脑系统随机排序分组的方式，对86例参与试验的患者进行客观分组。对照组患者采用中药外敷单一治疗措施，观察组则为中医推拿联合中药外敷治疗，对比治疗结果。结果：从治疗上看，观察组患者的治疗后疼痛度VAS评分为（3.21±0.69）分，对照组为（4.43±0.88）分，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在JOA评分上，观察组患者为（23.43±2.02）分，优于对照组的（19.54±1.43）分，差异具有统计学意义。结论：采用中医推拿联合中药外敷策略，有助于改善腰椎间盘突出症，患者的疼痛感减轻，症状缓解，具有临床应用价值。

简介：目的研究对腰椎间盘突出症患者实施中医针灸推拿加牵引治疗的效果。方法选取116例我院于2017年12月至2018年12月间收治的患者，按照计算机随机的方法分为两组，分别为对照组和观察组，每组各58例。予以对照组患者牵引治疗，观察组患者接受中医针灸推拿加牵引治疗，并对比两组患者的治疗效果及不良反应发生情况，得出结论。结果针对观察组与对照组的治疗效果及不良反应发生情况进行对比，发现观察组各项数据均优于对照组（p<0.05）。结论通过对腰椎间盘突出症患者实施中医针灸推拿加牵引治疗，能够取得良好的治疗效果，同时在不良反应发生情况方面能够进行有效控制，值得在后续的临床上进行推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨悬吊运动疗法配合推拿手法治疗对神经根型颈椎病患者临床疗效及疼痛程度的影响。方法：90例神经根型颈椎病患者被随机分对照组和观察组各45例，两组患者均接受常规康复理疗，同时对其实施推拿手法治疗，而观察组在以上治疗基础上增加悬吊运动疗法。对两组患者治疗后的临床总有效率及治疗前后疼痛程度进行评价，并作组间比较分析。结果：治疗后，观察组（P<0.05）；治疗后，两组疼痛VAS评分均有降低，但观察组降低更为显著（P<0.05）。结论：悬吊运动疗法结合推拿手法治疗神经根型颈椎病效果更为显著，可有效缓解临床疼痛程度，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：腰椎间盘突出症指的是腰椎间盘通过外力作用及劳损等导致的退行性改变,是常见的临床病症，会极大的影响患者的身心健康和生活质量，为了加强该疾病的治疗效果，现探讨分析中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的价值。方法：此次参加研究的样本均选自2020年10月-2021年10月经影像学确诊在我院进行治疗腰椎间盘突出症的80例患者，对两组患者采用视觉模拟法（VAS）与ODI评分对疼痛缓解情况进行对比。结果：联合治疗组在治疗腰椎间盘突出症对比中取得了比牵引治疗组更好的效果，明显缓解了腰痛情况，

简介：【摘要】目的：探讨中医针灸推拿联合治疗老年腰椎间盘突出症的临床效果。 方法：选择在2020年6月～ 2021年6月期间在本院接受治疗的60例腰椎间盘突出症老年患者作为研究对象，根据患者治疗方式不同将其分为对照组与观察组各30例，对照组应用针灸治疗，观察组应用针灸联合推拿治疗，对比分析两组患者在接受3个月治疗后的临床疗效。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，数据差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究小儿功能性消化不良治疗中应用中医推拿疗法的效果。方法：选择2021年04月至2022年05月我院诊治的小儿功能性消化不良患儿60例，按照随机数字表方法进行分组，对照组（n=30）常规治疗，研究组（n=30）在常规治疗基础上进行中医推拿疗法，对比两组患儿临床效果及治疗前后中医候证积分。结果：研究组患儿治疗总体有效率高于对照组，P＜0.05。治疗前两组患儿各中医候证积分比较无差异，P＞0.05；治疗后研究组患儿早饱、厌食、腹痛症状积分均小于对照组，P＜0.05。结论：对小儿功能性消化不良患儿采取中医推拿疗法的疗效确切，能够有效促进患儿各临床症状的改善，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析椎动脉型颈椎病联用中医针灸和推拿疗法的价值。方法：对2020年7月-2022年6月本科接诊椎动脉型颈椎病病人（n=78）进行随机分组，试验和对照组各39人，前者采取中医针灸和推拿疗法，后者行常规治疗。对比疗效等指标。结果：关于总有效率，试验组数据97.44%，和对照组数据79.49%相比更高（P＜0.05）。关于sf-36评分，治疗结束时：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：椎动脉型颈椎病联用中医针灸和推拿疗法，效果显著，生活质量改善更加明显。

简介：【摘要】目的：分析针灸推拿和中药联合用于神经根型颈椎病的价值。方法：对2020年10月-2022年9月本科接诊神经根型颈椎病病人（n=78）进行随机分组，试验和对照组各39人，前者采取针灸推拿和中药联合疗法，后者行针灸推拿治疗。对比疗效等指标。结果：关于总有效率，试验组数据97.44%，和对照组数据82.0%相比更高（P＜0.05）。关于中医证候积分，试验组数据比对照组低（P＜0.05）。结论：神经根型颈椎病联用针灸推拿和中药疗法，症状缓解更为迅速，疗效提升更加明显。

简介：摘要：目的：探讨火龙罐+强刺激推拿治疗颈源性失眠对患者症状的改善效果。方法：来我院治疗的颈源性失眠患者共取样65例，纳入时间2023年5月至2023年11月，采用顺序编码法分为实验组（n=33，火龙罐+强刺激推拿治疗） 和对照组（n=32，单纯强刺激推拿治疗），比较两组PSQI评分 、VAS评分，评估症状改善效果。结果：治疗后，实验组PSQI、VAS评分皆比对照组低，P＜0.05。结论：颈源性失眠患者联合应用火龙罐+强刺激推拿治疗可取得确切疗效，对患者颈源性疼痛以及失眠症状皆有明显改善效果，有助于提升患者睡眠质量。

简介：【摘要】 目的 研究整脊推拿治疗神经根型颈椎病的方法和临床疗效。方法 运用随机数字表法，将2020.8-2022.8我院收治的神经根型颈椎病患者（n=66）分为对照组（n=33，接受常规牵引）和研究组（n=33，在对照组基础上接受整脊推拿）。比较各组临床症状消退速度、总体干预效果、复位情况。结果 干预后，研究组颈部放射性疼痛消退时间、上肢肌力恢复时间、颈部活动僵硬消退时间、手指麻木消退时间均短于对照组（P<0.05）。干预后，研究组干预总有效率96.97%高于对照组75.76%（P<0.05）。干预后，研究组颈椎复位率90.91%高于对照组69.70%（P<0.05）。结论 整脊推拿有助于加快神经根型颈椎病患者临床症状消退，提高颈椎复位率及总体干预效果。

简介：

简介：摘要：目的：探讨针灸推拿联合康复理疗对颈椎病患者的护理效果。方法：选取2022年9月-2023年9月我院收治的76例颈椎病患者作为研究对象，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的护理有效率、患者满意率、VAS评分、生活质量评分数据。结果：研究组的患者满意率和护理有效率分别为94.74%和97.37%，

简介：摘要 目的：研究针灸推拿护理在腰椎间盘突出症中的应用效果。方法：研究选取我院2023年1月-12月收治的236例腰椎间盘突出患者，随机数字表法均分为两组。对照组常规护理，观察组针灸推拿护理，比较两组护理结果。结果：观察组康复效果及护理满意度均高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：针灸推拿护理在腰椎间盘突出症中的应用效果显著。

简介：摘要：目的：探究小儿推拿配合针刺四缝穴治疗小儿消化不良性腹泻疗效。方法：选取在我院就诊的小儿消化不良性腹泻患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组使用蒙脱石散展开治疗，观察组进行在对照组基础上，应用小儿推拿配合针刺四缝穴治疗。统计两组患者的治疗效果以及免疫功能。结果：观察组患者的治疗效果以及免疫功能均优于对照组（P

简介：腰椎问盘突出症中医称之为“腰腿痛”，该症有病在腰痛在腿之说法，其主要病因是在椎问盘退行性变的基础上。某种外因，如外伤、慢性劳损以及感受风、寒、湿等因素综合作用，使腰椎问盘纤维环发生破裂，以至髓核突出所致。

简介：摘要：目的 研究分析针灸推拿联合康复训练治疗脑梗死偏瘫的临床应用效果。方法 择取2019年6月-2020年6月本院接治的60例脑梗死偏瘫患者作为研究对象，均分为两个组别，其中30例接受针灸推拿治疗的患者作为对照组研究对象，另外30例接受针灸推拿联合康复训练治疗的患者作为观察组研究对象。对比两组脑梗死偏瘫患者治疗后的临床疗效及神经功能缺损程度评分。结果 治疗后，观察组临床疗效为

简介：[摘要]目的 腰椎间盘突出患者经中医针灸推拿，对其JOA评分的作用。方法 筛选2021年1月至2022年3月我院接受治疗的62例腰椎间盘突出患者，对照组31例采取西医药物医治+牵引医治，中医组31例中医针灸推拿手法医治。结果 中医组治疗总有效率96.77%，对照组87.10%，低于中医组P

简介：【摘要】目的：本文研究腰椎间盘突出患者采用中医骨伤推拿手法进行治疗，对其疗效进行研究。方法：自2021-3至2022-3我院收治的124例患该病患者，随机平分为两组——对照组（西药治疗）、观察组（中医骨伤推拿手法治疗），对比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的各项指标明显优于对照组（P＜0.05）结论：对该病症患者采用中医骨伤推拿手法治疗的方式可以提升疗效，可考虑临床推广。

简介：【摘要】目的：评价五穴针灸联合推拿治疗腰痛的临床疗效。方法：选择2022年2月到2024年2月的腰痛患者200例，抽签分成实验组（100：腰痛五穴针灸联合推拿治疗）与对照组（100：推拿治疗），分析治疗效果、治疗前后的JOA评分。结果：实验组的治疗效果高于对照组，P＜0.05。治疗前JOA评分没有差异，P＞0.05。治疗后实验组优于对照组，P＜0.05。结论：在腰痛治疗的过程中，腰痛五穴针灸联合推拿治疗法，能够提升治疗效果，改善症状，具有推广价值。