简介:【摘要】目的:观察骨科护理中对老年股骨颈骨折患者实施优质护理后对患者满意度的影响。方法:于2018年6月1日~2022年7月1日研究期间选择我院骨科护理的32例患者进行护理研究,将患者随机分为骨科护理A组(16例,普通护理)与骨科护理B组(16例,普通护理+优质护理),研究指标为患者并发症发生率、生活质量、满意度。结果:护理后,骨科护理B组患者并发症发生率低于骨科护理A组,并且存在明显的统计学差异,P<0.05;护理后,骨科护理B组患者生活质量高于骨科护理A组,并且存在明显的统计学差异,P<0.05;护理后,骨科护理B组患者满意度高于骨科护理A组,并且存在明显的统计学差异,P<0.05。结论:老年股骨颈骨折患者护理期间采用优质护理模式能够提升骨科护理工作质量,降低并发症发生率,提升患者满意度。
简介:【摘要】 目的 观察优质护理在股骨颈骨折术后患者护理中的应用。方法 病例筛选自本院收治的80例股骨颈骨折患者中,患者手术时间2019年3月-2020年2月。以随机抽签法分组,各40例。观察组与对照组分别实施的是优质护理及常规护理。对比护理成效。结果 护理2周后,观察组髋关节活动度在140°以上患者比例为95.0%(38/40),对照组为80.0%(32/40),观察组更高(X2=4.114,P=0.043);观察组患者VAS评分为(2.6±0.9)分,对照组为(4.0±1.3)分,观察组更低(t=5.600,P=0.000);观察组患者满意度评分(92.8±2.1)分,对照组为(85.2±4.1)分,观察组更高(t=10.434,P=0.000)。结论 对股骨颈骨折患者采用优质护理,通过心理、疼痛及环境等护理干预,可提升术后恢复效果。
简介:【摘要】目的:对 小儿肺炎合并心力衰竭的临床护理体会进行探讨。 方法:选取我院 2018 年 3 月~ 2019 年 3 月我院收治的肺炎合并心力衰竭患儿 100例,依照数字随机抽选分为实验组和对照组各 50 例,对照组:常规护理,实验组:综合护理。 结果:实验组心衰纠正时间、住院时间、住院费用、复发率、并发症以及护理满意度均优于对照组, P < 0.05 ,差异具有统计学价值。 结论:对于小儿肺炎合并心力衰竭可以采取综合 护理服务的方法,此方法能够全方位对患儿病情进行干预,促进患儿早日康复出院,提高医疗护理服务质量,因此该方法 值得在临床上大力推广使用。
简介:摘要:目的:分析临床护理路径护理实施于维持性血液透析患者护理中的效果。方法:选取2019年10月-2021年5月在本院接受维持血液透析治疗的76例患者作为本次的研究对象,采用随机分配法分为两组,常规组和观察组各38例。常规组采用常规护理,观察组采用临床护理路径。对比两组患者并发症的发生情况及护理质量评分。结果:常规组共发生13例并发症,发生率37.14%,观察组共发生3例并发症,发生率8.57%,常规组并发症发生率明显高于常规组,对比(P<0.05)有统计学意义。观察组服务态度、专业技能、护理应用效果、护理满意度等各项护理质量评分均高于常规组,对比有显著差异(P<0.05),有统计学意义。结论:采用临床护理路径对维持性血液透析患者进行干预,能够显著减少治疗后并发症的发生率,患者对护理服务的评分较高,护理质量显著,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:观察和分析心理护理对四肢骨折患者影响,为患者的预后提供一定的指导。方法:选择我院骨科2021年1月-2022年1月收治的四肢骨折患者共计60例,按照护理方式均分为心理护理组与观察护理组。给予常规护理组常规护理干预,在此基础上,给予心理护理组心理护理干预,分析不同方护理方式对四肢骨折患者的疼痛影响。结果:心理护理组护理后的无痛、轻度疼痛显著高于常规护理组、中度疼痛与重度疼痛显著低于常规护理组(P<0.05);心理护理组护理后的住院与愈合时间显著短于常规护理组(P<0.05)。结论:心理护理有效减轻四肢骨折患者的疼痛程度,护理效果显著,有效缩短患者的住院时间与愈合时间,能够加快患者的治愈,值得临床推广。
简介:摘要:目的 分析Friedman家庭评估模式在脑损伤患儿康复护理中的应用效果。方法 我院儿童康复科收治于2023年1月~2023年12月脑损伤患儿60例为研究观察对象,随机数字表法分两组,对照组(采用康复护理模式)、观察组(Friedman家庭评估模式+康复护理模式),两组对比智力发展能力、运动发展能力、家长护理满意度情况。结果 护理后对比两组患儿智力发展能力(MDI)、运动发展能力(PDI)分数、家长护理满意度情况,观察组均较对照组高(P<0.05)。结论 脑损伤患儿采用Friedman家庭评估模式的康复护理效果理想,改善患儿智力、运动能力发展情况,提升家长护理满意度。
简介: 【摘要】 目的:探讨血小板减少性紫癜患儿开展全过程优质护理服务的效果。方法:选取 2017年 1月 -2019年 6月在本院就诊的 89血小板减少性紫癜作为研究对象,以随机数字表法分为分析组( n=44)和对照组( n=45)。对照组实施常规护理服务,分析组实施全过程优质护理服务,比较两组护理有效率、并发症发生率、再出血率、满意度及生活质量评分。结果:与对照组比较,分析组护理总有效率更高( P<0.05),满意度更高( P<0.05),病死率、并发症发生率、再出血率均更低( P<0.05),各项生活质量评分均更高( P<0.05)。结论:在血小板减少性紫癜患儿护理中,落实全过程优质护理服务方案,可显著提升护理效果,对改善患儿预后有重要价值。 【关键词】 全过程优质护理服务 血小板减少性紫癜 效果 [Abstract] Objective: To explore the effect of whole process quality nursing service for children with thrombocytopenic purpura. Methods: 89 patients with thrombocytopenic purpura in our hospital from January 2017 to June 2019 were selected and randomly divided into analysis group (n = 44) and control group (n = 45). The control group was given routine nursing service, while the analysis group was given whole process high-quality nursing service. The nursing efficiency, incidence of complications, rebleeding rate, satisfaction and quality of life scores were compared between the two groups. Results: compared with the control group, the total effective rate of nursing in the analysis group was higher (P < 0.05), the satisfaction degree was higher (P < 0.05), the mortality, complication rate and rebleeding rate were lower (P < 0.05), and the scores of quality of life were higher (P < 0.05). Conclusion: in the nursing of children with thrombocytopenic purpura, the implementation of the whole process of high-quality nursing service program can significantly improve the nursing effect, and has important value in improving the prognosis of children.
简介:【摘要】目的 分析新生儿吸入性肺炎患儿护理中采取俯卧位对其住院时间的影响。方法 本次研究纳入的对象均为我院2021年1月-2022年1月收治的新生儿吸入性肺炎患儿,共90例,随机将患儿分为人数相等的两组,即45例对照组、45例观察组,两组均采取常规治疗与护理,对照组在常规护理基础上采用仰卧位进行排痰护理,观察组采取俯卧位进行排痰护理,比较两组护理效果。结果 与对照组相比,观察组患者咳嗽缓解时间、气促缓解时间、机械通气时间、住院时间均更短,差异显著(P<0.05);观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异显著(P<0.05);两组患者干预后PSQI评分的比较,观察组低于对照组;观察组患儿家属护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 对新生儿吸入性肺炎患儿采取俯卧位体位方式能取得良好效果,促进患儿的恢复,提高患儿家属护理满意度,其具有的优势值得推广使用。
简介:【摘要】目的 :探讨优质护理服务模式对满意度及疗效优良率的影响。方法 :88例骨折术后患者被纳入研究对象,均于2020年10月至2021年12月入住我院,按先后顺序将其分为优质护理组合常规护理组,每组44例。优质护理组在常规护理基础上接受优质护理,常规护理组仅接受常规护理,护理3周后比较两组满意度及疗效优良率。结果 :优质护理组患者对护理满意度(100.0%)比常规护理组患者(88.6%)高,差异显著,有统计学意义(P<0.05);优质护理组患者疗效优良率(97.7%)显著高于常规护理组(81.8%),存在显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论 :优质护理服务模式能明显提高患者对护理质量的满意度,促进疗效,消除患者不良心理反应。