简介:摘要:目的 探析以及研究院感监测对患者医院感染的影响。方法 本次研究之中选择以及分析2020年7月至2021年10月时间段之内在我院内进行了治疗的94例患者为对象,研究内的患者来自不同的科室当中,将其平均分为了对照组(n=47)和观察组(n=47)。对照组进行常规感染管理措施,观察组进行院感监测措施,对比两组中患者医院感染概率情况。结果 对照组当中患者的医院感染概率比观察组当中患者更高,组间差异具备统计学之上的意义(P<0.05)。结论 医院在实施感染质量管理期间采取院感监测的方式可以达到较好的效果,能够使患者的医院感染概率降低,值得进行推广。
简介:【摘要】目的:探讨院前急救护理路径在心血管疾病患者院前急救中的应用效果。方法:选取2023年1月至2024年2月我院急诊收治的60例心血管疾病患者作为研究对象,用随机数字表法将其分对照组和观察组,各30例,对照组在院前急救时采用常规护理,观察组院前急救时采用院前急救护理路径,对比救治时效性和护理满意度。结果:观察组出诊反应时间、呼救-给予院前急救时间、呼救-到院接受专科治疗时间更短(P<0.05);观察组护理满意度(96.67%vs55.00%)更高(P<0.05)。结论:院前救治心血管疾病患者时辅以院前急救护理路径,可尽量让患者快速到院接受治疗,救治时效性高,并利于医患关系的良性发展。
简介:目的:院前急救护理路径在心血管疾病患者院前急救中的应用效果进行探究与分析。方法:回顾性分析并统计,研究者所在医院在2022年3月-2022年12月时间段内呼救120急诊抢救的心血管疾病病人112例列入研究样本,依据入院抢救先后时间顺序分为2组,参照组与探究组2组病人分别给予常规性急救护理干预措施与院前急救护理路径干预,对比分析组间患者护理疗效。结果:在急救治疗过程中,院前出诊时间与抢救时间等方面统计对比,探究组较参照组大幅度缩短,存在统计对比差异性(P<0.05)。结论:就本次筛选的心血管急诊病人采取院前急诊护理路径干预效果显著,与传统护理相比较,可明显缩短抢救治疗时间,提高抢救成功率,进一步挽救生命安全。
简介:摘要:脑出血是临床上较为常见的一种脑血管疾病,这种疾病的致残和致死率都是非常高的。通过做好院前急救是脑出血患者抢救的最关键的一步。通过对脑血管疾病急救护理的措施进行分析,我探究这种疾病的院前急救护理策略,为的是提高临床抢救的成功率,改善患者的预后效果。
简介:【摘要】目的:本文主要研究院前急救相关问题以及防范措施。方法:选择于2021年1月份至2021年6月份我院急诊科120出诊的481趟,将这481趟120出车记录作为研究对象,接回救治病人490人,院前死亡15人,空车23趟,出车超时8趟,男性患者320例,女性患者170例,年龄最大92岁,年龄最小10个月,平均年龄 46.42±0.37岁。为了防止院前急救工作中出现的各种相关问题发生,提高我科急救人员的综合素质和急救水平,提高整个院前急救的质量,更好的挽救病人的生命,减少医疗纠纷的发生,保证抢救的有效性。总结出我科院前急救中常见安全隐患的相关因素及防范措施如下:
简介:摘要:目的:分析研究项目管理在规范院前急救中的应用效果。方法:成立项目管理小组,由医疗办,急诊科医生,护士,物管,车队共同组成。通过现状把握,拟定对策、原因分析、目标设定、对策实施及效果评价等程序,开展项目管理活动,研究中选取2021年01月至04月院前急救质量作为对照组,2021年05月至08月院前急救质量作为观察组,对两组数据中的重点优化项目进行比较。结果:观察组院前急救超4min出车、车载设备不齐全及超20min未到达现场未上报发生率同对照组相比均明显下降。结论:在院前急救当中实施项目管理的效果可观,其有利于提升院前急救响应率,为救治患者争取到更多的时间,同时提供展示自我才能的平台,极大地体现了个人价值,加强团队的凝聚力,提升科室的工作效率。
简介:【摘要】目的:通过使用不同的护理干预方式,研究对血透室院感安全和护理满意程度的对比情况,择出较好护理方案进行临床推广。方法:此次临床研究观察对象均来自于2021年3月到2022年4月期间在本院进行血液透析治疗的患者,共计100例,按护理措施不同将其平均分为对照组和观察组,每组各50例。后观察对比并评价两组患者的安全隐患发生情况和患者满意程度。结果:通过对比数据显示,相对于对照组的安全隐患发生数量,观察组明显更少;患者满意程度观察组明显更高,组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:通过对患者采用预防护理措施可减少出现不良情况的概率,提高患者的生存质量和护理满意程度,值得推广、建议提倡。