简介:摘要:目的 对临床护理路径在宫腔镜子宫内膜息肉患者手术室护理中的应用效果进行深入的探析。方法 选择了2021年7月至2022年9月时间段中我院内实施宫腔镜子宫内膜息肉手术的92例患者作为对象,随机将患者分成常规组(n=46)和研究组(n=46)。常规组实施常规护理,研究组实施临床护理路径,对两组别中患者的手术指标和生活质量评分进行对比。结果 常规组中患者的手术时间、术中出血量和住院时间比研究组中患者更高,两组数据相比之后差异具备意义(P<0.05)。常规组中患者的生活质量各项评分均比研究组中患者更低,两组数据相比之后差异具备意义(P<0.05)。结论 在宫腔镜子宫内膜息肉患者手术室护理期间实施临床护理路径方式可以取得显著的效果,有效促进患者的恢复。
简介:【摘要】目的:探究在子宫腺肌症全子宫切除术围手术期中,选择应用综合护理的价值。方法:均采用计算机随机分组,对本医院60例子宫腺肌症全子宫切除术患者被平均分为观察组(n=30)和对照组(n=30),前者应用综合护理,后者应用常规护理,实施时间为2021年1月至2022年4月。将两组患者的围术期时间指标进行比较。结果:观察组与对照组相比,前者排气、下床以及住院等时间指标显著较短(P<0.05)。结论:在子宫腺肌症全子宫切除术围手术期中,选择应用综合护理有助于缩短患者的术后康复时间,值得应用。
简介:【摘要】目的:探讨舒适护理在妇科子宫肌瘤切除术整体护理中的应用。方法:抽取我院妇科 60例患者,均行子宫肌瘤切除术,时间范围在 2018年 1月 =2018年 12月间,按照入院顺序,分为观察组、对照组,每组 30例。观察组实施整体护理 +舒适护理,对照组实施整体护理,对比护理效果。结果:观察组舒适度各项评分均高于对照组( P< 0.05);护理前,两组 SAS、 SDS评分比较无意义( P> 0.05);护理后,观察组较低,组间对比差异显著( P< 0.05)。结论:舒适护理在妇科子宫肌瘤切除术整体护理中的应用效果显著,可缓解患者心理压力,提升舒适度,值得推广。
简介:目的探讨临床路径(CP)应用于全子宫切除术的实施效果。方法62例病例分为实验组和对照组,实验组30例实施CP,对照组32例实施传统的治疗护理,将2组的治疗护理效果进行对比。结果术后首次下床时间对照组(27.78±15.61)h,实验组(17.53±8.99)h(t值=3.19,P〈0.01);首次排气时间对照组(58.20±10.73)h,实验组(52.24±9.54)h(t值=2.46,P〈0.05);术后腹胀发生例数对照组22例,实验组9例(P〈0.01);住院天数实验组明显减少(P〈0.01);住院费用对照组(5005.63±147.68)元,实验组(4432.21±126.45)元。术后使用镇痛剂和残端出血无统计学意义。结论CP应用于子宫切除术能提高治疗与护理质量,缩短住院时间,减少住院费用,适合在基层医院开展。