简介：【摘要】：目的：研究分析在骨科护理教学查房中采取护理程序的临床效果。方法：选取2018年6月~2020年3月我院骨科共66名实习护生，依据抽样法进行分组，就对照组纳入的33名采取传统查房干预与观察组纳入的33名采取护理程序干预的效果对比。结果：组间理论知识和实践能力评分结果，观察组优于对照组，P

简介：【摘要】目的：对脑出血患者应用程序化护理的临床效果进行分析。方法：在本院收治的脑出血患者中抽取50例纳入观察对象，并分为参照组和试验组各25例，对前者应用常规护理和后者应用程序化护理的效果进行对照研究。结果：就护理前的NIHSS评分、Barthel指数以及Fugl-Meyer评分而言，参照组和试验组比较差异无意义（P>0.05）；就护理后的各项评分而言，两组均有明显改善（P

简介：[摘 要] 护理程序属于现代护理中的重要部分,是引导护理人员符合患者身心需要的对象,以促进和恢复患者健康为整体目标,通过比较系统的手段实行全方面、连续性、计划性整体护理的实践与理论相结合的方式.该文通过分析护理程序的教学内容,对基础护理课程进行教学,有效的提高学生的沟通、协作、语言表达以及操作等各方面的能力,为学生今后顺利的进行护理工作奠定了一定的基础.护理程序教学法的实行使护理专业的带教老师面临着一定的挑战,带教老师在判断、归纳总结、教学管理等方面必须具备一定的能力,才能确保基础护理教学的效果与教学质量.

简介：【摘要】目的：分析探讨护理告知程序在肝胆术后引流护理中的应用效果。方法：选取我院2020年-2022年接受行肝胆手术患者50例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组采用常规引流护理措施，观察组采用护理告知程序，将两组护理效果与患者并发症发生情况进行比较。结果：观察组护理总有效率优于对照组，并发症发生率低于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究分析应用程序化护理在脑出血护理中的应用效果。方法：选择我院2020年1月～2020年12月收治的64例脑出血患者进行研究，按照随机原则将其分为程序化护理组与常规护理组，每组有32例。常规组应用常规护理方式，程序化护理组应用程序化方式护理，对比两组护理效果。结果：程序化合理效果的护理满意度、生活能力以及运动能力方面都要优于常规护理组，各项指标有优势，有统计价值存在（P＜0.05）。结论：针对于临床上的脑出血患者来说，采用程序化护理方式可以改善患者生存状态，促进患者身体健康的恢复，对患者的生命健康水平提升有积极作用，可以推广应用。

简介：摘要:目的:剖析重症肺炎患者护理要求，评定整体护理干涉对患者心肺功能和生活品质的积极作用，提升护理质量，促进患者恢复和治疗。方法:将本院2019年8月至2021年8月接诊的100例重症肺炎患者任意分成对照组和观察组。 对照组重症肺炎患者50例接纳基本护理，观察组重症肺炎患者50例接纳整体护理干涉。比较2组重症肺炎患者护理实际效果，包含护理满意率和心肺功能指标值改进状况。 结果：护理前2组HR、RR水平低于的对照组，MAP水平差别无显著性差异（P＞0.05），护理后观察组患者HR、RR水平低于的对照组，MAP水平小于对照组（P＜0.05）；护理干涉后，对照组护理效果显著好于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论:重症肺炎患者在应用整体护理方式后可以促进患者肺功心率（HR）、呼吸频率（RR）与平均动脉压（MAP）的改善，患者满意率提高。

简介：【摘要】目的：本文探析护理告知程序在肝胆术后引流护理中的应用效果。方法：此次研究时间为2021年5月-2022年5月，研究对象选取在我院接受肝胆手术治疗的70例患者，对比分析两组患者不良事件发生率和健康知识掌握率。结果：研究护理组不良事件发生率为5.71%，健康知识掌握率为91.43%均优于常规护理组的25.71%、77.14，P＜0.05说明存在对比意义。结论：采用护理告知程序可有效改善肝胆术后引流患者的不良反应发生率，提高患者健康知识掌握率，是一种切实可行的护理手段，在临床中具有较大的应用价值。

简介：[摘要]目的：探讨急救护理程序在心肺复苏急救中的应用效果。方法：选取2022年7月到2023年7月期间我院救治的40例心肺复苏患者，按入院顺序号分组，单号归为对照组，行常规护理程序，双号归为观察组，行急救护理程序，对比分析两组的临床效果、生活质量、临床指标。结果：观察组患者临床效果为100.00%，远高于对照组患者的90.00%，P<0.05。观察组生活质量评分明显均高于对照组，P<0.05。观察组临床指标明显均优于对照组，P<0.05。结论：急救护理程序在心肺复苏急救中的应用效果理想，能有效提高患者临床效果和生活质量，具有较高的应用推广价值。

简介：摘要：目的：观察分析程序化护理管理在ICU护理管理中的应用效果。方法：80例患者均分，对照组接受常规ICU护理管理，观察组接受程序化ICU护理管理。比对两组患者在ICU病房治疗期间，不良事件发生情况。结果：观察组不良事件总发生率为0.00%，低于对照组的20.00%，P＜0.05。结论：程序化护理管理应用于ICU护理管理时，可有效降低不良事件发生率，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的；本文针对脑出血程序化护理的效果进行探究和分析。方法；同时采取回顾分析法和对照分析法，回顾我院2022年12月到2023年12月期间44例脑出血患者，所有患者均在我院进行脑出血的临床治疗和护理，使用AB球法进行随机分组，A球组为本文对照组，B球组为本文干预组，每组各自22例患者，对照组患者采取基本的脑出血患者护理，干预组则在对照组的基础之上应用程序化护理，针对两组患者的阶段性临床护理效果进行观察、对比和记录。结果；两组患者实施不同护理方法下，取得了差异性护理成效，干预组程序化护理效果显著，患者的护理有效率明显比较高，组间差异显著，存在统计学意义，P＜0.05.结论；程序化护理在脑出血护理中的应用有助于取得良好效果，护理有效率明显提升，对于患者的预后和身心健康都具有重要的作用和价值，值得临床中推广和应用。

简介：摘要：目的：探究利用标准作业程序来提升手术室护理管理的价值；方法：研究选取2022年2月至2024年2月入我院进行培训的护理人员作为研究对象，对护理人员采用标准作业程序进行培训，比较培训前后护理人员的手术室护理素养、手术安全性评分及手术意外发生率；结果：培训后各项护理素养都要显著高于培训前（P<0.05）。培训后护理人员的手术安全性评分明显高于培训前（P<0.05），手术意外发生率明显低于培训前（P<0.05）；结论：将标准作业程序应用于手术室护理管理中，能够有效提升护理人员的护理素养，保障手术顺利实施。

简介：摘要：本文探讨了手术室人员排班算法优化对准时手术率的影响。通过分析现有排班算法的不足，提出了一种新的优化算法，并评估其在实际应用中的效果。研究发现，优化后的排班算法能够显著提高手术室的准时手术率，减少手术延误，提升手术室的整体效率。本文的研究结果为手术室管理提供了新的思路和方法，有助于提高医疗服务质量。

简介：目的探讨适应神经导航系统下进行颅内脑瘤切除术的术前准备和护理措施，实现先进技术受益下的“护患双赢”。方法常规手术下按常规神经外科术前准备；神经导航系统下的患者按照变动的护理程序来进行术前准备。对2组手术下患者手术前后情况及护士术日晨护理量进行统计学分析。结果导航组与常规组患者术前准备时间和准备是否充分情况比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；术前1d睡眠情况2组对比P〈0．01，差异有统计学意义；2组患者平均住院时间、平均伤口愈合时间对比，P〉0．05，差异无统计学意义；导航组与常规组术晨护理量的情况P〈0．01，差异有统计学差异。结论先进导航系统下，正确变动术前护理程序，能够实现“护患双赢”。

简介：【摘要】目的：探究分析PDCA护理管理程序用于全科医学科的作用。方法：从2021年1月至2021年12月我院全科医学科护士中抽选22名列为对照组，采取常规护理管理，再从2022年1月至2022年1月我院全科医学科护士中抽选22名列为实验组，采取PDCA护理管理程序，对比两组护理质量。结果：实验组护士工作能力评分明显高于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨在抑郁病人的护理过程中，运用健康教育计划对其进行干预的有效性。方法：将我院在2022年1月-2023年6月期间诊治的80例抑郁症病人作为研究对象，采用随机数字表的方法将其分为两组：对照组40例，观察组40例。对照组采用常规护理，观察组采用健康教育程序；将两组的干预效果进行了对比。结果：观察组的治疗总有效率相比对照组较高（P

简介：摘要：目的：探讨在住院冠心病患者护理中应用预见性护理程序的效用价值。方法:此次研究共选取80例患者为实验对象，经诊断均为冠心病病症，采取摇号方式根据护理模式的区别进行分组，各组均为40例，对照组沿用常规护理模式，后者实施预见性护理程序，对两组临床应用效果进行比较。结果：经实验结果来看，与对照组相比，观察组并发症发生率相对较低，与此同时护理干预后观察组生活质量评分低于对照组及护理前（P＜0.05）。结论：在冠心病患者住院治疗期间给予预见性护理程序不仅可有效降低各并发症的发生，更可显著改善患者生活质量水平。

简介：介绍了急症处理程序VIP.并将该程序引入到对Ⅰ、Ⅱ期急性心肌梗塞患者的抢救中.收到良好效果,通过护理实践总结出紧急处理AMI患者的原则.讨论了VIP程序的护理意义,制作了循环框图,对冠心病监护室护士的工作有指导作用.

简介：目的：探讨FOCUS-PDCA程序模式在消化内科患者中的应用价值。方法：将2014年4月~2015年4月我院消化内科治疗的加床患者690例作为对照组,对其实施常规护理干预;将2015年5月~2016年5月在我院消化内科治疗的加床患者895例作为观察组,对其实施FOCUS-PDCA程序模式护理。比较两组患者的护理质量评分、治疗配合度、护理满意度、护理不良事件发生情况等。结果：观察组在治疗配合度、护理质量评分方面及对护理满意度方面比较明显高于对照组,观察组在无加床标识、未及时治疗、未及时更换输液瓶、无输液单等护理不良事件发生方面低于对照组。结论：FOCUS-PDCA程序模式有利于降低消化内科护理不良事件的发生率、提高患者对护理工作者的满意度,增加护理质量评分及患者治疗的配合率,提高消化内科护理工作人员的工作效率,值得在护理工作中推广与应用。

简介：目的评价ICU患者应用程序化镇痛镇静护理策略的干预效果.方法选择本院ICU两个护理单元住院患者,单号楼层589例患者为对照组,采用常规镇痛镇静,双号楼层376例患者为观察组,采用程序化镇痛镇静策略,比较两组患者的镇痛镇静药物使用剂量、谵妄发生率及ICU住院时间.结果观察组患者镇痛镇静药物的使用剂量、谵妄发生率及ICU住院时间均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论程序化镇痛镇静策略较常规镇痛镇静能使ICU患者取得更好的临床效果.

简介：【摘要】目的：探究在护理脑出血患者的过程中，应用预见性护理程序的临床效果。方法：选取我院在2019年9月-2020年9月间收治的72例脑出血患者为研究对象；将纳入患者随机分为对照组与观察组，每组36例，前者予以常规护理，后者应用预见性护理程序干预；对比观察两组患者的各项临床指标。结果：在预见性护理程序干预下，观察组患者的有效抢救时间、下床时间以及住院时间较对照组均有显著缩短（P