简介：

简介：摘要目的分析研究预见性护理管理在感染科陪护中的应用效果，强化医院及相关卫生机构为患者就诊治疗时提供完整系统化的优质护理服务。方法选取我院收治的60例患者作为研究对象，将其分为实验组与对照组，各30例。对照组采用常规护理方法进行护理治疗，实验组患者在常规护理方法基础上联合5s管理干预，两组患者护理情况进行比对。结果实验组患者在使用常规护理联合5s管理方法后治疗效果远较对照组患者治疗效果明显，成效高。结论在感染科患者的护理治疗过程中，在患者护理中添加使用5s管理方法，患者治疗效果会更加有成效，5s管理干预方法对感染科患者的休息康复时间合理性、改善患者遵守医嘱进食、对患者疾病的并发症及病情控制都有极大帮助，应该在临床治疗中进行推广。

简介：摘要目的针对细节管理在消毒供应护理管理中的应用进行分析。方法自2016年1月-2017年1月在本院消毒供应护理管理过程中实施了细节管理，本次实验中选取本院120例医务人员作为研究对象，随机将其分为两组对照组和实验组，两组各60例。对照组护理方式是实施细节管理之前，实验组护理方式是实施细节管理之后，对两组在消毒供应护理管理中实施细节管理前后满意度进行对比。结果对照组60例，非常满意30例，满意25例，不满意5例，其总满意率为91.7%；实验组60例，非常满意38例，满意21例，不满意1例，其总满意率为98.3%，两组比较具有显著性差异（P<0.05）。结论在消毒供应护理管理的过程中实施细节管理具有显著的效果，提高了医护人员对消毒供应护理管理的满意度，值得广泛使用。

简介：摘要普外科护理是医院护理工作的重要组成部分，为了进一步提高护理质量，杜绝护理风险事故的发生，本文对护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果展开分析。选取2016年1月至2017年1月期间在我院就诊的132例普外科患者作为研究对象，将其随机分为对照组和试验组，每组各66例。对对照组患者开展常规的普外科护理管理，对试验组患者开展护理风险管理，观察记录两组患者的风险事故的发生概率及对护理工作的满意度。结果显示，试验组患者风险事故的发生概率为4.5%，明显低于对照组患者风险事故发生概率18.2%（P<0.05）；试验组患者对护理工作的满意度为97.0%，明显高于对照组患者对护理工作的满意度77.3%（P<0.05）。这表明，在普外科护理中开展护理风险管理，能够有效降低风险事故发生概率，提高患者对护理工作的满意程度，建议在临床上进行推广应用。

简介：摘要目的探究医院门诊药房管理，接受精细化管理的意义。方法将我院2016年1月至2017年1月常规门诊药房管理模式下的管理效果，与2017年2月至2018年2月实施精细化管理的门诊药房管理进行比较。结果对照组患者满意度比观察组低，P＜0.05。对照组单方调剂时间、患者侯药时间比观察组长，P＜0.05；人均日调剂量比观察组多，P＜0.05。结论医院门诊药房管理，施以精细化管理，能够提高工作满意度与工作效率，利于管理质量的改进。

简介：摘要目的分析目标管理模式在外科护理管理中的运用效果。方法选取在本院外科（在2014年11月-2016年5月）收治的200例患者作为对照组（常规护理服务），再选取外科2016年6月-2017年12月收治的200例患者作为实验组（目标管理模式），两组护理工作人员均为同一批工作人员。分析两组患者的不良风险事件（输错液、药物外渗以及漏输液体等）、对护理工作人员的满意度以及护理人员理论合格率和操作合格率等参数指标。结果（1）实验组患者不良风险事件发生率显著低于对照组患者（P<0.05）；（2）实验组患者对护理工作人员的满意度显著高于对照组患者（P<0.05）；结论目标管理模式在外科护理管理中的运用效果显著，能够有效降低不良时间发生率，提升病人的满意率。

简介：摘要目的研究风险管理在呼吸内科护理管理中的应用。方法选择患者随机分组，分别实施常规护理管理和风险管理，比较护理管理效果。结果观察组患者实施风险管理，护理质量、不良事件、患者满意度方面，都优于对照组患者（P＜0.05）。结论风险管理在呼吸内科护理管理中应用，效果十分理想。

简介：摘要目的探究在输液室护理管理中应用“6s”管理的价值。方法选取门诊输液室患者400例为研究对象，时间选取为2016年12月-2018年2月，根据其就诊时间不同分组，其中对照组（2016年12月-2017年6月）实施常规护理管理，实验组（2017年7月-2018年2月）则实施“6s”管理，对比2组门诊输液室护理管理结果的差异。结果实验组护理质量评分、护理总满意率均明显高于对照组（P<0.05）。结论在门诊输液室护理管理中实施“6s”管理，可促进护理质量以及效率的提高，且可增加患者的满意程度，意义重大。

简介：摘要作为临床药学的重要组份，西药制剂质量对临床治疗效果、患者预后发展等均具有至关重要的影响意义。若西药制剂存在质量问题，不仅给患者带来病情进一步发展的风险，严重的还会给患者造成一定的毒副反应，危及患者的生命健康与安全。因此，临床药学必须对西药制剂质量给予高度关注，进一步强化相关方面的管理力度。本文首先从内在因素、外在因素两方面对西药制剂质量管理中存在的风险因素进行了论述，进而提出了一系列具有针对性的管理措施，希望可以为临床药学提供有价值的参考，进一步强化临床用药的安全性与可靠性。

简介：摘要目的探讨风险管理在手术室护理管理中的应用效果。方法接收在我院进行手术的病人一共有84例，随机分为研究组、对照组，对照组对病人采取常规护理，研究组在此基础之上给予风险管理，对比两组病人的护理效果。结果研究组病人对护理服务的满意度明显高于对照组（P<0.05）；研究组的风险事故发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论在手术室护理管理当中采取风险管理，可以使风险事故明显降低，使护理质量进一步提高，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在产科护理管理工作中的应用效果。方法选取自2016年8月至2017年5月我院产科收治的140例孕产妇作为研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组给予常规产科护理，包括支持治疗、药物应用、常规检查以及环境管理等内容；观察组在对照组护理方案基础上进行风险管理护理，包含风险识别、评估、处理以及效果评价。统计两组孕产妇护理风险事件发生情况，应用本院自制的护理满意度调查表对护理满意度进行调查。结果观察组的护理满意度为97.14%，风险事件发生情况为2.86%；对照组护理满意度为84.29%，风险事件发生情况为27.14%，组间比较差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论产科护理管理中应用护理风险管理模式，能够有效降低风险事件发生情况，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究在ICU的护理管理中采取护理风险管理的价值及临床意义。方法选取2016-05至2017-05我院ICU的病人102例，随机选择其中的51例以ICU日常护理管理模式护理的病人为参照组，其余51例以护理风险管理模式为探究组，进行此次研究的两种护理方式的临床价值。结果探究组的护理满意度、护理投诉、出现差错、突发事件发生情况等护理情况都与参照组有差异，同时探究组的护理质量总体评分，包括护理人员的护理态度、护理人员与人沟通水平、护理人员操作熟练度、护理人员的应对能力、护理人员的责任感以及护理人员的护理记录等，都与参照组的各项数据评分相比有优势，以上的差异有统计学意义（P<0.05）。结论在ICU的护理管理中，与传统护理管理方式相比，护理风险管理的运用对于提高护理质量，降低风险发生有更大的优势，推荐临床在ICU护理管理中。

简介：摘要目的探讨风险管理在血液透析护理管理中的应用。方法选择2015年2月至2017年3月在我院接受血液透析治疗的96例患者作为本次研究对象。将2016年2月之后的所有患者划分为实验组，其余患者划分为常规组。常规组采用常规护理方式，实验组在常规组基础上实行风险管理。对比两组患者的风险事件发生情况。结果实验组患者的各项护理风险事件发生率均显著低于常规组，各项数据差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）。结论风险管理在血液透析护理管理中的应用效果显著，具有安全性、可靠性、全面性的特征，有效的规避护理风险事件，值得临床推广。

简介：摘要目的研究护理风险管理在产科护理管理过程中发挥的应用效果。方法选择2015年9月至2016年9月本院108例接受护理风险管理的产妇纳入研究组，另取2014年9月至2015年9月本院108例未实施护理风险管理的产妇归为对照组，对比患者满意度及风险事件发生情况。结果研究组对护理服务质量、医院设施环境及当前疗效的总满意度为96.3%，与对照组的74.1%相比明显要高（P<0.05）；研究组护理缺陷发生率、护理纠纷发生率、意外事件发生率均低于对照组的（P<0.05）。结论护理风险管理能够在产科护理管理中发挥良好应用效果。

简介：摘要目的总结并分析对ICU患者护理管理中应用层级护理管理模式的临床应用效果。方法选择2016年12月-2018年1月期间在我院治疗的ICU患者作为样本研究资料，共有74例。依照计算机表法处理为两组，试验组（n=37例）进行层级护理管理模式的应用，对照组（n=37例）进行常规护理管理干预，比较两组患者的临床护理效果。结果此次样本分析中，试验组37例患者的护理质量各项指标评分均远远优于使用常规护理管理干预的对照组患者，二者相比，试验组形成明显的护理干预优势，呈现出P小于0.05的最终结局，具有探讨研究价值。结论对ICU患者进行层级护理管理模式的应用，具有明显的临床应用效果，可提升患者的临床护理质量，有利于改善患者的预后。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在在ICU护理管理中的应用价值。方法抽取我院ICU病房于2015年2月至2018年2月间收治的100例危重症患者为研究对象，以护理管理方式为分组依据，将入组患者分成对照组和观察组，对照组实施常规护理管理，给予观察组护理风险管理措施，比较两组护理效果。结果对照组护理满意度为80.0%，观察组护理满意度为96.0%，差异存在统计学意义（P＜0.05）；比较两组护理质量评分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在ICU护理管理中实施护理风险管理，既可提高护理满意度，又能使护理质量得到明显提升，值得临床在深入探讨的基础上进一步推广应用。

简介：摘要目的为了深入分析风险管理在呼吸内科护理管理当中的应用效果。方法选取我院呼吸内科2016年9月-2017年9月收治的200例患者作为研究对象，随机分为观察组100例，对照组100例。对照组应用常规护理，观察组应用风险管理措施。结果对比两组的患者护理满意度以及护士的护理风险管理能力，观察组明显优于对照组（P＜0.05）；比较两组的不良事件发生率，观察组低于对照组（P＜0.05）。结论呼吸内科护理管理过程中应用风险管理效果显著，患者满意度高，提高了护理人员的风险管理水平，降低了不良事件发生几率，应用价值较高。

简介：摘要目的探讨并分析护理管理工作中实施护士分层级管理模式對提升护理管理质量的价值。方法此次研究的对象是选取2015年9月-2016年9月期间护士60名，根据随机数字表法分为对照A组与研究A组，每组各30名；另选取患者120例作为研究对象，根据随机数字表法分为对照B组、研究B组，每组各60例。对照A、B组开展常规护理管理模式，研究A、B组开展分层级管理模式。对两种不同模式的管理效果进行分析和对比。结果研究A、B组在各项指标评分（护理理论知识、技术操作能力、沟通能力、护理文书书写、护理总体满意率）均优于对照A、B组（P<0.05）。结论分层次管理模式在护理管理中具有极高的应用价值，可进一步提高护士护理管理质量，改善医患关系，增加护理满意度，该护理方法值得在临床中大力推广以及应用。

简介：摘要本研究的目的是探究急诊护理管理措施。随着人们对急诊护理在急诊抢救中作用的认识日益深入，急诊护理管理备受关注。本研究从急诊护理人员管理、急诊护士的组织管理、急诊业务管理、抢救室及诊察室管理方面进行简要阐述和分析。

简介：摘要目的探讨对脑卒中患者进行社区管理的疗效。方法随机抽取2016年1月至2017年8月期间我院收治的120例脑卒中患者的临床资料进行分析，将其分为常规组与管理组，每组60例，常规组给予常规康复指导，管理组患者给予社区管理模式，比较两组患者各项功能康复评分以及并发症发生率。结果管理组患者各项功能评分显著优于常规组，数据对比具有统计学意义（P<0.05）；管理组患者并发症发生率（3.33%）显著低于常规组（11.67%），两组数据对比具有统计学意义（P<0.05）。结论对脑卒中患者进行社区管理可显著改善各项功能评分，降低患者并发症发生率。