简介:【摘要】目的 观察经皮椎体后凸成形术在脊柱骨折患者伤椎治疗中的临床手术效果。方法 选取52例脊柱骨折患者作为研究对象,所有病例均来自2021年8月至2022年6月期间在我院行手术治疗的骨科患者,按照入院的先后顺序,以26人/组的规模将其分为对照组与实验组。前者行常规手术治疗,后者行经皮椎体后凸成形术治疗,对比两组患者伤椎改善情况及VAS评分。结果 两组患者伤椎较手术前比较,伤椎前端增高、伤椎压缩率及Cobb角均有改善,且实验组各项指标优于对照组,二者差异显著(P<0.05);两组患者VAS评分较手术前相比均有降低,且实验组分值低于对照组,二者差异显著(P<0.05);结论 相比于传统外科手术,经皮椎体后凸成形术对老年脊椎骨折患者伤椎的改善效果更好,值得应用与推广。
简介:目的探讨经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗不同病程的骨质疏松椎体压缩性骨折的疗效。方法2004年6月~2006年7月应用PKP治疗130例186个椎体。根据受伤至手术时间(病程)分组:〈3周为A组(46例);3~6周为B组(44例);〉6周为C组(40例)。疼痛程度采用视觉模拟评分(VAS)评定,X线片测量骨折椎体高度及脊柱后凸Cobb角。结果所有病例随访10~30个月,未见肺栓塞、脊髓损伤、神经根损伤等并发症发生。各组PKP术后所有伤椎疼痛均显著减轻,与术前比较差异有统计学意义(P〈0.05),且止痛效果随时间保持稳定;各组疼痛缓解程度比较差异无统计学意义(P〉0.05)。PKP术后各组椎体高度恢复程度不同,三组间差异均有统计学意义(P〈0.05)。各组PKP术后脊柱后凸畸形矫正程度不同,三组间差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论PKP对新鲜和陈旧性椎体压缩性骨折均可有效止痛;PKP对病程小于3周的骨质疏松椎体压缩性骨折椎体高度恢复及脊柱后凸畸形矫正有显著效果。
简介:摘要目的讨论经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床效果。方法现随机选取2017年7月-2018年8月期间我院接诊的骨质疏松性椎体压缩骨折患者60例作为研究对象,对其治疗情况进行回顾性分析,将使用传统非手术方式进行治疗的患者设定为对照组,将使用经皮椎体成形术进行治疗的患者设定为实验组,每组样本数均为30例,对其治疗效果进行对比和分析。结果实验组30例患者VAS评分远远优于对照组,且实验组患者的生活质量评分亦远优于对照组,组间数据经统计学处理后发现(P<0.05),存在统计学意义。结论对骨质疏松性椎体压缩骨折患者使用经皮椎体成形术进行治疗具有较高的临床效果,安全性较高,使患者的疼痛得以改善,生活质量明显提升,值得被临床推广。
简介:【摘要】目的 研讨经皮椎体后凸成形术对骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法 选择本院2021年3月-2022年5月收入的40例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,给予经皮椎体后凸成形术,观察治疗效果。 结果 40例患者骨水泥注射量为(4.16±1.02)ml,手术时间为(82.19±20.03)min,住院天数为(9.02±1.24)d;术后7d40例患者视觉模拟疼痛评分(VAS)评分显著低于术前(P<0.05);术后7d40例患者Oswesty功能障碍指数显著低于术前(P<0.05)。 结论 经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折效果显著,能有效缓解患者疼痛感,改善肢体功能。
简介:【摘要】目的 分析经皮椎体成形术(PVP)与经皮椎体后凸成形术(PKP)在老年轻中度骨质疏松性胸腰椎压缩骨折治疗中的应用效果。方法 随机抽选本院接收的68例老年轻中度骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者,选取时间为2019年1月-2019年12月,依据平行对照法分组,每组34例;甲组与乙组分别实施PVP手术与PKP手术,对比两组治疗效果。结果 并发症发生率方面,甲组是14.71%,乙组是17.65%,两组对比,未见明显差异(P>0.05);骨水泥注入量、手术时间、住院时间方面,甲组更少,与乙组存在明显差异(P
简介:摘要目前经皮椎体成形术已广泛应用于临床治疗老年骨质疏松椎体压缩性骨折及椎体肿瘤并取得良效,既可消除或缓解疼痛症状,又能加固和强化椎体与防止进一步塌陷,但手术并发症仍需关注和探讨。本文通过对国内外骨水泥材料在经皮椎体成形术中的临床应用及并发症的回顾,概述了最常见并发症——骨水泥渗漏的分类和产生原因;并结合国内外骨水泥渗漏的病例报导,分析了作者单位2008年至2014年开展的304例椎体成形术病例,从选择合适的手术适应症与完善的术前准备、手术穿刺及先进的术中影像监测、骨水泥的应用技术和改造注射材料等方面提出了减少骨水泥渗漏发生的具体措施和亟待解决的问题。
简介:【摘要】目的:探讨经皮穿刺椎体成形术对邻近椎间盘的影响。方法:2018年5月-2019年6月,本院收治椎体压缩性骨折40例,采用经皮椎体成形术(PVP)或经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗,为手术组;另选20名非手术患者,采取传统治疗方法,为对比组;两组患者均随访6个月,获取随访结果并比较。结果:术后6月,手术组与对照组Pfirrmann等级增加有显著性差异(P
简介:【 摘要 】 目的 探讨 经皮 弯角 椎体成形术( PCVP ) 与 双侧经皮椎体成形术 ( PVP ) 治疗骨质疏松性椎体压缩骨折 (OVCF) 的临床疗效 对比 。 方法 选择我院行 PVP 手术治疗的 OVCF 患者 126 例,依据手术方式分为 两 组: A 组 62 例,采用双侧 PVP 手术治疗; B 组 64 例, 采用 PCVP 手术 治疗。对 两 组患者的相关手术指标进行对比。 结果 B 组的手术时间显著短于 A 组 ( P<0.05 ) ; B 组 x 线曝光次数亦显著少于 A 组 ( P<0.05 ) ; 骨水泥渗漏率比较, B 组显著少于 A 组 ( P<0.05 ) ,两 组 患者 骨水泥用量 相当, 无统计学差异 ( P>0.05 );两 组患者术后 3 d 和 6 个月 的 VAS 评分 对比 无统计学差异 ( P>0.05 ) ; 骨水泥分布情况比较 , B 组分布 优良率 92.19 %,与 A 组的 91.94 %相近 ,无统计学差异 ( P>0.05 ) 。 结论 与 双侧 PVP 治疗 OVCF 比较 , PCVP 只需单侧穿刺, 手术时间短, x 线暴露次数少,骨水泥 分布均匀、渗漏率低,且 疗效可靠 ,值得 临床 推广 应用。
简介:摘要目的分析在疼痛科使用经皮穿刺球囊扩张椎体成形术的临床效果。方法抽取一段时间内,在本院疼痛科进行椎体疾病治疗的病人322位,并收集相关的临床资料实行回顾性分析。对病人实行手术之前,进行CT和核磁共振检查,确定手术方案。对这些病人进行经皮穿刺椎体成形术(PVP)或者经皮穿刺球囊扩张椎体成形术(PKP),对病人手术前后的椎体结构指标、翻身能力、疼痛程度等情况进行比较。结果所有的病人未发现其它并发症,同时病人手术后的椎体结构指标、疼痛程度、翻身能力明显优于手术前,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在疼痛科中,使用经皮穿刺球囊扩张椎体成形术为患有椎体疾病的老年病人进行治疗,病人的翻身能力有了非常明显改善,疼痛有了显著缓解,并且无任何并发症,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的研究分析经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折的临床效果。方法选取2013年4月至2015年4月我院收治的老年骨质疏松脊柱压缩骨折患者60例,所有患者均采用经皮椎体成形术治疗,对比手术前后Cobb角、中部高度丢失率、前缘高度丢失率、VAS评分和Barthel指数情况。结果患者术后Cobb角、中部高度丢失率、前缘高度丢失率与手术前相比,差异无统计学意义(P>0.05);患者术后VAS评分明显低于对照组,患者术后Barthel指数明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折效果显著,可有效矫正Cobb角减轻患者疼痛,提高生活质量,值得推广。
简介:摘要:目的:本次研究探讨分析在针对老年骨质疏松性脊柱骨折患者治疗时,将经皮椎体成形术应用于其中的效果。方法:本次研究在进行时选择实验时间段为2021年4月至2022年12月,录入该时段内我院中收入的骨质疏松性脊柱骨折老年患者共计70名作为研究对象,将患者进行随机两组均分,组内各设置35名患者,并按实验习惯记录为对照组与实验组。对照组内患者在接受治疗时采用传统保守治疗方案,而实验组内患者在接受治疗时,医务人员采用经皮椎体成形术进行治疗,在治疗完成后,研究人员根据患者的最终治疗结果进行评价,分析组间差异。结果:在本次研究结果中显示,相较于对照组来说,实验组患者在治疗完成后,各项评分指标均优于对照组,组间进行对比分析后差异显著(P<0.05)。结论:骨质疏松性脊柱骨折的临床发病率较高,在针对患者进行治疗时,研究人员通过对照实验的形式证明了骨质疏松性脊柱骨折患者在接受治疗时,选择经皮椎体成形术对患者进行治疗,能够有助于改善患者的治疗效果,具有良好的可推广价值。
简介:摘要:目的:探讨经皮椎体成型术治疗老年骨质疏松病理性骨折的临床疗效。方法:2019年10月-2021年3月收治老年骨质疏松病理性骨折患者40例,按照数字表法分为两组,各20例。参照组接受保守治疗;研究组实施经皮椎体成型术治疗。比较两组治疗效果。结果:研究组治疗总有效率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组椎体高度恢复情况优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后生活质量评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年骨质疏松病理性骨折患者采用经皮椎体成型术治疗的临床疗效十分确切,能够显著促进患者椎体恢复,从而提高患者生活质量。
简介:摘要:目的探究经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折疗效。方法以68例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者为对象,研究时间为2022年1月-2023年6月,其中34例是参照组,34例是研究组,参照组应用保守治疗,研究组应用经皮椎体成形术治疗,对比两组患者治疗效果。结果对比治疗后腰痛评分,研究组明显更优,与参照组比较,差异P<0.05,有统计学意义。对比并发症发病率,研究组更高,与参照组比较,差异P<0.05,有统计学意义。结论老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者应用经皮椎体成形术治疗,有效缓解疼痛,预防并发症,治疗效果显著。
简介:目的:探讨CT引导下经皮椎体成形术(PVP)联合125I粒子植入治疗椎体转移瘤的临床应用价值和疗效。方法:回顾性分析原发肿瘤均经病理证实的17例椎体转移瘤,并长期服用止痛药产生耐药或止痛效果不佳的患者资料。17例患者总共侵犯19节椎体,1~2节/例,分别累及颈椎1节、胸椎12节、腰椎6节。所有病例均在CT引导下采用18G脊柱针穿刺进行125I粒子植入,并采用脊柱针联合13G骨活检针完成PVP治疗。结果:成功完成17例患者治疗,植入粒子数目为5~15颗/节,骨水泥注入量为3~5ml/节。术后患者疼痛缓解率为94.1%;术后2个月CT随访,无椎体出现塌陷压缩,有效率为100%;其中12例患者局部肿瘤得到有效控制,有效率为70.6%。结论:CT引导下经皮椎体成形术联合125I粒子植入治疗椎体转移瘤,在缓解疼痛(特别针对止痛药耐药或止痛效果不佳的患者)、防止椎体塌陷及控制局部肿瘤发展方面近期疗效肯定。该技术明显减少晚期肿瘤病人的痛苦,提高病人的生存期和生活质量,其手术安全、并发症少,值得推广应用。