简介：摘要：目的：研究根管治疗在牙体牙髓病治疗中的临床应用。方法：选取本院收治的牙体牙髓病患者80例，随机均分为实验组和对照组，对照组采取多次根管治疗，实验组实行一次性根管治疗，对比两组患者治疗效果。结果：实验组治疗效果更佳。结论：根管治疗在牙体牙髓病治疗中具有良好的应用效果，在此基础上临床上可以首选一次性根管治疗术。

简介：【摘要】目的：评估牙体牙髓病患者实施根管治疗的应用效果。方法：选取确诊为牙体牙髓病患者，确诊患者数量为36例，患者的就诊时间属于2020年11月至2021年11月，全部患者均予以根管治疗，就治疗前后口腔功能指标、疼痛感评分予以比照。结果：（1）牙体牙髓病患者治疗后咀嚼效率、咬合力较高、牙龈指数、出血指数较之于治疗前得以降低，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（2）牙体牙髓病患者治疗后疼痛感评分较之于治疗前得以降低，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。结论：牙体牙髓病患者通过根管治疗效果确切，能够改善患者口腔功能，降低患者疼痛感。

简介：摘要：目的：隐裂牙体牙髓病患者实施冠修复与根管同步治疗方案，分析评价治疗方案的应用效果及价值。方法：在2021年9月至2022年9月，我院口腔科接诊158例隐裂牙体牙髓病患者，根据入院时间早晚均分为观察组和对照组。对照组的79例患者先接受根管治疗，然后接受冠修复治疗，观察组的79例患者实施冠修复与根管同步治疗，记录和比较两组治疗效果。结果：通过治疗，两组的两项指标比较差异有统计学意义（P＜0.05），包括治疗总有效率、咀嚼功能。结论：冠修复与根管同步治疗隐裂牙体牙髓病的效果良好，有助于恢复患者的咀嚼功能和改善牙痛等常见症状。

简介：摘要：目的：隐裂牙体牙髓病患者实施冠修复与根管同步治疗方案，分析评价治疗方案的应用效果及价值。方法：在2021年9月至2022年9月，我院口腔科接诊158例隐裂牙体牙髓病患者，根据入院时间早晚均分为观察组和对照组。对照组的79例患者先接受根管治疗，然后接受冠修复治疗，观察组的79例患者实施冠修复与根管同步治疗，记录和比较两组治疗效果。结果：通过治疗，两组的两项指标比较差异有统计学意义（P＜0.05），包括治疗总有效率、咀嚼功能。结论：冠修复与根管同步治疗隐裂牙体牙髓病的效果良好，有助于恢复患者的咀嚼功能和改善牙痛等常见症状。

简介：【摘要】目的：评估牙体牙髓病患者实施根管治疗的应用效果。方法：选取确诊为牙体牙髓病患者，确诊患者数量为36例，患者的就诊时间属于2020年11月至2021年11月，全部患者均予以根管治疗，就治疗前后口腔功能指标、疼痛感评分予以比照。结果：（1）牙体牙髓病患者治疗后咀嚼效率、咬合力较高、牙龈指数、出血指数较之于治疗前得以降低，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（2）牙体牙髓病患者治疗后疼痛感评分较之于治疗前得以降低，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。结论：牙体牙髓病患者通过根管治疗效果确切，能够改善患者口腔功能，降低患者疼痛感。

简介：摘要目的分析一次根管治疗牙体牙髓病的方法及患者预后评价。方法研究对象为牙体牙髓病患者，例数200例，采用抽签分组方式对研究对象200例进行分组，患者收取时间在2016年8月1日到2017年8月1日，分为观察组一组(100例牙体牙髓病患者)、对照组一组(100例牙体牙髓病患者)，分别实施一次根管治疗和常规治疗，将两组的治疗效果进行对比。结果观察组牙体牙髓病患者的术后重度疼痛发生率（其中发生2例、百分比为2.00%；未发生98例、百分比为98.00%)低于对照组（P＜0.05）。观察组牙体牙髓病患者随访后复发率3.00%与对照组具有差异（P＜0.05）。结论牙体牙髓病患者实施一次根管治疗后，能显著降低患者术后重度疼痛发生率和复发率，利于患者早期康复，值得应用。

简介：

简介：摘要目的通过分析对治疗牙体牙髓病的患者实施不同程度的根管填充的临床治疗效果，进而找出更好的填充方式。方法选取2016年2月到2017年2月到本院来治疗牙髓病的90例患者，按照随机的原则将患者平均分为A、B、C三组，每组30人；分组完成后，对A组患者采取适量填充的方式，对B组患者采取超量填充的方式，而在对C组患者进行治疗时则采用欠量填充的方式，在治疗结束后，对三组患者在疼痛程度及治疗有效率方面的情况进行对比，以此来判断三种填充程度各自的临床应用效果。结果在治疗结束后，A组患者的疼痛程度均要轻于B组及C组；在治疗有效率方面，A组的治疗有效率最高，为96.67%，而B组的治疗有效率为80.00%，C组的治疗有效率最低，为73.33%。结论通过对本次试验结果进行分析我们可以发现，在对牙体牙髓病患者进行治疗时采取适量填充的治疗方式不仅可以降低患者的疼痛程度，还可以在很大程度上提高治疗有效率，在临床治疗过程中表现出更大的应用价值，因此，在今后针对牙体牙髓病患者进行治疗时应该更多的采用此种填充方式，使更多的患者从中受益。

简介：

简介：摘要：目的：研究治疗牙体牙髓疾病时采用复方盐酸阿替卡因的麻醉效果。方法：选取我院 2017年 1月～ 2018年 6月收治的 90例患者作为研究对象，以随机数字法重组为对照组与观察组，每组各 45例。对照组患者在治疗时采用利多卡因进行麻醉；观察组则采用复方盐酸阿替卡因进行麻醉。分别记录两组患者麻醉效果、起效时间以及知觉恢复时间。结果：观察组麻醉总起效率为 95.56%（ 43/45），明显高于对照组的 73.33%（ 33/45），同时观察组患者麻醉起效时间和知觉恢复时间均明显短于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：治疗牙体牙髓疾病时选择复方盐酸阿替卡因麻醉的效果更加突出，术后患者知觉恢复时间更短，值得临床推广。

简介：摘要目的研究治疗牙体牙髓疾病时采用复方盐酸阿替卡因的麻醉效果。方法选取我院2017年1月～2018年6月收治的90例患者作为研究对象，以随机数字法重组为对照组与观察组，每组各45例。对照组患者在治疗时采用利多卡因进行麻醉；观察组则采用复方盐酸阿替卡因进行麻醉。分别记录两组患者麻醉效果、起效时间以及知觉恢复时间。结果观察组麻醉总起效率为95.56%（43/45），明显高于对照组的73.33%（33/45），同时观察组患者麻醉起效时间和知觉恢复时间均明显短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论治疗牙体牙髓疾病时选择复方盐酸阿替卡因麻醉的效果更加突出，术后患者知觉恢复时间更短，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的分析奥硝唑合剂辅助填充疗法在牙体牙髓病患者中的临床疗效及预后。方法将98例牙体牙髓病患者按照研究编号尾数的奇偶性分为观察组和对照组，对照组实施常规填充疗法，观察组实施奥硝唑合剂辅助填充疗法。对比临床疗效及预后效果。结果观察组临床疗效等级数据与对照组比较存在显著性差异（P＜0.05），观察组总有效率与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良症状发生率显著低于对照组（P＜0.05），且前者复发率显著低于后者（P＜0.05）。结论采用奥硝唑合剂辅助填充疗法在牙体牙髓病患者中应用可以显著改善临床疗效，还可有效避免不良症状和复发情况。

简介：【摘要】目的：分析一次性根管治疗牙髓病的临床疗效。方法：选择2022年1月-12月我院治疗的60例患者，随机分成参照组（n=30）与实验组（n=30），参照组进行常规多次法根管治疗，实验组实施一次性根管治疗，对比两组患者治疗总效率、治疗前后疼痛评分数值、治疗时间，使用统计学软件SPSS 21.0进行统计分析。结果：实验组治疗总有效率高于参照组，比较P＜0.05；两组术后疼痛评分数值和治疗时间均下降，但实验组下降后的疼痛评分低于参照组，比较具备统计学意义（P＜0.05）；实验组就诊次数和就诊时间均少于参照组，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：牙体牙髓病实施一次性根管治疗，有利于缓解牙齿疼痛感、提高患者治疗效果、减少患者就诊时间，值得推荐。

简介：摘要：目的：分析牙体牙髓病采用一次性根管治疗的效果和临床意义。方法：选择100例在本院治疗的牙体牙髓病患者为对象，筛选时间为2021年1月-2023年4月。双色球法平均划分对照组、研究组患者，各50例，对照组多次根管治疗、研究组一次性根管治疗。对比两组患者疼痛情况和炎症因子水平。结果：研究组治疗后疼痛评分低于对照组，且疼痛时间短于对照组（P<0.05）。研究组治疗后炎症因子水平低于对照组（P<0.05）。结论：一次性根管治疗牙体牙髓病效果更为理想，能够减轻患者疼痛，有利于抑制炎症反应，值得应用。

简介：【摘 要】目的：通过医疗试验，对借助一次性根管这种治疗方法对治疗临床型的牙体牙髓疾病的在医疗效果进行分析。方法：本文在对实验对象进行选择时采取了抽样选择的方法，从本院在 2015年 9月到 2016年 8月期间接受的牙体牙髓病的患者中抽取了 200例，将这 200例患者作为本次研究牙体牙髓疾病的医疗试验对象，将其随机分为两个实验组，每一个试验小组的数量均为 100例，对于对照组的牙体牙髓病患者采取多次性的根管治疗的方法进行治疗，对于观察组中的同类患者采取一次性的根管治疗方法开展治疗，在完成治疗任务之后，分别对这两组牙体疾病患者的治疗效果进行对比。结果：观察组中的患者出现并发性疾病的基本概率为 4%，对照组的概率为 26%，观察组患者的总有治疗效率为 99%，对照组患者的总有概率为 84%。结论：在对牙体牙髓疾病的患者进行治疗的时候，采取一次性根管的治疗方法能够达到令患者更为满意的治疗效果。

简介：【摘要】目的 探讨不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的临床治疗效果。方法 以等量电脑随机法将我院收治牙体牙髓病患者100例均分为A（n=50）、

简介：【摘要】：目的 探究不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗效果。方法 于2019年4月至2021年4月期间我院接治的55名牙体牙髓病患者中，分为A组（17名）、B组（19名）、C组（19名）。A组为适量填充，B组为超量填充，C组为欠量填充。将三种填充情况在临床中的应用效果予以对比，并分析。结果 A组患者13名痊愈（76.5%），3名有效（17.6%），1名无效（5.9%）；B组9名痊愈（47.4%），4名有效（21.0%），6名无效（31.6%）；C组8名痊愈（42.1%），3名有效（15.8%），8名无效（42.1%）。A组临床有效率94.1%显著高于B组、C组（68.4%、57.9%），比对差异明显（P

简介：【摘要】  目的  探析精细化管理在牙体牙髓病护理管理中应用的效果。 方法  于2021年1月—2021年12月期间选取牙体牙髓病患者分析病例，共88例，分为实施传统的护理（对照组）与实施精细化管理（观察组），2组均为n=44。比较两组效果。结果  护理前两组的负性情绪相比数据相当，（p＞0.05），护理后观察组低于对照组，（p＜0.05），观察组的满意度高于对照组，（p＜0.05）。结论  针对取牙体牙髓病患者，临床进行精细化管理，可推广。

简介：【摘要】目的 探究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效及安全性观察。方法 于2019.6-2020.6选取我院牙体牙髓病患者（n=88），运用随机数字表法将研究对象分为对照组（n=44）和研究组（n=44）。对照组实施多次法根管治疗，研究组实施一次性根管治疗。对比两组牙髓病患者治疗效果、不良反应、疼痛持续时长。结果 研究组治疗总有效率95.61%高于对照组80.36%（P