简介:【摘要】目的 对比观察不同护理措施应用于呼吸与危重症医学科护理中,重症患者急性干预的效果。方法 将本院2020年9月-2021年9月间收治的患者资料进行整理,从中抽取64例呼吸与危重症医学科患者资料进行分析,根据不同的护理模式均分2组,其中采取常规模式进行护理干预的32例记作参照组,另采取综合护理干预的32例记作研究组,对比在不同方案下患者的治疗效果,观察护理工作的应用价值。结果 对患者进行干预前其症状评分先进(P>0.05),进行干预后下降,且与研究组中更低,对比有统计差异(P<0.05)。患者接受研究组方案干预后有更高的满意度,对比有统计差异(P<0.05)。结论 呼吸与危重症医学科护理中,重症患者接受综合护理措施,能够更好的减轻患者的症状,提升患者和家属对医护工作的满意度,适合应用。
简介:【摘要】目的:探讨细节护理对呼吸与危重症医学科重症患者的临床效果。方法:2021年6月-2022年6月,将在我院呼吸与危重症医学科就诊的患者110例作为研究对象,随机分成2组,对照组实施传统常规危重症护理措施,实验组给予细节护理。对比两组在护理后患者的护理疗效、发生不良护理事件的概率、患者住院时间以及护理满意度情况。结果:与对照组相比,接受细节护理措施的患者有效率更高(P<0.05),发生不良护理事件的概率更低(P<0.05),患者住院时间更短(P<0.05)。结论:与常规护理措施相比,向呼吸与危重症医学科的重症患者提供细节护理,对于患者的治疗与护理效果显著,能够有效缩短患者的康复时间,提高护理满意度水平,值得在临床应用和推广。
简介:摘要:目的:结合呼吸与危重症医学科护理中重症患者应急护理干预措施进行研究。方法:研究开始时间为2019年12月,结束时间为2021年12月,在研究时间内以本院呼吸内科重症患者共62例患者做为研究对象进行研究。基于此我院为提升呼吸与危重症医学科护理中重症患者应急护理能力,实行对62例患者进行平均分配,由入院时间的先后顺序随机进行分组,分为A观察组,B对照组,每组平均分配31人,在研究过程中分别对两组患者采用不同的方式护理,B对照组依然使用常规护理模式,A观察组采用应急护理干预,最后使用统计学软件将两组患者的最终护理质量及护理有效率进行对比。结果:最终对比结果显示,A观察组的患者最终各项护理质量评分,基础护理质量评分为(19.54±1-20)、病房管理质量评分为(18.96±1.25)、消毒隔离质量评分为(18.98±1.36);B对照组的患者最终各项护理质量评分为:基础护理质量评分为(15.24±1-24)、病房管理质量评分为(14.98±1.39)、消毒隔离质量评分为(15.01±1.15);结果显示A观察组的质量评分远高于对B照组质量评分,差异符合统计学意义的标准评判(P<0.05);同时观察组的护理有效率为96.7%对照组的护理有效率为83.8%,观察组的护理有效率远高于对照组的护理有效率,差异符合统计学意义的标准评判(P<0.05)。结论:临床上护理呼吸与危重症医学科护理中重症患者应急护理干预措施可将明显提升护理效果,达到理想护理水平,同时将大幅度提升护理工作中的护理质量,可大范围推广及使用。
简介:【摘要】目的:探讨细节护理干预对危重症医学科重症患者的应用效果。方法:从本院2021-03至2022-10期间,将收治的危重症医学科重症患者,选取80例用作本项研究的目标,以随机数字法对患者分组,对照组患者有40例,给予常规护理干预,另外40例为观察组,应用细节护理干预,对2组患者的干预效果展开分析。结果:观察组患者的并发症发生率2.50%,相比对照组患者的并发症发生率15.00%明显更低,(P<0.05);通过调查2组患者的护理满意度,观察组显著更高,(P<0.05)。结论:对于危重症医学科重症患者的护理,临床应用细节护理干预的效果最为理想,可有效减少患者的并发症,值得推广。
简介:[摘要]目的:探讨儿科危重症专职护理(CCS)模式应用于儿童重症肺炎(SP)中的效果。方法:样本来源于我院儿科2022.10-2023.10期间住院治疗的76例SP病例,依据随机数表法对76例病人进行分组,A、B组各38例。A组治疗期间予以常规儿科护理,B组开展CCS模式。对比两组护理效果,观察指标包括通气时间、住院时间、治疗有效率、并发症等。结果:B组患儿通气时间、住院时间均短于A组;且治疗有效率、并发症上对比,B组也优于A组,P<0.05。结论:儿童重症肺炎治疗过程中开展危重症专职护理模式,对促进患儿病情康复,减少多种并发症,缩短通气和住院时间有积极意义。
简介:【摘要】目的:探究营养支持疗法应用于重症加强护理病房重症患者的效果。方法:以我院2022年9月~2023年12月重症加强护理病房收治的92例重症患者为本试验的研究对象,随机分为参考组和研究组,参考组患者接受肠外营养支持,研究组患者接受肠内营养支持,比对两组患者的临床各项指征[微型营养评估法(MNA)、体质量指数(BMI)、白蛋白(ALB)及C反应蛋白(CRP)]。结果:研究组营养状况明显优于参考组(P<0.05);研究组患者MNA指数较参考组相比显著升高(P<0.05),研究组BMI指数低于参考组但趋近正常值(P<0.05);干预后研究组患者ALB水平显著高于参考组,CRP水平显著低于参考组(P<0.05)。结论:将营养支持疗法应用于重症加强护理病房的重症患者,可帮助此类患者提供机体所需营养物质,提高体质量指数,加强机体免疫力,建议临床推广。
简介:摘要:目的:本文旨在探究集束化护理对呼吸重症监护室重症肺炎患者的效果分析。方法:选择2023年1月至2023年12月期间我院呼吸重症监护室治疗的150例重症肺炎患者作为研究对象,通过随机分配法将患者分为实验组和对照组,每组75例。对对照组患者采用常规护理干预,对实验组患者在对照组基础上采用集束化护理干预。通过不同的护理干预对两组患者肺功能改善效果、临床症状对比、并发症发生率进行对比。结果:经过护理干预后,实验组患者肺功能改善情况优于对照组(P<0.05);实验组患者临床治疗过程中体温恢复正常时间、憋喘消失时间、肺啰音消失时间低于对照组(P<0.05);实验组患者并发生发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在临床中对呼吸重症监护室中重症肺炎患者采用集束化护理干预效果显著,可以有效改善患者肺部功能,缩短临床症状治疗时间,减少临床并发生发生率,促进患者机体恢复。