简介：摘要：目的：评价药事管理干预措施在改善患者合理用药方面的效果。方法：本研究采用前瞻性队列研究设计，共纳入208例患者，随机分为对照组和观察组，对照组接受常规药物治疗指导，观察组在此基础上增加药事管理干预。主要观察指标为用药合理性，药品不良反应的发生率和患者满意度。结果：在经历了三年的持续追踪后，观察组在药物使用的合理性、降低药品不良反应发生率以及提高患者的满意度上都明显胜过了对照组。结论：药事管理干预可有效改善患者合理用药情况，降低药品不良反应发生率，提高患者满意度，临床上值得推广。

简介：

简介：摘要：强化药事管理对于提升临床合理用药的效果具有至关重要的作用。在医疗实践中，合理的用药直接关系到患者的治疗效果和生命安全。因此，深入分析和探讨如何通过加强药事管理，进而优化临床用药的策略和实施，显得尤为重要。

简介：摘要目的探究医院门诊中药房应用调剂发药新模式的具体方法及其获取的临床效果，为提升医院门诊中药方工作人员日常业务开展过程中的综合性效能水平提供经验借鉴。方法择取2014年2月-2015年11月我院门诊中药房接待的取药患者252例作为本次研究对象，按照患者的门诊取药时间先后顺序随机将其等分为研究组和参照组，每组各包含患者126例，参照组患者行门诊中药房调剂发药常规模式，研究组患者行门诊中药房调剂发药新模式，观察比较两组患者的配药差错事件发生率，煎药持续时间以及取药等候时间。结果研究组患者的配药差错事件发生率显著低于参照组，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者的煎药持续时间以及取药等候时间均显著短于参照组，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在医院门诊中药房日常业务运行过程中应用中药方剂调剂发药处理新模式，能够有效优化医院门诊中药房在职人员的工作效能水平，显著降低门诊中药房配药差错事件发生率，缩短患者的煎药持续时间和取药等候时间，促进患者在临床药物治疗过程中顺利实现预期的治疗效果，值得在临床医学实践活动过程中予以推广运用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨药事管理与合理用药现状及相关优化对策。方法：在2020年1月至2020年12月期间，对20家基层医疗机构的药事管理情况与合理用药现状进行调查与分析。并以此为依据制定针对性的优化对策，使基层医疗机构的药事管理水平明显提高，令其临床用药变得更加科学合理。结果：在20家基层医疗机构中，存在着药事管理制度不完善（10.00％）、药品质量管理不达标（15.00％）、药品调剂不良（10.00％）、抗菌药物管理制度不完善（5.00％）、术后延长使用抗菌药物（5.00％）、未做药敏试验（5.00％）、重复用药（5.00％）、特殊药品无双人复核（5.00％）、特殊药品与常规药品一同开具（5.00％）、药物与诊断结果不符（5.00％）、抗菌药物应用不合理（5.00％）和药物剂量超标（5.00％）的情况。结论：以基层医疗机构药事管理和临床用药中的各项问题为依据，制定并落实针对性的优化对策，有助于提高基层医疗机构的临床治疗水平，促进患者的早日康复。

简介：

简介：【摘要】目的 探究风险意识管理在住院药房发药差错安全隐患整治中的应用效果。方法 我院于2021年7月起住院药房开始实施风险意识管理，选择2021年1-6月（实施前）和 2021年7-12月（实施后）的住院药房质量安全资料分别作为对照组和观察组。比较两组发药差错率、近似错误发生率以及临床科室满意度情况的差异。结果 观察组发药差错率和近似错误发生率均显著小于对照组（P

简介：摘要：目的 分析药剂科用药安全时间发生的原因，讨论规范临床用药的安全管理要点。方法 回顾本院在2018年7月至2019年7月，以及2019年7月至2020年7月发生的用药安全事件，将前者定为未干预组，将后者定为干预组。对比干预之后的安全事件数量、患者住院时间和发生的药物费用。结果 干预组的药物费用和住院时间，均显著低于未干预组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；干预后的药剂科用药安全事件发生率为3.54%，显著低于未干预的11.74%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 医院药剂科应对临床用药加强安全管理，从而降低用药安全事件，提高用药规范性，减少患者经济负担。

简介：摘要：目的：分析儿科抗生素合理用药策略。方法：将选取的治疗时间介于2022年10月-2023年12月的110例患儿随机划分为观察组与对照组。对照组行常规用药指导。对照组采用针对性用药管理策略。评估两组抗生素应用状况。结果：儿科抗生素应用过程中，主要涉及的用药诊断缺乏、用药途径不安全与用药疗程不合理。观察组抗生素使用率较低，药敏试验送检概率较高，多联用药概率偏低，P＜0.05。结论：儿科运行环节，提升用药管理水平，可保证抗生素应用合理性，降低患儿用药风险。

简介：摘要：本文探讨了静脉用药调配中的感染控制措施及其对患者舒适度的影响。静脉用药调配是临床治疗中不可或缺的环节，但其过程中的感染风险需严格控制。文章分析了静脉用药调配的流程、技术要求，以及患者舒适度的评价指标，指出了影响舒适度的多种因素，包括药物配伍、输液速度、护理人员操作技巧、沟通能力以及输液环境的舒适性和安全性。研究结果表明，通过实施精细化管理、改进护理流程、提升护理人员专业技能和沟通能力，可以有效提高患者舒适度并降低感染风险。文章最后提出了提升患者体验的护理实践建议，并对未来研究方向进行了展望，以期为临床护理提供参考和指导。

简介：摘要抗菌药物是指能抑制或杀灭细菌，用于预防和治疗细菌性感染的药物。常用的抗菌药物包括各类抗生素及人工合成药物。抗菌药物的合理应用是药学研究的热点，保证临床合理用药不但可以改善疾病的治疗效果，减轻患者的医疗负担，同时还有利于预防医患纠纷。本文结合实践工作经验对常用抗菌药物的给药时间进行了分析，包括β-内酰胺类与大环内酯类、大环内酯类、抗真菌类及喹诺酮类；同时简单探讨了抗菌药物的临床合理用药问题。

简介：摘要目的探讨不同抗菌药物的给药时间，分析临床合理用药情况。方法选取2018年1月至2018年12月期间用抗菌药物治疗的200例患者。统计不同抗菌药物的给药时间。结果抗真菌类药物2~3次/天（半衰期较短的药物）或1次/天（半衰期较长的药物）；氨基糖苷类药物1次/天；β-内酰胺药物3~4次/天（半衰期较短的药物）或1次/天（半衰期较长的药物）；大环内酯内药物3~4次/天（半衰期较短的药物）或1次/天（半衰期较长的药物）；喹诺酮类药物1~2次/天。无1例出现严重不良反应。结论临床上，应根据抗菌药物的特性，选择合适的给药时间，以实现合理用药。

简介：摘要：目的： 探讨 不同抗菌药物的给药时间 ，分析 临床合理用药 情况。 方法： 选取 2018 年 1 月至 2018 年 12 月期间用抗菌药物治疗的 200 例患者。统计不同抗菌药物的给药时间。 结果： 抗真菌类药物 2~3 次 / 天（半衰期较短的 药物 ）或 1 次 / 天（半衰期较长的 药物 ）；氨基糖苷类药物 1 次 / 天； β- 内酰胺药物 3~4 次 / 天（半衰期较短的 药物 ）或 1 次 / 天（半衰期较长的 药物 ）；大环内酯内药物 3~4 次 / 天（半衰期较短的 药物 ）或 1 次 / 天（半衰期较长的 药物 ）；喹诺酮类药物 1~2 次 / 天。无 1 例出现严重不良反应。 结论： 临床上，应根据抗菌药物的特性，选择合适的给药时间，以实现合理用药。

简介：【摘要】目的：分析常用抗菌药物的给药时间及临床合理用药情况。方法：回顾性分析在我院接受抗菌药物治疗的患者临床资料，基于特定时间段内（2019年1月-2020年1月）对其进行选取（1500例）依据药物特征及相关参考文献，分析抗菌药物的给药时间及合理性。结果：本次研究总结提出氟喹诺酮类药物每天1-2次，氨基糖苷类药物每天1次，大环内酯类每天3-4次，β-内酰胺类每天1次。结论：临床在实际应用抗菌药物时，需合理安排给药时间，不仅需确保药效最大限度地发挥，还需保障用药安全性与合理性，促使患者早日康复。

简介：[摘要]目的：分析常用抗菌药物的给药时间及临床合理用药的应用效果。方法：研究选取我院接收的100例需要使用常用抗菌药物治疗的患者，纳入患者采用随机数字表法均分，设为观察组及对照组。对照组：依据医师个人经验指导服药；观察组：严格按照医学用药标准指导服药。比较两组患者的治疗总有效率。结果：治疗后，与对照组相比较，观察组治疗总有效率显著增高，组间比较差异性显著，P

简介：摘要：目的：分析常用抗菌药物的给药时间及临床合理用药。方法：研究我院2019年12月—2021年4月收治的74例行抗菌药物治疗的患者，随机分为实验组（37例）和对照组（37例），将给药时间控制应用在实验组中，不予以对照组给药时间控制，观察和比较组间给药合理性、不良反应发生率。结果：实验组的给药合理率（91.89%）相比对照组（72.97%）要高（P

简介：【摘要】目的：评价药剂科加强药事管理对合理用药的影响。方法：2021.01至2022.01，常规管理，作为参照组。2022.02至2023.02，加强药事管理，作为试验组。各抽取院内处方300份。评价2组管理效果。结果：试验组不合理用药发生率低于参照组，P＜0.05。结论：药剂科加强药事管理的实施，利于提高临床用药的合理性。

简介：【摘要】目的 探究我院门诊西药房中采用自动化药房系统的效果。 方法 选取2017 年1月～2017年6月门诊药房实施传统药房系统管理设为对照组，选取2019年1月～2019年6月门诊药房实施自动化药房系统设为观察组。 通过回顾性分析对本院自动化发药系统使用前后，药师调配处方的失误率、患者取药等待时间等指标进行对比分析，结果 对照组总处方量为125154，处方调配失误率为6.62‰，患者取药等待时间平均（6.4±1.3 ）min；观察组总处方量为176765，处方调配失误率2.3‰，患者取药等待时间平均（5.2±0.5）min；观察组处方调配失误率和患者平均取药时间均低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论 全自动发药机在药房的实践应用，既可以极大降低药品调配差错率，还可以有效缩短患者平均取药等待时间，值得在药房推广应用。

简介：摘要：目的 本文主要针对 常用抗菌药物的实际给药时间与临床合理用药情况。方法整理 201 8 年 2 月至 20 20 年 2 月医院接收的 174 例患者的临床治疗资料，均需要予以抗菌药物治疗。随机分成两组，对照组（ 87 例）依据医生的个人经验指导患者服药，观察组（ 87 例）根据主治医生的个人经验与药剂师的经验，严格按照医学用药标准指导患者服药。比较两组患者使用抗菌药物的合理程度。结果观察组的不良反应发生率（ 17.24% ）、耐药率（ 22.99% ）均显著低于对照组（ 29.89% ）（ 35.63% ）（ P<0.05 ）；观察组的合理用药率（ 97.70% ）显著高于对照组（ 87.36% ）（ P<0.05 ）。结论合理使用抗菌药物既可增强药物疗效，又可降低细菌耐药率与药物不良反应发生率，严格按照医嘱及医学用药标准控制抗菌药物的给药时间可显著提升抗菌药物的合理用药率。