简介:目的比较单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单纯内侧间室骨性关节炎的近期疗效。方法选取2013年1月至2016年1月,于我院就诊的膝单纯内侧间室骨性关节炎患者61例,分为单髁置换组(n=26)与全膝关节置换组(n=35),对比两组患者的治疗效果。结果两组患者术后HSS评分差异不显著(P〉0.05),但单髁置换组患者术后膝关节屈曲度和疼痛缓解率显著高于全膝关节置换组(P〈0.05);单髁置换组患者术中出血量、术后3d血红蛋白下降量、住院时间均显著低于全膝关节置换组(P〈0.05)。结论单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单纯内侧间室骨性关节炎近期疗效相似,但单髁置换术治疗的术中出血量更少,住院时间更短,有利于患者术后恢复。
简介:【摘 要】目的:探究温针灸治疗膝关节骨性关节炎临床效果。方法:选取 2015年 4月 17日至 2017年 4月 17日我院收治的膝关节骨性关节炎患者 80例作为研究对象,知情同意后随机将患者分为研究组和参照组,每组患者 40例,参照组采用常规治疗,研究组采用温针灸法治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:研究组患者治疗后其 McGill评分明显低于参照组,且其 Lysholm评分明显高于参照组,对比 P< 0.05,研究组患者的治疗有效率为 95.0%,参照组患者的治疗有效率为 80.0%,对比 P< 0.05。结论:对于膝关节骨性关节炎的治疗温针灸法效果得到肯定,其显著缓解了患者的相关临床症状,提升了患者的治疗效果,起到了通络止痛的功效,值得在临床中借鉴使用。
简介:摘要目的本文就综合护理方案在老年膝关节骨性关节炎中的应用效果进行研究。方法选取我院在2017年收治的94例老年膝关节骨性关节炎患者,采用随机数字表法分为实验组与参照组,各47例;参照组在院期间接受常规护理,实验组在院期间接受综合护理干预,对比二组患者的膝关节功能、疼痛度及护理满意度。结果实验组患者Lysholm评分、VAS评分的改善效果优于参照组,实验组的护理满意度对比参照组更高(97.87%>85.11%),组间比较P<0.05。结论为老年膝关节骨性关节炎患者开展综合护理方案,对促进膝关节功能恢复、减轻痛感具有显著作用,同时也可使患者对护理服务更加满意,值得推广。
简介:摘要:本文主要是未来分析温针灸疗法在膝关节骨性关节炎患者中的临床效果。方法:随机选择来我院接受治疗的膝骨关节炎患者,按照治疗方法的不同把其分成两组,每组各有50例患者。治疗组患者选择温针灸疗法,对照组患者则采用针刺加TDP照射疗法,然后对比两组患者的治疗效果。结果:治疗组患者的临床痊愈率为30%,对照组患者的临床痊愈率为10%,两组患者的治疗成效具有显著差异,具有统计学意义
简介:【摘要】目的:研讨关节镜下膝内侧支持带松解手术疗法诊治内侧间室骨关节炎的临床诊治成效。方法:选择2019年9月-2020年9月我院收治的内侧间室骨关节炎患者80名入组进行研究,根据手术方法的不同将其随机分为两组,实验组和参照组,每组40名患者。参照组患者实行里面一侧半月板成形手术疗法,实验组患者实行关节镜下膝内侧支持带松解术结合里面一侧半月板成形手术疗法。手术以后6个月跟随访问两组患者的疼痛等级(VAS)、膝关节能力(Lysholm)、关节滑液白细胞介素-17(IL-17)、白细胞介素-6(L-6)。结果:手术后6个月实验组Lysholm评分高于参照组,VAS评分低于参照组(P
简介:摘要目的综述针灸治疗膝骨性关节炎的研究进展。方法查阅近5年以来的大量有关文献,从单纯毫针针剌、针剌加温灸、针剌加剌络拔罐、针灸综合、针药结合、电针、火针、长圆针、等方面总结了针灸治疗膝骨性关节炎的近况。结果不同针灸方法,或针灸综合,或针药结合对膝骨性关节炎都有较好的的疗效。结论针灸治疗膝骨性关节炎应着重治疗机理及有效穴的筛选研究,加强基础实验的研究,为针灸治疗膝骨性关节炎提供可靠的理论依据。
简介:摘要目的探讨分析使用针灸合并治疗膝骨性关节炎疗效观察方法选择我院2013年1月~2015年10月期间收治的出现膝骨性关节炎的患者58例,按照患者就诊的先后随机分为治疗组和对照组各29例,对对照组的患者选择药物和物理方法的对症治疗,而治疗组的患者在此基础上加上针灸合并治疗,连续治疗2个月之后,对比两组患者的治疗效果。结果连续治疗两个月之后,治疗组当中有22例患者有明显的治疗效果,而对照组患者当中有16例患者症状得到了明显的缓解,两组结果对比具体统计学意义P<0.05。讨论膝骨性关节炎的患者在进行药物治疗的同时加用针灸等方法治疗,可以显著提高患者的治疗效果,值得临床上使用。
简介:摘要目的探讨分析中医骨科康复治疗老年骨性关节炎的效果。方法选取老年骨性关节炎病患80例作为研究对象,分为A、B两组,各40例。A组应用中医骨科康复治疗,B组应用基础治疗,对两组治疗效果进行比较。结果A组治疗总有效率是90.0%,B组治疗总有效率是62.5%,A组高于B组,差异具有统计学意义,(P<0.05)。在治疗前,将A和B两组的得分进行比较,并采用VAS和JOA评分方法。差异无统计学意义(?p?>?0.05)。治疗后在用VAS和JOA评分法对A、B两组进行评分比较,A组明显优于B组,差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论老年骨关节炎的矫治治疗效果显著,患者的生活质量可以得到有效的改善。