简介：

简介：摘要：麻醉会造成所造成的痛觉以及知觉的暂时消失。临床上因个人体质使麻醉量过多，导致患者心脏、器官衰竭等机体正常调节功能被破坏的一系列问题，最为严重的会导致患者猝死；上述情况均属于是麻醉意外。同时全身麻醉还存在着术中并发症及术后并发症两类。本文进一步阐述了麻醉意外的定义及原因分析并在此基础上提出了几点建议。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的  对比罗哌卡因与布比卡因腰麻在剖宫产手术中的麻醉效果。方法  从笔者所在医院2021年5月～2022年5月接收的剖腹产手术孕妇130例，随机将其均分成观察组与对照组，每组65例孕妇。手术中观察组使用布比卡因作为麻醉剂；对照组使用罗哌卡因作为麻醉剂，观察两组患者的麻醉效果，麻醉起效时间、持续时间以及达到最高麻醉阻滞面所需时间。结果  观察组患者的麻醉优良率95.38%，对照组93.85%，观察组与对照组之间的差异不具统计学意义（P>0.05）； 观察组患者接受麻醉后的起效时间、持续时间、达到最高阻滞面所需时间均明显优于对照组，且差异均具有统计学意义（P ＜0.05）。结论  罗哌卡因与布比卡因在腰麻剖宫产手术中的麻醉效果没有明显差异，但是布比卡因的麻醉起效时间、持续时间、达到最大阻滞面所需时间明显比罗哌卡因优异，临床上应根据手术需求和患者身体情况灵活选择麻醉药物。

简介：摘要：目的  探讨阿替卡因与利多卡因治疗儿童牙体牙髓病的效果。方法  以2021年11月-2022年11月本院收治的70例牙体牙髓病患儿为对象。随机分为观察组与对照组，对照组采用利多卡因；观察组采用阿替卡因。比较两组麻醉及手术情况。结果  观察组麻醉优良率为97.14%，高于对照组（82.86%，P<0.05）。观察组无痛率为94.29%，高于对照组（77.14%，P<0.05）。观察组面部表情评分低于对照组（P<0.05）。结论  阿替卡因用于儿童牙体牙髓病的治疗可提高麻醉效果，减轻患儿疼痛感，提升手术效果。

简介：　　【摘要】 目的 针对罗哌卡因与布比卡因腰麻在剖宫产手术中的麻醉效果进行对比研究。方法 80例行剖宫产手术的产妇， 随机分成观察组和对照组， 各 40例。观察组给予罗哌卡因腰麻， 对照组给予布比卡因腰麻。对比两组镇痛效果、麻醉时间、不良反应发生情况。结果 观察组总有效率为 97.5%， 高于对照组的 82.5%， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。观察组麻醉药物生效时间（ 42.7±1.3） s、麻醉后运动恢复时间（ 76.1±1.9） min均短于对照组的（ 64.3±2.6） s、（ 91.8±2.7） min， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。观察组不良反应发生率 7.5%低于对照组的 25.0%， 差異具有统计学意义（ χ2=4.50， P<0.05）。结论 罗哌卡因应用于剖宫产手术中麻醉效果可观， 可进行临床推广。  　　【关键词】 罗哌卡因 ;布比卡因 ;腰麻 ;剖宫产手术  [Abstract] Objective To compare the anesthesia effect of ropivacaine and bupivacaine in cesarean section. Methods 80 parturients undergoing cesarean section were randomly divided into observation group and control group, 40 cases each. The observation group was given ropivacaine and the control group was given bupivacaine. The analgesic effect, anesthesia time and adverse reactions were compared between the two groups. Results the total effective rate of the observation group was 97.5%, higher than that of the control group (82.5%) (P < 0.05). The effective time (42.7 ± 1.3) s and exercise recovery time (76.1 ± 1.9) min of the observation group were shorter than those of the control group (64.3 ± 2.6) s and (91.8 ± 2.7) min, the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group was 7.5% lower than that in the control group (25.0%). The difference was statistically significant (χ 2 = 4.50, P < 0.05). Conclusion ropivacaine can be widely used in cesarean section.

简介：

简介：　　【摘要】目的：研究分析罗哌卡因与布比卡因用于剖宫产手术中麻醉效果的差异。方法：此次研究的对象是选择 2015年 1月至 2017年 1月剖宫产产妇 200例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为研究组（接受罗哌卡因麻醉）和对照组（接受布比卡因麻醉），每组各 100例。对比 1）两组感觉阻滞时间和运动阻滞时间； 2）两组剖宫产麻醉疗效； 3）两组新生儿 Apgar评分。结果：研究组和对照组感觉阻滞时间比较无差异（ P>0.05），研究组和对照组运动阻滞时间比较有差异（ P<0.05）；两组剖宫产麻醉疗效比较无差异（ P>0.05）；研究组和对照组新生儿 Apgar评分分别为（ 9.3±0.3）分、（ 9.2±0.5）分，比较无差异（ P>0.05）。结论：罗哌卡因用于剖宫产手术中麻醉效果能获得满意的效果，感觉阻滞完善，镇痛更好，对新生儿安全性佳。  

简介：[摘要]：目的：研究阑尾炎切除术患者手术期间，罗哌卡因与左旋布比卡因麻醉效果对比。方法：本文入选患者总计30例阑尾炎切除术患者，随机分组，观察组选择罗哌卡因麻醉，对照组选择左旋布比卡因麻醉，对比两组不同时间段心率(MAP)与血压指标（HR）、并发症发生率。结果：观察组MAP指标T0，T1时间段对比未见差异，P＞0.05，HR指标T0时间段观察组与对照组对比未见差异，P＞0.05。结论:阑尾炎切除术实施罗哌卡因与左旋布比卡因麻醉效果基本相似，但罗哌卡因不会影响心率与血压指标，安全性较高。

简介：[摘要]目的 观察两种局麻药在剖宫产腰硬联合麻醉中的麻醉效果分析。方法 选取2022年1月～2022年12月来我院行剖宫产的60例产妇展开分析，利用电脑RAND函数随机分成2组，布比卡因组注入0.5%布比卡因2ml，罗哌卡因组注入0.5%罗哌卡因2ml。比较两组产妇麻醉后血流动力学指标及肌松效果。结果 两组麻醉5min后，布比卡因组SBP、DBP明显低于罗哌卡因组（P＜0.05），两组HR、SpO2无明显差异（P＞0.05）。布比卡因组肌松优良率80.00%，罗哌卡因组肌松优良率96.67%，两组肌松效果差异显著（P＜0.05）。结论 罗哌卡因与布比卡因均能满足剖宫产腰硬联合麻醉的手术需求，罗哌卡因肌松效果更好、对产妇循环功能影响更小，有利于缩短剖宫产手术用时，更推荐为麻醉用药方案应用。

简介：

简介：