学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨小儿支气管肺炎的个性化护理方案研究。方法:选取我院2019年2月—2020年2月期间收治的64例小儿支气管肺炎患者作为研究对象,按照随机数字表法平均分为研究组32例和对照组32例,两组患儿治疗方法和基本护理内容相同,研究组则增加个性化护理内容,经治疗和护理后对两组患儿的护理效果和满意度进行对比 。结果:经过治疗和护理后,对两组患儿的治疗和护理效果进行统计,研究组有效率为96.8%,对照组为81.25%,在治疗和护理效果方面,研究组更为理想;对两组患儿的护理满意度进行统计,研究组有效率为96.8%,对照组为81.25%,以上对比差异较显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在小儿科,针对支气管肺炎的患儿应用个性化护理模式 ,能够有效的提高护理质量,使患儿及家属对护理的满意度更理想,具有更高的实用性,适合在儿科中推广应用。

  • 标签: 小儿 支气管肺炎 个性化护理方案
  • 简介:目的探讨疗养院护士个性特征,为提高护理质量、完善护理管理提供依据。方法采用艾森克个性问卷对137名疗养院护士进行测评分析。结果入组护士艾森克个性问卷各维度分〉61.5分者神经质维度9名(6.57%)、精神质维度11名(8.03%)、掩饰性维度10名(7.30%)、内外向维度35名(25.55%)。结论疗养院大部分护士性格外向、热情,有小部分护士神经质/精神质明显,处于心理问题的边缘状态,护理管理部门应高度重视护士的个性特征。

  • 标签: 护士 个性特征 艾森克个性问卷
  • 简介:荣成市人民医院 山东 荣成 264300 【摘要】 目的:对个性化护理在甲状腺手术中的运用效果进行深入探究。方法:选取我院于 2019.01-2019.09期间所接纳治疗的甲状腺手术患者 60例作为研究对象,基于随机数表法将其分为对照组( 30例,常规护理)以及对照组( 30例,个性化护理),对两组患者的最终护理效果进行数据的统计和分析。结果:观察组 SAS量表评分、 SDS量表评分低于对照组,且其护理满意度评分高于对照组,数据差异统计学意义显著( P< 0.05)。结论:个性化护理在甲状腺手术中的运用效果确切,值得临床进行推广运用。

  • 标签: 甲状腺手术 个性化护理 手术护理
  • 简介:摘要目的讨论在妇产科手术后对产妇应用个性化护理的效果。方法将120例产妇随机平均分为两组,即对照组60例,予以常规的护理;观察组60例,在常规护理之基础上予以个性化护理,对两组产妇产后的焦虑程度以及对护理的满意程度进行比较。结果焦虑程度方面,观察组明显低于对照组;护理满意度反面,观察组明显高于对照组,比较结果的差异都具有统计学意义(P0.05)。结论对妇产科产妇提供个性化护理可满足产妇的心理需求,有助提高其生活质量以及护理满意程度。

  • 标签: 人性化护理 妇产科 满意度 焦虑
  • 简介:摘要目的分析个性化护理对慢性胃溃疡患者应用价值。方法随机抽取我院近三年来收治的该病患者40例进行研究,均分两组对比不同护理效果。结果两组患者经有效护理后,较护理前的心理情绪有着稳定提升,而采用个性护理的个性组患者在心理情绪上比仅采用传统常规护理办法的常规组患者更有效,有负面情绪的患者人数更少,两组患者数据比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05);个性组患者疗效明显高于常规组。结论慢性胃溃疡患者应用个性化护理办法能有效提高治疗效果。

  • 标签: 护理 胃溃疡 效果
  • 简介:摘要目的探究个性化护理模式在产科护理中的应用效果。方法选择本院产科自2016年8月-2017年9月收治的产妇100例为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组患者实施常规护理服务,观察组患者给予个性化护理服务。护理人员观察并记录两组患者的护理模式及临床指标,最后将两组护理效果进行对比分析。结果观察组产妇的产程时间和住院时间比对照组产妇短,妊娠结局、母乳喂养率及满意度优于对照组。差异具有统计学意义。结论个性化护理模式在产科护理中的应用,能够有效缩短产程和住院时间,改善妊娠结局,提升母乳喂养率和护理满意度。

  • 标签: 个性化护理模式 产科护理 应用效果
  • 简介:摘要目的探讨个性化护理在儿科疾病中的护理效果。方法选取2015年1月~2015年8月我院诊治的80例儿科疾病患者资料进行分析,采用随机对照方法将患者分为对照组和实验组,对照组采用常规方法护理,实验组实施个性化护理,比较两组护理效果。结果实验组患者及家属满意率为95%,显著高于对照组(满意率为85%)(P<0.05);两组患儿疼痛评分差异不显著(P>0.05);实验组患儿睡眠、食欲、运动状况评分,显著高于对照组(P<0.05)。结论儿科疾病患者治疗过程中实施个性化护理效果理想,改善患儿生存质量,提高患儿及家属满意度,值得推广应用。

  • 标签: 个性化护理 儿科疾病 护理效果
  • 简介:摘要目的观察并探讨社区门诊输液中个性化护理模式应用效果。方法对照组护理均采用常规护理模式,观察组护理均采用个性化护理模式,对比两组患者的护理满意度。结果观察组护理满意度高于对照组,经比较两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区门诊输液护理中开展个性化护理可以明显提升护理服务质量,提高患者护理满意度,保证输液的安全性,且具有较高的应用价值,可以在社区医院推广应用。

  • 标签: 社区门诊输液护理 个性化护理 护理满意度 输液安全性
  • 简介:摘要:目的:探究对慢性胃溃疡患者进行个性化护理的效果观察。方法:选择了2019年2月至2020年4月之间在我院进行就诊的慢性胃溃疡患者共100例作为研究对象,通过随机分配的方法将患者分为试验组和对照组,其中对照组患者进行常规护理,试验组患者在常规护理的基础上进行个性化护理。结果:两组患者在护理前的焦虑评分与抑郁评分均无统计学意义(P>0.05),在护理后试验组患者的焦虑评分和抑郁评分明显优于对照组患者,且差异具有统计学意义(P

  • 标签: 慢性胃溃疡 个性化护理 效果观察
  • 简介:摘要:目的:探讨个性化教育对慢性胃炎护理效果的影响。方法:选择58例慢性胃炎患者随机数字法分组各29例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用个性化教育,比较两组护理前后饮食和用药依从性评分以及自我管理评分。结果:护理前无差异,护理后观察组饮食和用药依从性评分更高,自我概念、自护责任感、自我护理技能评分更高(P<0.05)。结论:慢性胃炎护理工作中予以个性化教育可提高患者治疗依从性和自我管理能力,值得推广。

  • 标签: 个性化教育 慢性胃炎 护理效果
  • 简介:[摘要]目的:对个性化护理模式在小儿护理中的应用情况进行分析。方法:选取在我院2018年6月~12月期间就诊的56例患儿作为研究对象,随机抽签的方式,将所选患儿分为实验组和对照组各28例,对比分析两种护理模式的实施效果。结果:在患儿依从性上,实验组要显著高于对照组,两者差异非常明显(P<0.05)。结论:针对小儿患者实施个性化护理模式,临床的应用价值比较高,效果令人满意,值得进行推广。

  • 标签: []个性化护理模式 小儿护理 应用
  • 简介:【摘要】目的:探讨和研究个性化护理在甲状腺手术护理中的应用效果。方法:选择的研究对象为我院2019年4月到2020年4月期间内所收治的90例甲状腺手术患者,按照随机分组分为观察组和对照组,其中对照组采用常规护理干预,观察组采用个性化护理干预,对比两组患者的手术时间、住院天数、术后并发症发生率、焦虑、抑郁评分以及疼痛评分。结果:两组经过不同的护理干预之后,观察组的手术时间、住院天数、术后并发症发生率、焦虑、抑郁评分以及疼痛评分均明显低于对照组,且差异显著,有统计学意义(P

  • 标签: 个性化护理 甲状腺手术护理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:对个性化护理在产科护理管理中的应用进行分析。方法:研究设立了对比实验,实验对象为本院收治的70例孕产妇,实验首先对其进行小组区分,两组采用不同护理方式并进行不同的命名,最终目的是对比护理效果。结果:经比较,观察组产妇的护理效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:于产科护理管理中采用个性化护理可以有效的提升产科中的护理效果。

  • 标签: 个性化护理 产科 护理管理
  • 简介:【摘要】目的:探究在肝病治疗过程中应用个性化护理模式的实际效果。方法:此次参加研究的患者,源自我院肝胆胰科,选取时间为2021年1月到2022年1月,将其随机分组,为干预组(采用个性化护理模式)、对照组(采用一般护理模式),每组患者30例,比对两组满意度和生活质量。结果:两组生活质量相比较,干预组各项评分明显更高,P值<0.05;两组满意度相比较,干预组各项分数更高,P值<0.05。结论:与传统临床护理模式相比,个性化的护理模式有效性更强,更值得在临床应用并推广。

  • 标签: 肝病 护理 个性化 护理模式
  • 简介:【摘要】目的 分析慢性胃溃疡患者采用个性化教育护理干预对患者的护理效果。方法 选取我院收治的80例慢性胃溃疡患者作为本次研究的观察对象(选取时间2021年1月-2022年1月),抽签法将其随机分为对照组和观察组各40例,其中对照组给予常规护理,观察组给予个性化教育护理,比较两组患者的临床症状缓解时间情况、生活质量评分以及健康程度评分情况。结果 观察组的腹痛缓解时间、胃部灼烧感消失时间、反酸消失时间显著短于对照组,两组比较差异显著P

  • 标签: 个性化饮食护理 慢性胃溃疡 护理
  • 简介:【摘要】目的:分析对糖尿病患者实施个性化护理的应用效果。方法:抽取2021年1月-2023年1月期间我院收治的糖尿病患者60例,以盲分法分组,接受常规护理的一组为对照组(n=30),接受个性化护理的一组为观察组(n=30),对比两组患者空腹血糖值、餐后2小时血糖值、糖化血红蛋白水平及护理满意度。结果:(1)干预后与对照组相比,观察组患者各项血糖指标检测结果均更低(P<0.05);(2)对与对照相比,观察组患者对护理的满意度更高(P<0.05)。结论:在糖尿病患者临床护理中实施个性化护理可显著改善患者血糖值并可提升患者对护理的满意度。

  • 标签: 糖尿病 个性化护理 血糖值