学科分类
/ 10
189 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨临床医学检验重要环节的质量控制措施。方法:基于临床医学检验工作的具体流程,结合以往工作中的常见问题,制定针对性的质量控制措施,以此达到提升临床医学检验水平的目的。结果:通过对检验项目、附带信息、采集标本、传送标本、仪器设备、检验试剂、管理制度和发放报告等重要环节和相关内容采取严格规范的质量控制措施,能够有效避免各项差错事件的发生,确保临床医学检验结果的稳定可靠。结论:以临床医学检验工作的具体流程和常见问题为依据,加强重要环节的质量控制力度,有助于增强临床医学检验水平,为患者后续的诊治工作奠定坚实的基础。

  • 标签: 临床医学检验 重要环节 质量控制
  • 简介:摘要:目的:探讨临床医学检验重要环节的质量控制措施。方法:基于临床医学检验工作的具体流程,结合以往工作中的常见问题,制定针对性的质量控制措施,以此达到提升临床医学检验水平的目的。结果:通过对检验项目、附带信息、采集标本、传送标本、仪器设备、检验试剂、管理制度和发放报告等重要环节和相关内容采取严格规范的质量控制措施,能够有效避免各项差错事件的发生,确保临床医学检验结果的稳定可靠。结论:以临床医学检验工作的具体流程和常见问题为依据,加强重要环节的质量控制力度,有助于增强临床医学检验水平,为患者后续的诊治工作奠定坚实的基础。

  • 标签: 临床医学检验 重要环节 质量控制
  • 简介:【摘要】目的:分析PDCA循环管理用于新生儿重症监护室(Newborn Intensive Care Unit,NICU)中的具体效果。方法:选择我院2019年2月-2020年12月期间的NICU新生儿,总计60例。按照随机数字表法分为常规护理的对照组(n=30)、PDCA循环管理风险控制的观察组(n=30),比较两组新生儿的护理质量评分、家属满意度评分、护理风险率、护理达标率。结果:护理质量评分、家属满意度评分以及护理达标率比较,观察组均明显高于对照组(P

  • 标签: PDCA循环管理 NICU 护理风险控制 护理质量 家属满意度 护护理达标
  • 简介:【摘要】医院感染作为医疗体系建设的一个重要问题,目前仍然受到众多的关注。临床微生物检测的方式能够在一定程度上对于感染病菌做到先发现先预防的作用,因此本文从微生物检测对于控制医院感染的作用出发进行探讨,同时对在现有技术下如何有效的提高临床微生物检测的途径做出了分析。

  • 标签: 微生物检验 医院感染 临床作用
  • 简介:摘要:目的:文章主要针对冠心病合并高血压控制上运用综合干预有何种疗效展开观察 。方法:由笔者所工作医院 2019 年 1 月到 2020 年 1 月这一时间段内所收治的冠心病合并高血压患者中随机选择 100 名作为研究对象,然后按照 护理方法不同分成观察组 和对照组, 各 50例 。对比两组患者护理效果。结果:两组患者总有效率比较,观察组 高于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05); 两组患者健康教育情况和护理满意度,观察组 均高于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05); 两组患者各项指标恢复正常时间比较,观察组 均短于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05); 护理后, 两组患者焦虑情绪、抑郁情绪和心功能改善情况,观察组 均好于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05)。结论: 将综合化服务用于冠心病合并高血压 患者, 护理效果非常明显。

  • 标签: 高血压 冠心病 综合干预 护理 疗效
  • 简介:【摘要】目的:分析糖尿病门诊护理干预对患者的血糖控制效果。方法:选取 2019年 6月 -2020年 5月期间我科室收治的 100例糖尿病患者为研究对象,根据随机数表法原则将患者分为对照组( n=50)和观察组( n=50)。给予对照组患者常规护理干预,给予观察组患者门诊护理干预,对比两组患者的血糖控制效果。结果:护理干预前两组患者的空腹血糖水平和餐后 2h血糖水平无显著差异( P> 0.05);护理干预后观察组患者的空腹血糖水平和餐后 2h血糖水平分别为( 6.34±0.61) mmol/L和( 6.75±0.97) mmol/L,均显著优于对照组患者的( 7.45±0.65) mmol/L和( 7.69±1.05) mmol/L,数据差异显著( P< 0.05)。结论:门诊护理干预能够显著改善患者的空腹血糖水平和餐后 2h血糖水平,让患者的血糖得以良好的控制,从而帮助患者拥有更为健康的生活质量和身体质量。

  • 标签: 门诊护理干预 糖尿病 控制效果
  • 简介:【摘要】目的:分析 在临床检验中提升血液细胞检验质量的控制措施 。方法: 选取在我院健康体检的 200 份血液标本,将其等分为 5 组,研究的时间为 2018 年 1 月至 2019 年 12 月 。 将其中 2 组按照不同比例的抗凝剂进行分组,另外的 3 组按照在室温下放置的不同时间进行分组,对比血液标本的结果 。结果: 经分析, A 、 B 两组的血液标本结果相比具有差异性 ( P < 0.05 ) ; C 、 D 、 E 三组的血液标本结果相比不具有差异性 ( P > 0.05 )。结论: 影响血液标本的因素较多,在临床中应该加强对采血过程等的监控,以便于提高检验准确率,为临床治疗疾病提供科学依据 。

  • 标签: 质量控制 血液细胞 临床医学检验
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘要]目的:分析临床医学检验质量控制的影响因素,并就此提出有效的应对措施。方法:选取2019年1月-2020年1月,到我院进行医学检验的患者500例,

  • 标签: 临床医学检验 质量控制 影响因素 应对措施
  • 简介:摘要:调查分析检验科医源性感染的危险因素以及有效的预防控制手段,调节临床控制检验科医源性感染的发生。方法:本次调查将2013~2019年作为调查的主要时间阶段,采取回顾性分析法,针对在此过程当中的42例检验科医源性感染患者进行调查,对患者发生医源性感染的途径,以及疾病的类型进行统计分析。结果:共计分析患者1742例,其中有42例患者发生了检验科医源性感染,发生率为2.41%;检验科医护人员感染发生共计9例,占比20.53%,其余科室发生感染约为7例,占比为15.62%,患者感染22例,占比约为52.38%,另有4名保洁人员发生感染,占比约为9.52%。42例发生医源性感染的患者当中,有18例为体液或粪便感染,占比42.86%,有11例为血源性感染,占比26.19%,5例为化学试剂感染,占比11.9%,其他渠道感染8例。结论:检验科的医护人员应当提升对医源性感染的疾病认知和理解,院方应当优化检验科的工作环境和氛围,对医疗废弃物采取合规的处理方式,从源头上防止和控制医源性感染的发生。

  • 标签: 检验科 医源性感染 危险因素 预防控制
  • 简介:【摘要】目的:探讨消毒供应护理质量控制控制医院感染的应用。方法:选取该院消毒供应室2020年6月到2021年6月的5名工作人员进行研究,2020年6月~2020年12月未实施护理质量控制,为对照组,2020年1月~2021年6月实施护理质量控制,为观察组。结果:观察组(3.33%)的院内感染率低于对照组(20.00%),2组相比,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 护理质量控制 消毒供应中心 院内感染 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探讨手术室护理管理在控制医院感染中的作用。方法:选取2017年3月-2021年1月的医院接受的各类疾病的患者160例作为研究对象,随机分成观察组(n=80例)和对照组(n=80例),对照组采用常规护理措施进行干预,观察组采用手术室护理管理措施进行干预,干预后,对患者的临床治疗效果进行评估,比较两组患者的临床护理管理效果以及医院治疗发生感染的概率。结果:干预后,观察组的临床基础护理和术后护理均高于对照组(P

  • 标签: 手术室护理管理 医院感染 术后护理
  • 简介:摘要:目的:研究临床医学检验质量控制的影响因素和应对措施。方法:随机抽取临床医学检验1000例,总结医学检验不合格事件,提出应对措施。结果:临床医学检验质量的影响因素主要包括:(1)准备工作:患者不配合2例(0.20%);患者情绪不稳定1例(0.10%);药物因素1例(0.10%)。(2)采集样本:时间不当2例(0.20%);样本损毁1例(0.10%);样本变质1例(0.10%);样本混淆1例(0.10%);器皿不合格1例(0.10%);采血位置不当2例(0.20%)。(3)检验操作:设备故障1例(0.10%);参数不当2例(0.20%);数据处理不当2例(0.20%);标记错误1例(0.10)。结论:在临床医学检验中各个环节都可能受到影响,造成检验结果不准确。因此需要提高医学检验标准,重视对检验人员的培训,保证检验结果准确,严格控制医学检验质量。

  • 标签: 临床医学检验 质量控制 影响因素 应对措施
  • 简介:摘 要:目的:研究风险护理管理对血液透析患者院内感染控制质量的影响。方法:选择2019年01月-2020年12月到福建省漳浦县医院接受透析治疗的患者200例,对2019年患者实施常规管理,对2020年患者实施风险护理管理。分析两年感染率、工作质量和安全意识。结果:2020年出现感染率4(4.00%)低于2019年20(20.00%),P<0.05;2020年医护人员工作质量、安全意识高于2019年,P<0.05。结论:运用风险护理管理对血液透析患者进行干预,加强院内感染控制质量,可降低院内感染率,提升工作质量。

  • 标签: 风险护理管理 血液透析 院内感染 控制质量
  • 简介:摘要:目的探讨集束化护理模式在控制神经内科重症患者护理质量过程中的应用及效果。方法选取2016年8月至2019年8月本院神经内科收治的368例重症患者,其中需行肠内营养支持的患者168例,随机分为A组与A1组,各84例;重症脑卒中相关性肺炎(SAP)预防患者86例,随机分为B组与B1组,各43例;重症脑梗死患者114例,随机分为C组与C1组,各57例。A组、B组、C组均纳入对照组(常规护理质量控制),A1组、B1组、C1组均纳入实验组(集束化护理质量控制)。比较各组营养支持中断发生情况及低血清白蛋白、预防SAP相关情况、压疮及护理满意率情况。结果A组低血清白蛋白率、营养支持中断发生率均高于A1组(P<0.05)。B组SAP发生率高于B1组,住院时间短于B1组(P<0.05)。C组压疮发生率高于C1组,压疮出现时间短于C1组,压疮平均面积大于C1组(P<0.05)。实验组患者家属护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论临床应用集束化护理方法控制神经内科重症护理质量的效果显著。

  • 标签: 集束化护理 外科重症护理质量控制 应用
  • 简介:摘要:目的探讨集束化护理模式在控制神经内科重症患者护理质量过程中的应用及效果。方法选取2016年8月至2019年8月本院神经内科收治的368例重症患者,其中需行肠内营养支持的患者168例,随机分为A组与A1组,各84例;重症脑卒中相关性肺炎(SAP)预防患者86例,随机分为B组与B1组,各43例;重症脑梗死患者114例,随机分为C组与C1组,各57例。A组、B组、C组均纳入对照组(常规护理质量控制),A1组、B1组、C1组均纳入实验组(集束化护理质量控制)。比较各组营养支持中断发生情况及低血清白蛋白、预防SAP相关情况、压疮及护理满意率情况。结果A组低血清白蛋白率、营养支持中断发生率均高于A1组(P<0.05)。B组SAP发生率高于B1组,住院时间短于B1组(P<0.05)。C组压疮发生率高于C1组,压疮出现时间短于C1组,压疮平均面积大于C1组(P<0.05)。实验组患者家属护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论临床应用集束化护理方法控制神经内科重症护理质量的效果显著。

  • 标签: 集束化护理 外科重症护理质量控制 应用
  • 简介:摘 要:目的:研究风险护理管理对血液透析患者院内感染控制质量的影响。方法:选择2019年01月-2020年12月到福建省漳浦县医院接受透析治疗的患者200例,对2019年患者实施常规管理,对2020年患者实施风险护理管理。分析两年感染率、工作质量和安全意识。结果:2020年出现感染率4(4.00%)低于2019年20(20.00%),P<0.05;2020年医护人员工作质量、安全意识高于2019年,P<0.05。结论:运用风险护理管理对血液透析患者进行干预,加强院内感染控制质量,可降低院内感染率,提升工作质量。

  • 标签: 风险护理管理 血液透析 院内感染 控制质量
  • 简介:摘要:目的:探讨目视化管理在儿科病区护理安全质量控制管理中的作用。方法:将实施视觉管理前2018年1月至2018年6月的护理安全质量控制情况为对照组。将2018年7月至2018年12月实施视觉管理后护理安全质量控制情况为观察组,观察组采用目视化管理方法,实行各项护理操作流程的标准化,抢救车内药物、物品管理的定置化,冰箱、治疗室、库房实现管理的标准化,护士站实施5S管理,病区药品进行基数管理,病区仪器设备放置定位化,将要求让全科护士看得见,推动自主管理。结果:实施目视化管理后,儿科病区抢救物品和药品完整率由90%提高100%,病区环境管理得分百分率由86%提高到96%;仪器设备质量管理得分百分率由88.89%提高到97.7%;护理安全用药管理从83.95%提高到94.65%,护士对护理工作的满意度从74.6%提高到95%。结论:目视管理使护理安全质量控制人性化、科学化、规范化,培育护士自主治理能力,改进护理服务质量,提升护理安全质量。

  • 标签: 目视化管理 儿科护理 安全质量 控制管理
  • 简介:【摘要】目的 探究分析提高医疗设备安全应用与质量控制管理的效果。 方法 将 2018 年 1 月 -12 月期间我院执行治疗设备安全应用与质量控制管理后设置为研究组,将 2017 年 1 月 -2017 年 12 月期间未实施治疗设备安全应用与质量控制管理设置为对比组,分别从不同时期抽取 300 个医疗设备进行比较分析,对两组医疗设备安全应用情况及质量控制情况予以比较分析。 结果 经组间比较显示研究组医疗设备 安全应用情况及质量控制情况明显优于对比组( P < 0.05 )。 结论 在医院医疗设备中应用安全应用管理及质量控制管理具有重要意义,可在最大程度上提升各类医疗设备的应用率,避免低质量设备参与临床治疗及医疗服务,保障医院医疗服务质量,故应在医院设备管理中广泛运用。

  • 标签: 医疗设备 安全应用管理 质量控制管理