简介:摘要:目的:探讨与分析人文精神对神经内科危重患者护理质量及满意度的影响。方法:选取2019年1月~2019年12月我院收治的120例神经内科危重患者为研究对象,随机分为两组,对照组予以常规护理,干预组在对照组基础上予以人文精神护理干预,比较两组护理效果。结果:护理后,干预组SAS、SDS评分明显低于对照组,(t=4.293,4.025,P=0.000,0.000)差异具有统计学意义。干预组护理满意度为93.33%明显高于对照组81.67%,(χ2=6.982,P=0.030)差异具有统计学意义。结论:对神经内科危重患者予以人文精神护理干预能改善患者焦虑、抑郁不良心理情绪,提高患者及其家属对医护人员的满意度。
简介:【摘要】目的:探讨颅内动脉瘤患者在采用血管内栓塞治疗过程中的护理方式。方法: 选取2020年1月~2020年12月我院收治的颅内动脉瘤患者共计100例进行研究,按照护理方式差异性,将患者分为对照组(常规护理模式)和观察组(围手术期护理),对比护理效果。结果:观察组患者在心理状态和睡眠质量方面均显著优于对照组,差异明显(P
简介:摘要:目的:对心血管老年患者的失眠原因进行分析,并制定有效的护理对策。方法:随机抽取住院的70名心血管老年患者,并进行随机分组,分成两个小组进行观察对比,每个小组的患者数量为35人。其中一小组采用常规的护理方式,二小组采用针对性的护理对策,然后分别对比两个小组的护理干预效果。结果:经过护理和观察,一小组采用常规的护理方法,护理有效数为23人,所以护理干预有效率65.7%;二小组采用针对性的护理对策,护理有效数为30人,所以护理干预有效率为85.7%。结论:通过分析心血管老年患者的失眠原因,制定针对性的护理对策,可以有效地改善老年患者的睡眠质量,帮助患者快速康复,医护人员应该重视对心血管老年患者失眠问题的护理干预。
简介:摘要:目的 文章主要针对 舒适护理在神经内科护理中的临床应用效果 进行分析研究 。方法 本次实验中共有 66 例患者参与实验,其中所有患者均为我院神经内科在 201 9 年 4 月~ 20 20 年 4 月收治的患者,将患者随机分为观察组和对照组,其中对照组患者使用常规神经内科标准护理,观察组患者使用舒适护理,在护理结束后对患者的护理满意度、住院时间和自我管理能力改善情况进行对比分析。结果 观察组患者的护理总满意度为 96.97% ,对照组患者的护理总满意度为 78.79% ,观察组明显优于对照组;在护理后观察组患者的 Barthel 指数明显优于对照组( P < 0.05 );观察组患者的住院时间也明显低于对照组,差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。结论 对神经内科患者使用舒适护理可以有效的提高患者的护理满意度,改善患者的自我管理能力,同时可以有效的降低患者的住院时间,值得在临床中大力推广使用。
简介:【摘要】目的:重点探讨和分析神经内科临床患者常见疾病的类型和特征,并寻求治疗方法,希望能够为临床提供一定的参考。方法:随机选择我院在 2019年 4月到 12月这个阶段内收治的 68例神经内科疾病患者作为研究对象,采用回顾性分析的方法,对其疾病状况进行分析,然后进一步探讨该疾病的主要类型和治疗方式等等。结果:通过研究调查,能够充分看出,在所有的神经内科疾病患者中,脑出血患者占总比例的 36.76%,脑梗塞患者占总比例的 20.59%,短暂性脑缺血发作的患者占总比例的 17.65%,脑血管意外后遗症患者占总比例的 14.71%,重症肌无力患者占总比例的 5.88%,除此之外,还有其他类型的患者,占总比例的 4.41%。结论:在具体的调查分析过程中,全面深入的研究和分析研究对象的常见疾病,进一步调查患者的年龄、性别、疾病类型以及治疗方式和治疗效果等相关内容,这样能够进一步明确患者的疾病类型和特征,从而有针对性的提出相对应的治疗方案,这样可以进一步提升疾病的防治效果和诊疗质量,在更大程度上有效降低相关疾病的发生几率,这样的方法对于患者的身体健康恢复有着十分重要的作用。
简介:摘要:目的:探讨产生神经精神活动的物质层面。方法:依据目前神经生物学的有关研究结果,进行神经精神活动方面的功能研究。结果与结论:在产生神经精神活动的三个物质层面中:兴奋性神经元是其基本功能单位;皮层功能柱是其功能单元;神经通路是其组织结构。
简介:摘要: 护理风险是指患者在住院时,可能在护理过程中出现的所有不安全事件。因此,它具有不确定性、复杂性,可发生于护理工作的任一环节中。而神经外科中的患者大多数病情危重、病情变化迅速、病死率、病残率都极高,各种突发意外事件多,无形中使护理风险增强。因此,加强预防和控制护理风险,对预防发生护理纠纷及医疗事故有着极大的意义。
简介:摘要:[目的]探讨神经内科重症监护室护理风险管理对策及效果。[方法]选择2019年5月-2020年5月在我院神经内科重症监护室治疗的70例患者,随机分为观察组与对照组各35例,分别实施综合护理风险管理与常规护理,比较两组护理效果。[结果]观察组对安全护理的满意率达到97.14%,显著高于对照组,而且观察组在重症监护室治疗期间不良事件发生率也显著低于对照组,住院时间较对照组显著缩短,两组各指标均有统计学意义(P<0.05)。[结论]完善神经内科重症监护室护理风险管理是减少护理风险,提高患者满意度,缩短住院时间的重要环节,值得临床推广。