简介：摘要目的研究分析优质护理方式在老年嵌顿性腹股沟斜疝无张力疝修补术中的护理效果。方法在2017年3月到2017年12月之间，随机选取我院收治老年嵌顿性腹股沟斜疝的60例患者，均在我院进行无张力疝修补术治疗，采用双盲法将患者分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行优质护理，分析临床护理效果。结果观察组患者的治疗总有效率高于对照组，且观察组患者的并发症发生率（3.3%）明显低于对照组（10.0%），对比差异显著，同时P＜0.05，具有统计学意义。结论在老年嵌顿性腹股沟斜疝无张力疝修补术中应用优质护理，临床效果显著，具有推广价值。

简介：

简介：摘要目的探讨并分析护理干预对无张力疝修补术结果的影响和作用。方法以于2016年1月-2017年1月在我院接受的68例腹股沟疝气患者作为研究对象，均采用了无张力疝修补术治疗。将其随机分为了正常组和研究组，每组各34例，正常组患者给予常规护理，研究组患者在常规护理的基础之上又给予系统性的护理干预。统计并分析其临床资料，对两组患者的并发症发生、复发情况、复发情况和各项观察指标等进行探讨。结果研究组中患者的并发症发生1例（2.94％），复发2例（5.88％），明显优于正常组患者并发症发生4例（11.76％），复发6例（17.65％），差异均显著（P<0.05）；研究组中患者的首次排气时间、住院时间等均优于正常组，差异显著（P<0.05）；研究组中患者的人均住院费用、健康知识掌握情况和满意度均优于正常组患者，差异显著（P<0.05）。结论对进行过无张力疝修补术的患者实施系统性的护理干预，可以提高手术的成功率，有效的提高患者的临床治疗效果，从而提高护理工作的效率和质量，明显降低术后复发的机率，降低并发症的发生率。

简介：摘要目的分析前入路腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的效果。方法随机选择2014年9月—2016年9月在本院接受治疗的腹股沟疝患者60例参与研究，随机平均分成两组，对照组利用疝环充填式无张力疝修补术治疗，观察组选择前入路腹膜前间隙无张力疝修补术治疗，比较两组效果。结果观察组手术时间、术后下床活动时间、住院时间均短于对照组；观察组术后并发症发生率为10%，对照组并发症发生率为36.67%。结论前入路腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者效果更好，术后恢复更快，值得推广。

简介：摘要目的对老年腹股沟疝行疝环充填式无张力补片修补术治疗的可行性进行分析。方法选择2016年4月—2017年1月老年腹股沟疝患者96例为研究对象并随机分两组。对照组采用传统手术治疗，充填式无张力组行疝环充填式无张力补片修补术治疗。比较两组患者腹股沟疝治愈率；手术耗时、术后住院天数、术后恢复自主活动时间、正常进食时间；治疗前和治疗后患者生活质量的差异。结果充填式无张力组患者腹股沟疝治愈率高于对照组，P＜0.05；充填式无张力组手术耗时、术后住院天数、术后恢复自主活动时间、正常进食时间短于对照组，P＜0.05；治疗前两组生活质量比较无显著差异，P＞0.05；治疗后充填式无张力组生活质量改善幅度更大，P＜0.05。结论老年腹股沟疝行疝环充填式无张力补片修补术治疗的可行性高，可有效缩短手术时间，术后进食和活动恢复快，可改善患者生活质量，缩短住院时间，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨腹膜前间隙无张力修补术在治疗腹股沟疝中的应用。方法选择我院2013年5月-2015年5月收治的100例腹股沟疝患者，均采用腹膜前间隙无张力修补术进行治疗，选择善释D10补片填补腹膜前间隙，记录患者手术时间、住院时间以及术后并发症，术后随访4～12个月，观察患者复发情况。结果本组患者均成功完成手术，未出现腹膜、血管、神经等周围组织损伤，单侧疝平均手术时间为（52.2±9.4）min，双侧疝平均手术时间为（68.4±12.4）min。术中无明显切口牵拉痛，术后无切口感染发生，平均住院时间为5.2d，随访4～12个月，均无复发。结论腹膜前间隙无张力腹股沟疝修补术既不会增加疝组织局部张力、也不会破坏生理解剖结构，能够避免再次复发，具有“微创&rdquo;、“无张力&rdquo;、“无复发&rdquo;等优点，值得推广应用。

简介：摘要目的无张力疝修补术在基层医院的临床应用与体会。方法选取2014年1月到2018年3月期间收治的60例患者，其中股疝26例，直疝34例，使用回顾性分析无张力山修补术在基层医院的临床应用效果，观察并记录患者的平均手术时间、下床活动时间、切口感染情况、术后疼痛情况。结果本次研究中的患者平均手术时间为（51.35±1.84）分钟，下床活动时间为（2.52±1.68）小时，术后疼痛较轻、不良反应发生率为3.33%，切口感染为1.66%。结论无张力疝修补术在基层医院的临床应用效果较佳，患者的并发症较少、疼痛较轻、恢复较快、手术时间较短等，值得临床推广。

简介：摘要目的总结无张力疝修补术临床护理经验及体会。方法回顾无张力疝修补术患者资料，疾病康复过程中精心的护理过程。结果所有患者手术均成功，住院时间短，创伤小，配合精心护理恢复快，无复发。结论无张力疝修补术是一种安全有效的手术，围手术期精心护理是患者顺利康复的关键，对有效降低复发率，提高患者生活质量有着及其重要作用。

简介：摘要目的探讨全程护理干预对腹腔镜下腹股沟疝无张力修补术的应用效果。方法纳入病例资料的50名患者是2017年1月至2018年1月到院进行诊治的患者，研究人员使用抽签法将50名患者分为两组，对照组实施简单的基础护理，而观察在则在对照组基础上，采取全程护理，观察两组患者护理满意度评分与生活质量评分。结果观察组患者的生活质量评分与护理满意度评分数据明显优于对照组患者，（P＜0.05）上述观察指标数据具有可比性。结论对于我院接受腹腔镜下腹股沟疝无张力修补术治疗的患者，为其实施全程护理干预，能有效的改善患者的生活质量，提升医院的整体护理质量，可作为首选的护理方法在临床上进行推广。

简介：摘要目的探究无张力修补术在腹股沟斜疝中的应用效果和安全性。方法在我院2016年7月至2017年7月期间收治的腹股沟斜疝患者中随机抽取出50例作为研究样本，并根据手术方式的不同将50例患者分为对照组、观察组。对照组给予传统修补手术，观察组实施无张力修补术进行治疗，对比两组手术患者的手术情况以及术后不良反应发生率。结果与对照组相比较，观察组手术患者的手术时间、住院时间、术中出血量均低于对照组，组间数据对比差异较为明显（P<0.05），两组手术患者术后均出现不同情况的并发症，但是观察组不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05），两组并发症发生率分别为4.00%（观察组）、32.00%（对照组）。结论无张力修补术在腹股沟斜疝患者中的应用效果显著优于传统的修补手术，术后不良情况发生率较少，安全可靠，值得广泛应用。

简介：摘要目的腹腔镜完全腹膜外补片植入术与Lichtenstein无张力疝修补术对腹股沟疝的治疗效果进行对比。方法将在我院接受治疗的100例腹股沟疝患者进行研究，将其按照随机分组法分为观察组和对照组。对照组（50例）采用Lichtenstein无张力疝修补术进行治疗，观察组（50例）采用腹腔镜完全腹膜外补片植入术进行治疗，比较两组患者手术时间、术中出血量、术后自主下床活动时间、术后疼痛评分、住院天数以及术后并发症。结果两组患者均手术成功，手术时间、术后并发症的差异均不明显，但观察组在术中出血量、术后自主下床活动时间、术后疼痛评分、住院天数上明显优于对照组，差异较为显著，具有统计学价值（P＜0.05）。结论腹腔镜完全腹膜外补片植入术与Lichtenstein无张力疝修补术对腹股沟疝的治疗效果均比较显著，但是腹腔镜完全腹膜外补片植入术更加安全有效，术后恢复快，创伤较小，应该在临床中加以推广。

简介：摘要目的观察并比较不同疝修补术治疗腹股沟疝效果。方法随机选择笔者经治的86例腹股沟疝患者为研究对象，按照术式不同分为两组，对照组接受传统疝修补术治疗，观察组接受无张力疝修补术治疗，观察并比较两组术中出血量、手术时间、下床时间、住院时间、术后疼痛持续时间、并发症发生率和疾病复发率。结果两组患者数值变量之间的差异均有统计学意义（P<0.05），对照组出血量高于观察组，对照组手术时间、下床时间、住院时间和术后疼痛持续时间更长；两组患者并发症发生率之间的差异无统计学意义（P>0.05），复发率之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论与传统疝修补术相比，无张力疝修补术治疗腹股沟疝能降低术中出血量，缩短手术时间、下床时间、住院时间和术后疼痛持续时间，降低疾病复发率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的在腹股沟疝患者中分别采用腹膜外腹腔镜疝气修补术、传统疝修补术进行治疗，比较分析治疗效果。方法将2016年4月—2018年4月作为研究时间段，在该时间段中从我院选取100例腹股沟疝患者进行探究分析，随机分成对照组与观察组各50例，将传统疝修补术应用在对照组中，将腹膜外腹腔镜疝气修补术应用到观察组中，比较两组患者的手术治疗效果以及并发症的发生率。结果相较于观察组，手术治疗效果对照组明显较差，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率明显较低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在腹股沟疝患者中分别采用腹膜外腹腔镜疝气修补术的治疗效果显著，有效降低了并发症的发生率，同时改善了患者的临床症状，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察并分析无张力疝气修补术与传统疝气修补术的临床治疗效果。方法择取我院2012年1月～2014年12月收治的腹股沟疝气患者140例作为本次的研究对象，按照随机分组法分为常规组与实验组，每组患者各70例。对常规组与实验组患者分别给予传统疝气修补术与无张力疝气修补术治疗，分析两种治疗方案的临床疗效。结果实验组患者的手术用时、出血量、抗生素治疗时间与住院时间均明显短于常规组（P＜0.05）；此外，实验组的并发症发生率为14.3%，明显低于常规组，两组比较差异显著（P＜0.05）。结论对腹股沟疝气患者应优先考虑采纳无张力疝气修补术治疗，该治疗方案的临床意义重大，手术耗时短、术中出血量少，术后并发症少，值得推广并应用。

简介：摘要目的对比分析传统疝修补、疝环充填式疝修补与平片无张力式疝修补治疗腹股沟疝的临床效果。方法选择2013年2月-2015年12月在我院进行诊治的腹股沟疝患者100例，随机分为三组。传统组采用传统疝修补术治疗，疝环充填组采用疝环充填式疝修补术治疗，平片无张力组采用平片无张力式疝修补治疗。观察三组的手术时间、术后住院时间、下床活动时间和术后复发率。结果疝环充填组的手术时间、术后住院时间、下床活动时间明显短于传统组和平片无张力组(P<0.05)；疝环充填组的复发率为9.09%(3/33)，明显低于传统组的30.30%(10/33)和平片无张力组的14.71%(5/34)(P<0.05)。结论疝环充填式疝修补术具有手术时间短、住院时间短、术后恢复快以及复发率低等优点，值得应用推广。

简介：摘要目的探究生物补片进行腹腔镜与开腹无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝效果分析。方法回顾性分析2015年5月—2016年8月在我院治疗的50例腹股沟嵌顿疝的临床资料，按照治疗方法不同分为观察组与对照组，各25例。对照组给予患者患者生物补片进行开腹无张力疝修补术治疗治疗，观察组给予生物补片进行腹腔镜无张力疝修补术治疗，分别观察两组的临床疗效及其不良反应情况。结果观察组的手术时间、术后肠功能恢复时间以及术后住院时间明显少于对照组患者，且差异具有统计学意义（P>0.05）；观察组不良反应情况明显少于对照组，且差异具有统计学意义（P>0.05）。结论给予腹股沟嵌顿疝患者生物补片进行腹腔镜无张力疝修补术治疗效果更加显著，减少了手术时间、术后肠功能恢复时间以及术后住院时间，且不良反应较少，因而值得我们日后临床借鉴推广。

简介：摘要目的探索无张力修补术用于治疗中老年腹股沟斜疝的效果。方法将我院收治的腹股沟斜疝中老年患者作为研究对象并予以分组治疗，对照组应用常规疝修补术，研究组实施无张力修补术。将临床疗效情况进行对比。结果同对照组相比，研究组患者的医疗费用、住院时间、下床活动时间以及手术时间等均明显更优(P<0.05)，其术后并发症发生率均显著更低于对照组(P<0.05)。结论针对腹股沟斜疝患者实施无张力修补术治疗，可以产生显著的效果。

简介：摘要目的探讨充填式无张力与平片无张力疝修补手术治疗腹股沟疝气的临床效果。方法随机选取腹股沟疝气患者60例进行研究，均为2014年10月至2017年10月期间我院收治，按照随机数字表法分组，就平片无张力疝修补手术治疗（对照组，n=30）与充填式无张力修补手术治疗（观察组，n=30）对临床疗效、手术指标以及并发症发生率展开对比。结果观察组患者临床疗效明显高于对照组，手术指标以及并发症发生率明显低于对照组，P＜0.05。结论相对于平片无张力疝修补手术来说，充填式无张力修补术治疗腹股沟疝气疗效更佳，可有效缩短手术时间以及住院时间，降低并发症发生率，有助于提高患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：