简介:摘要目的探讨抗抑郁剂联合心境稳定剂治疗双相障碍患者的临床效果。方法选择本院于2014年10月—2015年10月所收治的103例双相障碍患者为主要研究对象,其中急性期双相障碍患者给予抗抑郁剂联合心境稳定剂治疗方式,治疗时间为56天,治疗有效者(有效组)和痊愈者(痊愈组)进行维持治疗,治疗时间为12个月,对比双相障碍患者的各项临床指标指标。结果103例双相障碍患者中共有77例患者进入本次维持治疗,经过为期12月的随访治疗,有效组痊愈率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),痊愈组抑郁发作率、复发时间情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对双相障碍患者给予抗抑郁剂联合心境稳定剂治疗方式能够有效减低患者病症的复发率,更加适用于急性期治疗痊愈患者,具有良好的临床应用效果,因此,值得推广与应用。
简介:摘要目的探讨预见性护理在危重症患儿特殊药物外渗护理中临床疗效。方法选取2012年1月~2015年6月我院收治的60例恶性肿瘤化疗患儿为研究对象,随机平均分成两组,观察组与对照组,每组各30例。对照组患儿仅给予常规护理,观察组患儿实施预见性护理,比较两组患儿药物外渗情况的发生率及家属满意度。结果观察组患儿实施预见性护理后药物外渗发生2例,发生率为6.7%,满意度为96.7%;对照组患儿药物外渗发生8例,发生率为26.7%,满意度为73.3%。观察组患儿的护理疗效明显优于对照组患儿,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论危重症患儿特殊药物外渗护理中应用预见性护理能够明显减少药物外渗的发生,避免并发症的发生,减轻患儿的痛苦和家属的心理压力,提高满意度,疗效显著,值得在临床推广。
简介:摘要目的探讨盘状半月板损伤患者经关节镜行全切术及部分切除成形术的疗效对比。方法回顾性分析2014年2月—2016年2月我科收治的共计31例盘状半月板损伤患者的临床资料。男14例,女17例;平均年龄(37.6±17.3)岁;病程22d~3.7年。患者均经关节镜确诊为盘状半月板损伤。经保守治疗后症状不能改善,遂行关节镜下手术治疗。31例患者中,有17例行盘状半月板部分切除成形术(1组),14例行盘状半月板完全切除术(2组)。随访6个月~24个月。术后1个月,Ikenchi法评价手术效果。结果术后全部患者的异常症状和体征均得到一定的改善。总体的手术优良率90.3%,但两组间差异无统计学意义。术后1个月、术后1年,两组患者膝关节活动范围(屈曲、伸直范围)均较其术前有显著的改善。结论临床经手术治疗盘状半月板时应最大程度的保留半月板功能;除严重撕裂、无法保留者,尽量行半月板部分切除成形术。
简介:摘要目的探讨睾丸损伤的诊断和治疗水平。方法对手术或保守治疗的35例睾丸损伤患者进行随访和分析,比较其治疗效果。睾丸损伤35例,年龄18~40岁,就诊时间1h~72h,其中开放性损伤15例,闭合性损伤20例。通过病史、体检,开放性损伤诊断明确,闭合性损伤18例通过彩色B超确诊,2例经驻地医院CT扫描确诊。保守治疗8例,手术治疗(血肿清除,睾丸修补或睾丸切除)27例。结果无死亡病例,无并发症发生,随访6个月~3年,保守治疗组和手术组各有1例睾丸萎缩,变小;无1例睾丸硬化和慢性疼痛。性功能和生殖功能均正常。结论随着医学技术的进一步提高,对任何阴囊、会阴外伤均应考虑睾丸损伤的可能,及早进行超声和CT检查,可早期明确诊断,为手术探查赢得时间,避免延误病情。
简介:摘要目的探讨口腔颌面部损伤患者的临床分析。方法对笔者所在医院近几年300例口腔颌面部损伤病例资料进行回顾性分析。结果300例口腔颌面部损伤病例中软组织损伤170例,占60%,骨折130例(40%),其中上颌骨骨折80例,占骨折病人的60%,下颌骨骨折50例,占骨折病人的40%,交通事故伤200例(64%),人为致伤75例(29%),摔伤25例(7%)。结论对于口腔颌面部损伤,交通损伤是颌面部损伤的主要原因,应该在第一时间进行抢救治疗,积极预防伤口感染,保证患者伤口能够尽快愈合。
简介:摘要目的探讨预防性护理干预对化疗药物外渗致静脉炎的影响。方法对2017年3月—2018年3月期间在本院进行治疗的62例(男性36例,女性26例)化疗患者作为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,对照组采用常规护理干预,研究组在常规护理的基础上加用预防性护理干预,对比两组患者的静脉炎发生情况和患者满意度等。结果对照组和试验组的静脉发生率分别是22.58%、3.23%(χ2=6.132),患者满意度分别是77.42%、93.54%(χ2=5.685),研究组的护理效果远远优于对照组(P<0.05)。结论在患者使用化疗药物时,采取预防性护理干预,可以减少外渗致静脉炎发生率,提高患者满意度,值得大力推广。
简介:摘要目的探究分析规范压力性损伤护理在年轻护士对患者皮肤损伤护理中的临床应用效果。方法纳入2017年1月—2018年1月在我院肿瘤科接受治疗的58例入院带有Ⅰ~Ⅳ期皮肤压力性损伤的恶性肿瘤患者作为病例样本分析对象,将患者根据其接受护理方法的异同分成两组,以一组为观察组,则另一组为对照组。给予对照组患者治疗辅助的常规性护理措施。观察组患者接受的护理措施为规范压力性损伤护理,将两组患者护理所得的效果进行对比分析。结果对照组患者皮肤损伤的治愈率为55.2%,护理满意度为72.41%;观察组患者皮肤损伤的治愈率为86.2%,护理满意度为96.55%,经比较计算可知,在此两项结果方面,观察组所得的结果明显好于对照组所得的结果,使用统计学方法将其数据结果做分析,可见两者之间的差异有显著性统计学意义(P<0.05)。结论在年轻护士对患者皮肤损伤的护理中应用规范压力性损伤护理可以减少皮肤损伤的发生率、提高患者的护理满意度等,效果显著,值得临床应用与推广。