简介:摘要目的研究和评价血清抗核小体抗体(AnuA)在系统性红斑狼疮(SLE)诊断中的临床意义。方法用酶联免疫吸附(ELISA)方法检测50例SLE组患者、39例非SLE疾病对照组患者血清AnuA,同时用间接免疫荧光法检测患者血清抗核抗体(ANA)和抗双链(ds-DNA)抗体、酶免疫条带法检测其抗Sm抗体,进行统计学分析,评价抗核小体抗体在SLE诊断中的临床意义。结果AnuA的敏感性和特异性分别为76.0%和98.6%,敏感性低于ANA(P<0.01),高于抗ds-DNA抗体(P>0.05)、以及抗Sm抗体(P<0.01);特异性高于ANA(P<0.01),与抗ds-DNA抗体相同(P>0.05),低于抗Sm抗体(P>0.05);AnuA在抗ds-DNA抗体和抗Sm抗体阴性的SLE患者中检出的阳性率分别为47.6%和73.8%。结论抗核小体抗体对SLE的敏感性和特异性较高,与ANA、抗ds-DNA抗体和抗Sm抗体等自身抗体联合检测对SLE的诊断具有重要的临床意义和应用价值。
简介:摘要目的探索慢性咳嗽患者分别在系统性护理干预与常规护理下的临床疗效及患者满意度。方法选择2014年8月到2015年6月期间在我院接受诊断治疗的慢性咳嗽患者64例为护理干预对象,采用随机数字法分为护理组与对照组,每组各含32例。护理组为系统性护理,对照组为常规护理。结果护理组满意度为98.24%,对照组满意度为59.38%。护理组总有效率为93.75%,对照组总有效率为65.62%。两组患者在满意度以及总有效率上均差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论系统性护理不但能有效改善患者慢性咳嗽临床症状,使生命体征保持稳定水平,还能在很大程度上满足患者的需求,让患者保持美好的心情,积极的态度。
简介:摘要目的研讨免疫学指标联合检验使用于系统性红斑狼疮诊断中的积极意义。方法将2014年8月—2018年2月我院接诊的系统性红斑狼疮病人127例纳入实验组,并依据是否处于活动期将以上病人归为活动期组(62例)与非活动期组(65例);选出同期进行免疫学检验的70例健康者为参照组。所有受试者均接受免疫学联合检验,对照三组免疫学指标测定结果差异。结果活动期组IgA、IgG、IgM指标水平显著高于非活动期组与参照组,但C3、C4指标水平显著低于参照组(P<0.05);非活动期组IgA、IgG指标水平显著高于参照组(P<0.05),其余指标和参照组没有显著差异(P>0.05)。活动期组和非活动期组C3、C4指标水平对照无显著差异(P>0.05)。ANAS与抗ds-DNA抗体及ENA检验中,实验组各指标的阳性率均显著高于参照组(P<0.05),并且参照组各指标测定结果均显示阴性。结论在系统性红斑狼疮诊断中运用免疫学联合检验,能有效判断病人的疾病活动性与病情进展,并为临床疗效及预后评估提供可靠的参考依据。
简介:摘要目的探讨自身抗体和补体C3、C4联合检测在系统性红斑狼疮(SLE)诊断中的临床应用价值。方法收集123例SLE患者和健康体检者50例为对照组,采用间接免疫荧光法(IIF)检测抗核抗体(ANA)和抗ds-DNA抗体,免疫印迹法检测抗核抗体谱,透射免疫比浊法检测补体C3、C4。结果SLE患者ANA阳性率为94.3%,抗ds-DNA抗体阳性率为43.9%,抗核抗体谱阳性率为91.1%;ANA谱中抗Sm抗体、抗nRNP抗体、抗核小体抗体、抗组蛋白抗体、抗核糖体P蛋白抗体的阳性率分别为43.1%、30.1%、25.2%、34.2%、26.1%;补体C3、C4阳性率分别为60.9%和54.5%,SLE患者上述指标阳性率均明显高于对照组(P<0.05)。结论ANA、抗ds-DNA抗体、抗核抗体谱及补体C3、C4联合检测可明显提高SLE的检测阳性率,对SLE患者的诊断、治疗、疗效观察及预后有重要意义。
简介:摘要目的对系统性硬皮病患者抗Scl-70抗体的测定临床意义进行探究。方法对我院2011年1月至2014年1月间的98例系统性硬皮病患者进行回顾性分析,对以上患者进行抗Scl-70抗体测定并根据测定结果来探究其临床意义。结果上述患者中抗Scl-70抗体25例,抗RNP抗体9例,抗SAA/SSB5例,抗Rib4例,抗SM2例,抗Jol3例。抗Scl-70抗体阳性患者在肺间质纤维化以及指端缺血症状上与抗Scl-70抗体阴性患者比较具有显著差异,(P<0.05),存在统计学意义。结论抗Scl-70抗体与系统性硬皮病的症状表现存在着一定的关联性,这对于系统性硬皮病的诊断具有指导意义。
简介:摘要目的抗核酸抗原抗体(ANA抗体)及体液免疫检验对系统性红斑狼疮的检验价值探究。方法将于本院收治的系统性红斑狼疮患者中抽出20例,在选择同期在我院接受体检的20例健康人,分别作为观察组和对照组。全部研究对象均接受ANA抗体及体液免疫检验,比较两组研究对象的检测结果。结果观察组的IgG、IgM高于对照组对应值,c3、c4低于对照组对应值,P<0.05;两组的IgA水平基本相近,差异不显著(P>0.05);观察组的IgG、c3等阳性率显著低于对照组对应值,P<0.05。结论在系统性红斑狼疮患者临床诊断及治疗中,ANA抗体及体液免疫检验具有较高的指导及评估作用,此法值得临床上大力推广。
简介:摘要目的探讨综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量影响。方法选取2015年1月~2016年1月我院消化内科收治的120例慢性胃炎和消化性溃疡患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方法护理,观察组在对照组基础上采用综合护理干预,比较两组患者护理效果及患者生活质量。结果观察组治疗有效率为96.67%明显高于对照组85.00%的治疗有效率,比较有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量评分中生理功能、生理职能、健康状况、社会职能、情感职能评分明显高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预对慢性胃炎和消化性溃疡患者进行护理,能明显提高患者疾病治疗效果,改善患者生活质量,值得在临床中推广应用。