简介：

简介：【摘要】：目的：评价慢阻肺合并呼吸衰竭患者病情护理阶段落实舒适护理的应用价值。方法：研究样本收入时间为2021年11月到2022年6月，共计收入90例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，其中常规护理等45例患者列入对照组，舒适护理干预的45例患者列入干预组，评价病情护理价值。结果：干预组满意度优于对照组（P＜0.05）；干预组护理质量优于对照组（P＜0.05）；干预组生活质量高于对照组（P＜0.05）。结论：医学数据结果有效佐证了舒适护理措施用于慢阻肺合并呼吸衰竭病情护理阶段有极其重要的应用价值，通过舒适护理措施的实施，使得患者生理状态改善效率进一步提升病情康复效率全面优化，预后质量显著提升。

简介：【摘要】目的 分析在重症呼吸衰竭患者中运用规范化护理的应用效果。方法 选取本院2023年1月至2024年1月间92例重症呼吸衰竭患者作为观察对象，采取数字表法，分为对照组（常规护理）和观察组（规范化护理），各46例，比较应用效果。结果 护理后，观察组的一秒用力呼气容积（FEV 1）与用力肺活量（FVC）指标高于对照组，（P＜0.05）。对照组并发症的发生率为19.57%，明显高于观察组的4.35%，（P＜0.05）。结论 对重度呼吸衰竭患者实施规范化护理，疗效明显。可以降低患者并发症的发生率，促进患者的恢复。

简介：【摘要】目的：探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗的临床效果。方法：选择我院2019年6月－2020 年6月一年期间收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者100例，将其按照治疗方法的不同分为对照组（50例，采用常规治疗手段）和实验组（50例，使用无创呼吸机正压通气辅助治疗），对两组的治疗效果进行收集和分析，对比两组患者呼吸频率和并发症发生率。结果：实验组患者的呼吸频率和并发症发生率低于对照组，以上对比差异明显，均有统计学意义（P＜0.05）。结论：运用无创呼吸机辅助治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭，能显著改善患者血气指标，降低并发症发生概率，有利于患者身体恢复。

简介：【摘要】目的 探究在慢阻肺合并呼吸衰竭患者治疗中，采用无创呼吸机治疗的临床效果。方法 选取本院的慢阻肺合并呼吸衰竭患者196例作为研究对象，患者收治时间为2019年5月-2022年5月，对患者进行随机分组，常规组98例，采用常规的抗感染、祛痰、平喘等药物对患者进行治疗，实验组98例，在常规组治疗的基础上采用无创呼吸机对进行患者进行治疗，对比两组患者治疗后的血气分析结果。结果 实验组治疗后血气分析结果明显优于常规组，差异明显（P＜0.05）。结论 在慢阻肺合并呼吸衰竭患者的临床治疗中，采用无创呼吸机对患者进行治疗，对患者血气分析结果改善具有重要价值，临床疗效提升显著、值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析在ICU进行治疗的呼吸衰竭患者实施精细化护理临床效果。方法：研究于2020年5月-2021年5月收集ICU病房收集的呼吸衰竭患者30例作为客观研究对象，使用数值奇偶排列方式，设置研究组患者与对照组患者各15例，对照组患者实施常规化护理措施，研究组患者行精细化护理，临床对比两组患者的护理效果。结果：不同护理措施干预后，研究组患者通气72小时后血气指标均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：观察急诊呼吸机对重症有机磷农药中毒致呼吸衰竭患者的血气指标影响从而推断其对诊断治疗的辅助效果。方法：选取2019年5月至2022年5月在我院进行治疗的重症有机磷农药中毒致呼吸衰竭患者，将其分为对照组与观察组两组，对照组采用常规治疗，观察组在常规治疗基础上采用急诊呼吸机治疗，通过患者血气指标判断两组患者治疗效果。结果：观察组患者血气指标优于对照组患者且对治疗具有较高满意度。结论:急诊呼吸机对重症有机磷农药中毒致呼吸衰竭患者治疗有明显帮助，应当得到推广应用。

简介：摘要：目的：观察急诊呼吸机对重症有机磷农药中毒致呼吸衰竭患者的血气指标影响从而推断其对诊断治疗的辅助效果。方法：选取2019年5月至2022年5月在我院进行治疗的重症有机磷农药中毒致呼吸衰竭患者，将其分为对照组与观察组两组，对照组采用常规治疗，观察组在常规治疗基础上采用急诊呼吸机治疗，通过患者血气指标判断两组患者治疗效果。结果：观察组患者血气指标优于对照组患者且对治疗具有较高满意度。结论:急诊呼吸机对重症有机磷农药中毒致呼吸衰竭患者治疗有明显帮助，应当得到推广应用。

简介：摘要目的探讨吸入用糖皮质激素联合双水平气道正压通气（BiPAP）呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）合并呼吸衰竭患者的效果。方法选取我院2018年1月～2019年1月AECOPD合并呼吸衰竭患者200例，根据治疗方案不同分为观察组（n=100）与对照组（n=100），对照组采取BiPAP呼吸机治疗，观察组采用吸入用糖皮质激素联合BiPAP呼吸机治疗，比较2组临床疗效及血气指标血氧饱和度（SaO2）、血氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）变化。结果治疗14d后观察组总有效率95.00%（95/100）高于对照组76.00%（76/100），观察组SaO2、PaO2较对照组高，PaCO2较对照组低（P＜0.05）。结论吸入用糖皮质激素联合BiPAP呼吸机治疗AECOPD合并呼吸衰竭患者，疗效显著，并可改善患者血气指标。

简介：【摘要】目的：分析慢阻肺合并呼吸衰竭病人采取经鼻高流量呼吸湿化治疗仪治疗的效果。方法：运用电脑随机抽样方法，对2021.1-2021.12年4月在我科室收治的慢阻肺合并呼吸衰竭病人中选取40例，开展分组，常规组（n=20常规治疗方法）及研究组（n=20经鼻高流量呼吸湿化治疗仪治疗方法）。观察2组病人的血气指标、治疗效果。结果：研究组PaO2 、SaO2、均明显低于常规组，PaCO2明显高于常规组（P

简介：摘要：目的：慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者使用无创呼吸机治疗时采取综合性护理并观察其效果。方法：选择患者为我院治疗的慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭60例，观察开展于2020年10月，观察结束于2022年12月，并且将患者分成一组和二组，一组使用综合性护理，二组采取常规护理，对比两组护理效果。结果：一组和二组护理结果中，一组护理满意度是96.66%，二组护理满意度是83.33%；一组并发症是6.66%，二组并发症是20.00%；（x2=11.301,p=0.015），结果有差异。结论：慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭时采取无创呼吸机治疗过程中进行综合性护理效果优良，可推广。

简介：摘要：目的：慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者使用无创呼吸机治疗时采取综合性护理并观察其效果。方法：选择患者为我院治疗的慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭60例，观察开展于2020年10月，观察结束于2022年12月，并且将患者分成一组和二组，一组使用综合性护理，二组采取常规护理，对比两组护理效果。结果：一组和二组护理结果中，一组护理满意度是96.66%，二组护理满意度是83.33%；一组并发症是6.66%，二组并发症是20.00%；（x2=11.301,p=0.015），结果有差异。结论：慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭时采取无创呼吸机治疗过程中进行综合性护理效果优良，可推广。

简介：摘要：目的：探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的护理效果。方法：研究以慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者为观察对象，共50例参与，均为2022年1月-2023年12月临床收治患者，入组后，以护理方案的不同，将患者分组，一组观察组（n=25）予以优质护理，一组对照组（n=25）实行常规护理，比对不同护理方案的临床作用。结果：经护理干预，观察组第一秒用力呼气量（Forced Expiratory Volume in the first second，FEV1）、呼气流量峰值（Peak expiratory flow，PEF）均高于对照组，（P＜0.05）。结论：将优质护理方案融入慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者中，可提升治疗效果，改善患者肺功能指标，具有积极效果。

简介：摘要：目的:主要研究分析安全护理对慢阻肺膜炎患者合并Ⅱ期患者急性安全呼吸衰竭病例患者的临床治疗作用影响。方法:本研究组随机抽取近期就诊我院的68例患者(慢阻肺患者中均合并Ⅱ期患者甲型急性安全呼吸衰竭),随机两组进行病例分组,对照组(34例)各进行无创安全常规呼吸机+常规护理,研究组(34例)各进行无创安全常规呼吸机+安全护理,护理后,比较两组的临床治疗作用效果果。结果:常规安全护理后,研究组的患者整体血气循环净化能力水平各项综合指标均明显显著优于对照组（p

简介：摘要：目的：探讨排痰护理结合细节护理模式在重症肺炎并发呼吸衰竭患者护理中的应用价值。方法：选取2022年6月—2023年6月医院收治的90例重症肺炎并发呼吸衰竭患者作为研究对象，随机分为参照组和观察组各45例，参照组予以常规护理；观察组予以排痰护理结合细节护理。对比两组患者情绪自评量表（DASS-21）、急性生理与慢性健康量表（APACHE-II）评分；对比两组患者症状（发绀、气促、肺部啰音）消失时间与住院时间。结果：护理后，观察组的DASS-21、APACHE-II评分均低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组发绀消失、气促消失、肺部啰音消失时间及住院时间比参照组低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对重症肺炎合并呼吸衰竭患者加强排痰护理、细节护理可以改善患者的症状消失时间，增加每日排痰量，改善肺功能，减轻炎性反应，降低并发症。

简介：

简介：摘要目的探析在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中应用舒适护理的效果。方法将70例患者随机均分为两组，对照组给予患者常规护理，干预组患者给予患者舒适护理，对比两组患者的生活质量和对护理的满意度。结果干预组患者的生活质量指标评分均明显高于对照组（P<0.05），干预组患者的护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中应用舒适护理的效果显著，能提高患者的生活质量和对护理的满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的 探讨排痰护理结合细节护理模式在重症肺炎并发呼吸衰竭患者护理中的应用价值。方法：选取2022年1月—2023年5月我院收治的60例重症肺炎并发呼吸衰竭患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各30例，对照组予以常规护理；观察组予以排痰护理结合细节护理。比较两组患者治疗效果。结果：观察组并发症发生率较对照组低，差异有统计学意义(P<0.05)。此外，观察组患者持续护理72h后血气指标均优于对照组，数据差异明显（P<0.05）。结论： 重症肺炎合并呼吸衰竭患者排痰护理结合细节护理可有效降低并发症发生率，有利于血气指标的改善。

简介：【摘要】目的：观察不同射流雾化吸入装置治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者的临床疗效。方法：研究开始时间：2022年5月，结束时间：2024年2月，参考对象从以上阶段内抽取，即：我院诊治的78例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，而后按照随机抽签法分组，具体组别为：对照组、实验组，在治疗过程中，空气泵驱动雾化吸入布地奈德治疗在对照组中开展，无创正压通气联合雾化吸入布地奈德治疗在实验组中开展，对比2组最终效果。结果：血气指标水平比较，治疗前没有显著差异，治疗后，实验组动脉血氧分压高于对照组，实验组动脉二氧化碳分压低于对照组，P＜0.05。肺功能指标分析，治疗前，没有显著差异，治疗后，实验组优于对照组，P＜0.05。结论：为慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施无创正压通气联合雾化吸入布地奈德治疗方案，可以显著改善患者的血气指标和肺功能指标。