简介:[摘要] 目的 比较白内障超声乳化中透明角膜切口和改良角巩膜切口的密闭性。方法 共纳入62例共76只眼年龄相关性白内障患者进行白内障超声乳化吸除联合人工晶状体植入术。根据手术切口的类型,将其分为两组:a组为透明角膜切口,31例共38眼;b组为改良角巩膜切口,31例共38眼。对患者术中切口密闭性进行观察(是否需要水密切口,水密的次数,是否需要用10-0缝线缝合),用spss 17.0对数据进行统计分析。 结果 采用改良角巩膜切口密闭性较采用透明角膜切口的密闭性更好,差异有统计学意义(p<0.05)。 结论 在以后的白内障超声乳化术中,改良角巩膜切口是一种密闭性更好的手术切口方式。
简介:摘要:目的:通过实验的方式,探究维持性血液透析不同血液净化方式的具体效果、护理体会。方法:根据就近原则,优选从我院选择近年来接诊的120例患者参与实验,而后以透析方式的不同将其均分为A、B、C三组,分别实施血液透析加灌流、血液透析滤过及血液透析。另外,必须确保患者接受治疗达到一定时长,才能体现疗效。最后,给予患者综合护理,例如饮食、皮肤及心理护理等,并将舒适度、皮肤瘙痒症状进行比对。结果:最终数据表明,A、B组患者的皮肤瘙痒中低分人数明显多于C组,但得高分的人数则刚好相反。几组人员在舒适程度上基本无差别。结论:在实施常规血液透析、血液透析加灌流等方式期间,必须强化对患者的护理干预,才能有效缓解其皮肤瘙痒症状。
简介:摘要:目的为深入分析比较DR影像技术在儿童骨折诊断中的准确性。方法:研讨对象将76例随机分组的骨折患儿(肘关节)纳入实验。以MRI结果为金标准,B组MRI检查,A组DR检查,记录分析诊断情况与诊断准确性;结果:DR检查的A组患儿准确性(61/76)80.26%、灵敏度(56/69)81.16%、阴性预测值(5/18)27.78%、特异度(5/7)71.43%;MSCT检查的B组患儿准确性(72/76)94.74%、灵敏度(66/69)95.65%、阴性预测值(6/9)66.67%、特异度分别(6/7)85.71%,P<0.05。结论:DR影像技术与MSCT适用于肘关节骨折诊断,MSCT诊断情况与诊断准确性优于DR确诊结果,疑似骨折且DR影像技术显示正常的患儿,可行MSCT综合评估,为后期治疗奠定基础。
简介:摘要目的比较分析不同神经康复护理模式在脑卒中患者中的应用方法及效果。方法本研究于医院选取2016年10月-2017年12月期间收治的60例脑卒中恢复期患者为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,各30例。利用简易智力状态检查量表(MMSE)和Fugl-Meyer评定量表(FMA)比较两组患者护理前后的认知功能评分和运动功能评分;并利用生活质量评分量表比较两组患者的生活质量。结果两组患者护理前的MMSE和FMA评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);实验组护理后的MMSE和FMA评分以及各项生活质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论不同神经康复护理模式对脑卒中患者产生的影响不同,采取系统性的康复护理模式可有效提高患者的认知功能和运动功能,有利于提高患者的生活质量,改善患者的预后,宜广泛应用和推广。
简介:【摘要】目的:研究PCNL碎石以及开放性手术对复杂性肾结石治疗的效果。方法:入选人群是复杂性肾结石60例患者,入选时间是2021年上半年,围绕治疗方法均匀划分两组,即接受开放性手术治疗的开放组以及接受PCNL碎石治疗的碎石组,统计两组患者的临床治疗情况。结果:碎石组手术治疗平均时间(54.13±10.29)min、手术出血量平均指数(61.27±8.64)ml、下床训练时间均数(6.63±1.04)d,开放组手术治疗平均时间(96.83±12.60)min、手术出血量平均指数(120.04±12.74)ml、下床训练时间均数(9.96±1.23)d,互相对比之下,碎石组患者的治疗效果好于开放组,p
简介:摘要:目的:比较两种不同根治幽门螺杆菌相关性胃溃疡方法的疗效,望为临床治疗提供参考。方法:随机抽取2022年1月-2022年12月期间在我院就诊的66例幽门螺杆菌相关性胃溃疡的患者参与研究,采用抽签法将所有的患者分为对照组33例和观察组33例。对照组患者采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三种药物联合治疗,观察组患者采用埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三种药物联合治疗。比较两组患者治疗的有效率与幽门螺杆菌的根除率。结果:观察组患者治疗的总有效率与幽门螺杆菌的根除率相比对照组较高,经检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三种药物联合根治幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效显著,安全可靠,在临床治疗中可广泛使用。
简介:摘要:目的:对比开放性甲状腺手术和腔镜甲状腺手术在治疗甲状腺肿瘤方面的临床疗效。方法:选取2023年间的甲状腺肿物患者,经统一标准筛选共选取65例,其中行开放性甲状腺手术患者35例,行腔镜甲状腺手术患者30例,将开放性手术患者视为对照组,腔镜手术患者视为观察组,分析两组患者在不同治疗操作下的围术期手术各项指标表现。结果:在患者的手术情况各项对比中,观察组患者的手术用时、术中各项情况、术后各项恢复情况均优于对照组(P<0.05)。结论:相较于传统的开放式甲状腺手术,腔镜下甲状腺手术在治疗甲状腺肿瘤方面展现出更出色的效果,该方法能显著降低手术过程中的出血量,增强患者的甲状腺功能,并提升患者的生活品质。
简介:摘要:目的 比较开放性甲状腺手术与腔镜下甲状腺手术的临床疗效。方法选择研究者医院普外科提供的样本进行研究,共计66例需手术治疗的甲状腺疾病患者,手术时间2023年1月~2023年12月。数字表法随机分2组,对照组予以开放性甲状腺手术,观察组予以腔镜下甲状腺手术。比较两组围术期指标数据、术后并发症发生率以及术后疼痛得分。结果 观察组术后引流时间、住院时间更短,术中出血量更少,手术时间更长(P<0.05)。观察组术后并发症发生率较对照组低(P<0.05)。观察组术后1 d、术后3 d的疼痛得分均较对照组低(P<0.05)。结论 与开放性甲状腺手术相比,腔镜下甲状腺手术安全性更高,可有效减少术后并发症,减轻术后疼痛感,利于患者术后快速康复,建议首选。